2016-08-07, 20:18
  #1105
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det var inte därför en svensk på länsstyrelsen var med. Han berättade inget om historiska krigsplatser. Han berättade om naturreservat, något som ryssarna som vanligt använde för att hitta på banala lögner om NATO-baser och trams. Det finns inte NATO-baser runt Östersjön fåntratt. Det finns bara 3 NATO-baser i hela världen och de är inte vid Östersjön.

Ryssar och iranier är inte intelligenta men du kan väl försöka lite grann, trots allt var borde du ha lärt dig en del efter din tid i Sverige så du inte är så pass mottaglig för statliga simpla lögner som den ryska?
För 4:e gången. Det Tomas Persson säger är att "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt" och pekar på kartan.
Sen visar han den svenska tidningen där det målas upp hur en rysk invasion skulle kunna gå till.
OBS! Den svenska tidningen

Fel ordval av mig. Nato- "bas" menas alla militära anläggningar som har koppling till Nato.
Och dessa har ökat.
Citera
2016-08-07, 20:29
  #1106
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
För 4:e gången. Det Tomas Persson säger är att "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt" och pekar på kartan.
Sen visar han den svenska tidningen där det målas upp hur en rysk invasion skulle kunna gå till.
OBS! Den svenska tidningen

Fel ordval av mig. Nato- "bas" menas alla militära anläggningar som har koppling till Nato.
Och dessa har ökat.
Som sagt är det otroligt att du sväljer de ryska lögnerna. Å andra sidan är du inte svensk och har aldrig besökt Gotland så du förstår hur otroligt fånigt det hela är, som all rysk propaganda.

Läs lite om det ryska informationskriget vetja.
Citat:
Det handlar om det ryska informationskriget, dess nyttiga idioter och medvetna medlöpare. Det som Hultqvist använde som exempel på lögn och förbannad dikt handlar om saker som jag också mött, och bemött; i mikrobloggen Twitters 140 tecken långa skyttegravar, i Facebooks kommentarstrådar och i verkligheten.

En annan myt handlar om en karta med påstådda Natobaser som använts i argumentationen både på biblioteket i Hudiksvall och av järnrörs-putinisten och SD:s tidigare ekonomisk-politiske talesman Erik Almqvist. Kartan blandar ihop amerikanska baser med Nato, och anger ingen inriktning eller storlek i syfte på att bygga på den ryska inringningsmyten att Nato försöker omringa Ryssland.
http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/informationskriget-logner-och-myter-som-sprids-ar-ett-allt-storre-bekymmer
Citera
2016-08-08, 00:50
  #1107
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
För 4:e gången. Det Tomas Persson säger är att "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt" och pekar på kartan.
Sen visar han den svenska tidningen där det målas upp hur en rysk invasion skulle kunna gå till.
[...]
Vänta nu, vad är detta för skitsnack? Säger Tomas Persson det verkligen? Var du med under intervjun eller har du snackat med någon som var det för i programmet så hör man ju inte ett enda ord som han säger utan det är bara speakerrösten som hörs.

Speakerrösten säger "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt", inte intervjuoffret på länsstyrelsen, Tomas Persson, det är en djävla skillnad det. Enligt tidningen Hela Gotland blev han ju tillfrågad att peka på en karta med naturreservat. Att det är det kartan visar bekräftas av sidan http://www.lansstyrelsen.se/Gotland/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/naturreservat/Pages/default.aspx

"Sen visar han den svenska tidningen ...". Att du inte skäms att sitta och ljuga så men du har ju "goda" förebilder att brås på. Det är då fan inte Tomas Persson som visar någon tidning överhuvudtaget, det är reportern som lägger fram tidningen till Persson, också en djävla skillnad.

Så, varför ljög du? Det verkar dumt att ljuga om sådant som är så lätt att kontrollera, bara att titta på intervjun.
Citera
2016-08-08, 21:11
  #1108
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vänta nu, vad är detta för skitsnack? Säger Tomas Persson det verkligen? Var du med under intervjun eller har du snackat med någon som var det för i programmet så hör man ju inte ett enda ord som han säger utan det är bara speakerrösten som hörs.

Speakerrösten säger "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt", inte intervjuoffret på länsstyrelsen, Tomas Persson, det är en djävla skillnad det. Enligt tidningen Hela Gotland blev han ju tillfrågad att peka på en karta med naturreservat. Att det är det kartan visar bekräftas av sidan http://www.lansstyrelsen.se/Gotland/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/naturreservat/Pages/default.aspx

"Sen visar han den svenska tidningen ...". Att du inte skäms att sitta och ljuga så men du har ju "goda" förebilder att brås på. Det är då fan inte Tomas Persson som visar någon tidning överhuvudtaget, det är reportern som lägger fram tidningen till Persson, också en djävla skillnad.

Så, varför ljög du? Det verkar dumt att ljuga om sådant som är så lätt att kontrollera, bara att titta på intervjun.
Ja, jag vet inte. Kan bara säga vad som sägs i reportaget.
Var står det att han pratade om naturreservat? Och i så fall, vad har det för betydelse i sammanhanget?
Och artikeln om ryska invasionsfantasin är producerad av ett svenskt propagandaorgan. Det är ju fakta.

Tycker det är läge att fråga Tomas Persson vad de pratade om. Kanske kan någon maila honom?
Som sagt så handlade reportaget om att Sverige och bl.a England gapar om att "ryssen kommer".
Det är den enda fakta i det här. Att natomedia försöker frammana en hotbild som är påhittad.
Informationskriget leds av StartCom-kontoret i Riga. Som nu är anslutet till svenska MSK. Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. De har fått order om att mata ut en hotbild om Ryssland. Ett exempel på det är tramsartkeln om att att de påstått att Carl Bildt har velat införa en propagandaorganisation för att motverka utträden ur EU.

De som håller på med propaganda är Nato. Och ni tomtar och troll här på Fölachback, Ni hjälper till att sälja ut Sverige till Amerikanska intressen.
__________________
Senast redigerad av 526 2016-08-08 kl. 21:27.
Citera
2016-08-08, 21:28
  #1109
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Som sagt är det otroligt att du sväljer de ryska lögnerna. Å andra sidan är du inte svensk och har aldrig besökt Gotland så du förstår hur otroligt fånigt det hela är, som all rysk propaganda.

Läs lite om det ryska informationskriget vetja.

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/informationskriget-logner-och-myter-som-sprids-ar-ett-allt-storre-bekymmer
Va? Helt innehållslöst inlägg. Du upprepar ju bara tomma påståenden. Trams.
Citera
2016-08-08, 22:11
  #1110
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vänta nu, vad är detta för skitsnack? Säger Tomas Persson det verkligen? Var du med under intervjun eller har du snackat med någon som var det för i programmet så hör man ju inte ett enda ord som han säger utan det är bara speakerrösten som hörs.

Speakerrösten säger "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt", inte intervjuoffret på länsstyrelsen, Tomas Persson, det är en djävla skillnad det. Enligt tidningen Hela Gotland blev han ju tillfrågad att peka på en karta med naturreservat. Att det är det kartan visar bekräftas av sidan http://www.lansstyrelsen.se/Gotland/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/naturreservat/Pages/default.aspx

"Sen visar han den svenska tidningen ...". Att du inte skäms att sitta och ljuga så men du har ju "goda" förebilder att brås på. Det är då fan inte Tomas Persson som visar någon tidning överhuvudtaget, det är reportern som lägger fram tidningen till Persson, också en djävla skillnad.

Så, varför ljög du? Det verkar dumt att ljuga om sådant som är så lätt att kontrollera, bara att titta på intervjun.
De ljuger så det skvätter, russian style. De är uppfödda på lögner.
Inte ett enda sant ord i det där ryska TV-inslaget. Som det ryska folket är vana vid. Det fungerar inte mot oss som tur är, men många svenska journalister är fortfarande dumma får som låter sig ledas.

Man får hoppas att länsstyrelsen och andra offentliga institutioner lärt sig av det hela!
Citera
2016-08-24, 09:46
  #1111
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ja, jag vet inte. Kan bara säga vad som sägs i reportaget.
Var står det att han pratade om naturreservat? Och i så fall, vad har det för betydelse i sammanhanget?
Och artikeln om ryska invasionsfantasin är producerad av ett svenskt propagandaorgan. Det är ju fakta.

Tycker det är läge att fråga Tomas Persson vad de pratade om. Kanske kan någon maila honom?
Som sagt så handlade reportaget om att Sverige och bl.a England gapar om att "ryssen kommer".
Det är den enda fakta i det här. Att natomedia försöker frammana en hotbild som är påhittad.
Informationskriget leds av StartCom-kontoret i Riga. Som nu är anslutet till svenska MSK. Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. De har fått order om att mata ut en hotbild om Ryssland. Ett exempel på det är tramsartkeln om att att de påstått att Carl Bildt har velat införa en propagandaorganisation för att motverka utträden ur EU.

De som håller på med propaganda är Nato. Och ni tomtar och troll här på Fölachback, Ni hjälper till att sälja ut Sverige till Amerikanska intressen.

Tjänstemannen har ju redan uppgett att han tillfrågades om naturreservat och pekade därför ut sådana på en karta.

Så sluta ljug för i helvete! !
Citera
2016-08-24, 21:35
  #1112
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Tjänstemannen har ju redan uppgett att han tillfrågades om naturreservat och pekade därför ut sådana på en karta.

Så sluta ljug för i helvete! !
Var har han uppgett det?
Citera
2016-08-28, 17:15
  #1113
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Var har han uppgett det?

Citat:
I själva verket pekade tjänstemannen ut de över 100 naturreservaten på Gotland på en karta, efter en begäran av det ryska tv-teamet. Han kommenterade över huvud taget inte det säkerhetspolitiska läget. Tjänstemannen vill inte bli intervjuad, men bekräftar händelsen för ledarsidan.

(Min fetining)

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/naturreservaten-blev-krigiska-nar-den-gazpromagda-ryska-tv-kanalen-rapporterade-om-gotland

Citat:
För 4:e gången. Det Tomas Persson säger är att "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt" och pekar på kartan.
Sen visar han den svenska tidningen där det målas upp hur en rysk invasion skulle kunna gå till.
OBS! Den svenska tidningen

Fel ordval av mig. Nato- "bas" menas alla militära anläggningar som har koppling till Nato.
Och dessa har ökat.

(FB) Rysslands informationskrig

Nej, det är den ryska speakern som påstår att Tomas Persson säger det och det är en medlem i det ryska TV teamet som plockar fram ett upplag ur en svensk tidning.

Vi är liksom inte lika lättlurade som dig och ryssar i allmänhet!

Thomas Perssons kompetens ligger inom jordbruksområdet. Det var därför han kunde peka naturreservaten på Gotland. Han är ingen säkerhetspolitisk expert utan är sedan tio år administrativ chef på länsstyrelsen på Gotland.

https://se.linkedin.com/in/thomas-persson-76163024
Citera
2016-08-28, 17:33
  #1114
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
För 4:e gången. Det Tomas Persson säger är att "Gotland har varit i centrum för alla konflikter historiskt" och pekar på kartan.
Sen visar han den svenska tidningen där det målas upp hur en rysk invasion skulle kunna gå till.
OBS! Den svenska tidningen

Fel ordval av mig. Nato- "bas" menas alla militära anläggningar som har koppling till Nato.
Och dessa har ökat.
För femte gången, ryssen ljuger hela inslaget igenom. SOm alltid. De påstår att länsstyrelsens gubbe pekar ut militära anläggningar och liknande, inte naturreservat vilket är vad svensken pratar om. Läxan är som sagt att man inte skulle snacka med rysk lögnmedia. Samma sak med iransk.
Citera
2016-08-28, 18:15
  #1115
Medlem
Ördögs avatar
New York Times skildrar hur ryska skepparhistorier om följderna av ett svenskt Nato-medlemskap finner en tacksam publik i Sverige, och hur försvarsminister Hultqvist regelbundet ombeds kommentera skrönorna då han reser runt I landet.

A Powerful Russian Weapon: The Spread of False Stories
http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0
Citat:
STOCKHOLM — With a vigorous national debate underway on whether Sweden should enter a military partnership with NATO, officials in Stockholm suddenly encountered an unsettling problem: a flood of distorted and outright false information on social media, confusing public perceptions of the issue.

The claims were alarming: If Sweden, a non-NATO member, signed the deal, the alliance would stockpile secret nuclear weapons on Swedish soil; NATO could attack Russia from Sweden without government approval; NATO soldiers, immune from prosecution, could rape Swedish women without fear of criminal charges.

They were all false, but the disinformation had begun spilling into the traditional news media, and as the defense minister, Peter Hultqvist, traveled the country to promote the pact in speeches and town hall meetings, he was repeatedly grilled about the bogus stories.

“People were not used to it, and they got scared, asking what can be believed, what should be believed?” said Marinette Nyh Radebo, Mr. Hultqvist’s spokeswoman.

As often happens in such cases, Swedish officials were never able to pin down the source of the false reports. But they, numerous analysts and experts in American and European intelligence point to Russia as the prime suspect, noting that preventing NATO expansion is a centerpiece of the foreign policy of President Vladimir V. Putin, who invaded Georgia in 2008 largely to forestall that possibility.
Citera
2016-08-28, 19:13
  #1116
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
New York Times skildrar hur ryska skepparhistorier om följderna av ett svenskt Nato-medlemskap finner en tacksam publik i Sverige, och hur försvarsminister Hultqvist regelbundet ombeds kommentera skrönorna då han reser runt I landet.

A Powerful Russian Weapon: The Spread of False Stories
http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

Japp. Räkna med att desinformation, antydningarna, kränkningarna, hoten och provokationerna kommer att öka allt mer ju närmare Sverige och Finland kommer ett NATO medlemskap. Det kommer iof att ta tid, men jag känner i alla fall inte en fullt lika skräckfylld panik nu, eftersom USA:s vicepresident faktiskt gett Sverige en inofficiell säkerhetsgaranti. Jag hoppas att Finland, i det tysta, fått en liknande garanti ifrån USA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in