Rysslands informationskrig (2014-12-14)

1 - Det är lustigt att det i nättidningen Hela Hälsingland står ordagrant var jag skrivit här i tråden. Det finns bara på två ställen på nätet.
Jag har inte läst det tidigare, så antigen har de använt exakt samma ordval av en slum, eller så har de tagit min översättning härifrån och uppdaterat artikeln.
För det som sägs på ryska är inte så som jag skrev ordagrant. Så det kan inte ha översatt det själv.

2 - Det är många historiska krigsplatser på Gotland. Det är ett faktum. Och det är det som de säger i inslaget.
Jag tror det handlar om ordklyverier och något slags missförståbd / efterkonstruktion.
De (rysk media) har förmodligen frågat efter historiska krigsplatser. Tjänstemannen har sen pekat på en karta med sevärdheter/naturreservat.
De som de vill säga behöver man inte ljuga om. Dvs att det finns historiska krigsplatser på Gotland, och att Gotland varit i centrum för krig tidigare.

Tjänstemannen har heller inte blivit intervjuad. De har dessutom mörkat hans ansikte. Han vill inte intervjuas i sammanhanget.
Hela artikel är en propagandaartikel där försvarsminister intervjuas och det oreras om "ryssen kommer" etc.

3 - Tidningen (DN) som visas i inslaget är en artikel om hur en invasion från Ryssland skulle kunna gå till. Skriven av Svensk media.

4 - Påståendet i denna tråd var från början att ryssarna sagt att det var natobaser på kartan. Vilket jag rättade.

Inslaget handlar om att Sverige och Nato fantiserar om att Ryssland ska invadera Sverige.
Och det är exakt vad som händer. Det är löjligt mycket Natopropaganda. Det är redan konstaterat av intelligentian i Sverige. Det är bara MÖPar (militärt överintresserade personer) och foliehattar som tror annat.

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/naturreservaten-blev-krigiska-nar-den-gazpromagda-ryska-tv-kanalen-rapporterade-om-gotland

Intressant artikel om den pågående ryska beredskapsövningen i kontrast mot vår egen förlorade totalförsvarsförmåga.

http://jagarchefen.blogspot.se/

Summa summarum är det ännu ett ryskt försök till desinformation. Så dåligt att lögnerna naturligtvis bara är avsedda för den ryska outbildade publiken. Att du försöker förneka vad som sägs är inte förvånande, då du har en liknande bakgrund som de som desinformationen är avsedd för. Jag tror du skulle bli lyckligare som ett får i Ryssland eller Iran igen.

Det är en sorts psykologisk krigföring mot det ryska folket. Det finns många berättelser om hur krigsindustrin, staten, lever på krita i Ryssland. De har inga pengar att betala arbetare utan de tvingar företag i konkurs och arbetarna svälter. Hur lösa det? Påstå att det är krig eller krig på gång. Börja mumla om förstatligande. Back to the USSR. Sovjet 2.0. Men nu ett öppet fascistiskt.

Nej. Summa summarum är att ordvalet inte har ett skit betydelse för budskapet.
Och budskapet är helt sant. Nämligen att vissa i Sverige vill att vi ska vara rädda för att Ryssland ska anfalla.

Det är inte ens i närheten av vad detta fåniga ryska tv-inslag för rysk publik handlar om. Det är ryska lögner om NATO-baser och annan idioti helt din klass och smak, den sortens lögner länder som Iran och Ryssland föder sin outbildade befolkning för att diktatorn på toppen ska kunna sitta kvar vid makten. Måla upp fiender och påstå att Ryssland är hotat. Sinnessjukt dravel som diktaturernas kreatur lapar i sig.

Kan du länka till ett sånt tv-inslag?

(OBS, jag säger inte emot dig, jag vill bara se det själv)

Här har du lite info om att Putins proselyter skickat upp en satellit för att kunna störa andra satteliters kommunikation. Visar bra på Putins intentioner .

http://alert5.com/2016/08/26/russia-has-deployed-satellite-navigation-jamming-system/

Gör dig inte dummare än du är iranier. Tv-inslaget från rysk TV har du påstått dig sett, nu har du plötsligt inte det. Hjälper det att förtränga sanningen tror ni eller vad är orsaken till den plötsliga amnesin?

Man kan om man är självplågare se de pinsamt dåliga ryska TV-programmen vilken dag som helst om de ryska lögnerna är av intresse. Om man är uppfödd i väst i en demokrati är det ingen större risk att man blir påverkad av de ryska fascisternas lögner från den till 99% statliga kreml-media.

Oj, vilket icke-argument. Bara "käppen" (retorisk taktik) och kraftuttryck. Noll substans.
Det här är typisk taktik från grupper som inte har några argument. Istället gapas det bara rakt ut.
ÖÖÖÖHH . . bööööö . . .

Vad är det som du inte förstår om tv-inslaget? De handlade om att Sverige är rädda för Ryssland.Vilket är helt korrekt.

Är det ovanligt med signalstörningsutrustning inom militären?
Är det ett ryskt påfund?

Inslaget var ett väldigt bra exempel på de tramsiga lögner som rysk publik och tydligen även du har låg IQ nog att gå på. En anställd vid länsstyrelsen på Gotland som berättar om naturskydsområden påstods i inslaget berätta om "NATO-baser" och annat idiotisk avsett för lallande fånar av ert slag. Det är tur att vi inte har så många ryssar i vårt land och att rysk media bara ses som ett skämt. Men som vanligt, en idiot är den siste att förstå att han är en idiot. Det finns lite hopp om de som tror på rysk media.

Rysslands misslyckade informationskrig kan inte lyckas mot vårt land. Vi har för få idioter. Det enda de ryska lögnerna har lett till är ett ökat hat mot fascisterna i Kreml.

Nej. Det som sas i inslaget var att vissa svenskar är rädda för Ryssland


Nej, om historiska krigsplatser.


Nej. Det som sas i inslaget var att vissa svenskar är rädda för Ryssland.


Jag försöker förstå varför en som du håller på så här?
Att det finns tomtar, troll och foliehattar vet vi. Men du är ju ändå gammal i gemet. Fattar inte.
Alla suna svenskar har ju genomskådat den där "ryssen kommer" kampanjen som man dragit nått år nu.

Det finns anledning att vara orolig för Sveriges säkerhet och hot från främmande makt. Men det är inte Ryssland som är faran.
Om man är orolig för stormaktsambitioner (som jag är) så är det åt andra håller man bör titta.