Nyval i Grekland och Grexit 2.0?

Frågan är om Grekland drar mot Ryssland?

Vad innebär det i så fall för Turkiets förhållande till Grekland? Turkiet har väl lite business med Ryssland samtidigt som USA har baser där?

Jag kan för lite om hur Turkiet respektive Grekland förhåller sig till USA för tillfället.

Va fan menar du? Är det ingen riska att låna? Svara för en gång skull på ställd frågeställning. Hur fan kommer det sig att Grekland lånat pengar de aldrig kan betala tillbaka? Och så följdfrågan, hur kommer det sig att Tyskland försörjer halva Europa och ett kollapsat kommunistblock? Svara på frågan för fn. Vem vann kriget, ser du verkligen inte något som ger vid handen vad som har bärighet? Eller tror du att negrer och slavers uppenbara underlägsenhet beror på, judarna? eller "den store satan"?

De har trojkan som konstruktion är ingen EU institution och har ingen överhöghet över EU, heltenkelt irrelevant om det är EU man ska komma överens med.
Varoufakis ska också ha sagt att de inte förhandlar med tjänstemän, det ska vara med EU:s politiks ledning.
Varoufakis har helt klart en genomtänkt strategi för att angripa problemet.
Greklands störste mottagare av deras varuexport är Turkiet. Nu när EU stoppat Southstream via Bulgarien har Ryssland bestämt sig för att istället bygga gasledning till Turkiet och meddelat att när den är klar stryps alla leveranser via Ukraina och om EU/Tyskland fortsatt vill ha den gas de fått där får de bygga en en egen pipeline till Turkiet. Då torde Grekland bli transitland

Helt klart intressant ur flera synvinklar.

Men det kan som Madagascar antyder röra sig om en positionering i dom kommande förhandlingarna.

Förhandlingara kraschar. Grekiska finansministern sparkar ut trojakan.

Eurostaterna förödmjukade

Tsipras styr sitt land i konkurs

Rubriker ikväll i ledande tyska tidningar efter sammanbrottet i för handlingarna mellan EUs utsände Dijsselbloem och grekiska finansministern Varoufakis:

Dijsselbloems kroppsspråk efter pressmötet sade allt.
https://www.youtube.com/watch?v=LPmF...yt-cl=85114404


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1015972.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-13400838.html

http://www.handelsblatt.com/politik/.../11308102.html

Nigel Farage sa idag att Tsipras är en tuffing som inte backar undan och det verkar stämma.

https://www.youtube.com/watch?v=v0PA...em-uploademail

Ekonomipristagare Krugman har några ord att säga om moralism och ekonomi och om och hur krisen kan lösas. Återstår att se om rationaliteten kommer att segra.

"Objectively, resolving this situation shouldn’t be hard. Although nobody knows it, Greece has actually made great progress in regaining competitiveness; wages and costs have fallen dramatically, so that, at this point, austerity is the main thing holding the economy back. So what’s needed is simple: Let Greece run smaller but still positive surpluses, which would relieve Greek suffering, and let the new government claim success, defusing the anti-democratic forces waiting in the wings. Meanwhile, the cost to creditor-nation taxpayers — who were never going to get the full value of the debt — would be minimal."
http://www.nytimes.com/2015/01/30/op...reek-test.html

Vad vill du att jag skall svara på? Det finns alltid risker med att låna och att låna ut. Vi behöver inte banalisera debatten så låt oss se vad det i grunden handlar om.

Samhället består av sociala klasser och världen består av rikare och fattigare regioner, så ock Europa. Nu är frågan denna: skall arbetarklassen i Grekland betala för vad kapitalister och utsugare i både Tyskland och Grekland ställt till med?

Det är inte städerskan eller svetsaren eller butiksbiträdet eller sjuksköterskan i Grekland, som har spekulerat bort pengarna, smusslat undan dem på dubiösa bankkonton eller i övrigt agerat korrupt. De gör bara sitt jobb. Men det är dessa som skall förslavas pga att det kapitalistiska systemet inte klarar av att fungera rationellt. Sådan är tanken och sådan är politiken som hittills rått.

Samtidigt vet alla – och man behöver inte ha läst Marx för detta, utan det räcker med klassisk nationalekonomi – att allt välstånd kommer ur arbetet. Utan detta, kommer inget kapital att någonsin genereras. Så talar vi moral, så talar vi om en utsugande klass som tjänar pengar på andras arbete.

Politik är inget förutbestämt, ej heller ekonomisk politik. Det finns olika vägar framåt och folket har börjat inse detta. Därför röstade det fram Syriza.

Är Syrizas politik orättvis, omoralisk och irrationell? Regeringssammansättningen framstår som ovanligt professionell med professorer, ekonomer och statsvetare. Den är snarare det första ljuset i tunneln, som ekonomipristagaren Krugman i länken ovan framhåller - dags för rationellt tänkande och rationellt angrepssätt:

"In the five years (!) that have passed since the euro crisis began, clear thinking has been in notably short supply. But that fuzziness must now end."

Apropå Trojkan, så sparkades denna ut redan på valnatten. I sitt segertal sade Tsipras att den nya regeringen inte kommer att förhandla med en trojka som saknar politiskt ansvar.

Syriza är inte ett parti som andra. Det kräver ansvarstagande inte bara av de som bär upp hela systemet med sitt arbete, utan även av de som sitter i toppen. Detta ansvar skall inte kunna skyfflas över på teknokrater och anonyma institutioner som inte behöver svara inför någon.

Lite som ett chicken race dar den ene kor stridsvagn och den andre har en trampcykel.

Det blir synd om vanliga greker nar de gar i statsbankrutt och kastas ut ur Euron men den laxan - att skulder skall betalas och om ni inte gillar det far ni rosta pa folk som rattar mun efter matsacken - maste kanske laras ut till andra folk och det blir nog billigast att statuera exempel med grekerna.

Eller skall "arbetarklassen" i Tyskland och andra lander betala?
Joda, de har i artionden rostat pa partier som lanat till konsumption (bland annat i form av lagre skatter, mer offentlig "service" och hogre bidrag/pensioner till vanliga greker). Valjare kan inte svara sig fria. Med rostratten foljer ansvar.

Krugman verkar närmast känslomässigt bunden till euron, han verkar tycka att det är en stor katastrof om detta misslyckade ekonomiska fullskaleexperiment inte överlever. Han hade fel om Japan och förträffligheten med QE.
En del Amerikaner verkar ha väldigt svårt att förstå att EU inte är en nation som USA, att där inte finns en gemensam finanspolitik och nationell solidaritet. Man har implementerat alla de nödvändiga nationella symbolerna, en valuta, flagga, nationalsång etc och t.o.m. ett gigantiskt pseoudoparlament, "alla" nödvändiga förutsättningar för en stor EUropa nation är installerat, det är i stort sett bara en sak som saknas, ett EUropeiskt folk.

En högst intressant artikel om Greklands kollaps och om dess oansvariga regeringar fram till dagens, i desperation, valda vänsterregering. Nu är alternativen slut när en oansvarig vänsterregim kom till makten beroende på grekernas panik och önskan om bättre tider.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/ric...e-bara-pengar/