Mord utanför Lund - Mor och baby hittade i stenbrott, 2014-12-09

Nu ska vi inte glömma att vännerna normalförklarat honom. Inget uppseendeväckande kom fram.
En poolputtning, egen arkitekt och byggherre med hjälp av endast en vän, tidig mållåsning enligt FM och endast en fortkörning. Håller sig något i bakgrunden med prioritering på familjen, verkar inte komma i mål med det han föresatt sig, svartsjuka finns omnämnd.
Innan denna händelse kunde han obemärkt handla i affärer, köra bil och socialisera vid begränsade sammankomster utan att någon höjde ögonbrynen. Störningen är säkerligen antisocial personlighetsstörning av "vardagligt" slag.

Han bedömdes ju som allvarligt psykisk sjuk av det rättspsykiatriska teamet men i detta fall fick rättspsyk Jonas till sig på ett par dygn endast. GM kommer oftast till RPU-teamet när en
förundersökning är gjord, som innehåller det allra mesta förhoppningsvis, i väntan på sin dom.
Som bekant brukar häktningstiderna i landet vara av det längre slaget så häktespersonalen
har således många månader på sig att observerat gärningsmannen i en mindre bekväm situation,
dessa observationer är självklart oehört värdefulla för de som bedömer den psykiska hälsan.

Utöver dessa exempel jag ger finns det oftast massa att lägga till i luntan som en GM har med sig
till rättspsyk t ex journaler, medicinering och hur GM svarat på dessa o s v. Men i detta fall hade
man inget av detta utan RPU teamet tog sig an ett tomt blad men ändock tyckte man "såg"
tillräckligt för att APS,a mannen. Bör väl också tillägga att en rättspsykiatrisk undersökning
självklart själva införskaffar sig eget "material" men två "materialkällor" är naturligtvis bättre
än en.

Spelar ingen roll ifall det var 4 eller 6 veckor i ett mer udda fall likt detta, man kan absolut inte
göra ett konstaterande på att störningen var "svår" att hitta för att det eventuellt tog 6 veckor,
störningen hittades. Likaså gjorde RR, hittade störningen alltså.

Jag tänker att han är rätt störd, har förmodligen varit så en längre tid men ändå haft såpass uppfattning om omgivningen runtomkring att han försökt dölja det och inte sökt hjälp (av uppfattningen att denna svaghet skulle kunna ligga honom till last ifall han planerade att åka på fler utlandsuppdrag för FM). Hans objektiva verklighetsuppfattning är rätt korrekt i den delen och motsäger då förekomsten av "allvarlig psykisk störning".

Så, vad du vill säga, är att eftersom RR hittade störningen så hade du rätt i ditt antagande, karln är mycket störd. Men RR är inte riktigt överens med dig. http://www.sydsvenskan.se/lund/psyki...r-for-domstol/

Sakta i backarna nu.

Givetvis är karln "störd" i alla rimliga tolkningar av det begreppet. Framförallt finns ingen rimlig (begriplig) förklaring till gärningen, det är knappt att ekonomisk vinning är det. Att mörda sin fru och sitt barn är i sig ett tecken på en rejäl störning, särskilt i detta fall.

Men utifrån en rättspsykologisk utredning (det har båda instanserna gjort) handlar det om ifall det finns en medicinsk grund för att döma till vård, och det anser inte den mer kvalificerade (kan vi anta) bedömaren, rättsliga rådet.

Ett av kriterierna för att döma till vård är ju att behandling skall hjälpa och alla störningar är inte allvarliga eller behandlingsbara (eller så allvarliga att de, som man säger, kryssar GM). Att reda ut om det finns en (eller flera) störningar är bara det ena steget (häri torde även lekmän kunna "gissa rätt"), att bedöma om störningen (störningarna) bör landa i vård och inte en fängelsedom är en annan bedömning.

Möjligen kan den enskilde då finna tillförsikt i att det inte blir roligare att vara dömd till vård med särskild utskrivningsprövning.

Där har du säkert rätt. Har man ihjäl sin fru och dotter så borde man vara "rätt störd". Att han inte har sökt hjälp är väl ett tecken så gott som något att hela dådet är planlagt och utförd av en självisk gärningsman.

Nu ska vi inte glömma att vännerna normalförklarat honom. Inget uppseendeväckande kom fram.
En poolputtning, egen arkitekt och byggherre med hjälp av endast en vän, tidig mållåsning enligt FM och endast en fortkörning. Håller sig något i bakgrunden med prioritering på familjen, verkar inte komma i mål med det han föresatt sig, svartsjuka finns omnämnd.
Innan denna händelse kunde han obemärkt handla i affärer, köra bil och socialisera vid begränsade sammankomster utan att någon höjde ögonbrynen. Störningen är säkerligen antisocial personlighetsstörning av "vardagligt" slag.

En bra sammanfattning om honom men tror mer åt borderline. Han är uppenbarligen känslomässigt störd. Slår ihjäl sin fru, kastar sitt barn utför ett stup, slår deras skallar mot vassa stenar och hade som plan att sticka in en kniv i ögat på barnet.
Att ingen i hans omgivning upplevt någon direkt förändring i hans beteende talar emot alla psykotiska symtom (med hänvisning till hans tvångstankar, en psykotisk person kan inte återge händelser på de sättet han gjort eftersom de har en snedvriden verklighetsuppfattning).

Tänk nu på att han av händelse läst neuropsykologi. Under RPU:n var han ett oskrivet blad och kunde spela ut sitt kunnande kring tvångstankar på en för honom lagom nivå. Att han har en störning gällande tvångstankar. Det som går emot diagnosen är att han faktiskt gjorde verklighet av sina påstådda tankar. Vid RR:s i undersökning kanske han villade bort sig, inte var påläst om deras funktion.
Alltså vill han ha sig otillräknelig under brottet, men frisk för övrigt. Brottet tog sin början i offrets hem och borde ge livstid. Detta kommer han att ansöka om att få tidsbestämt och säkerligen blir det så. Kan tippa på att han sitter ca. 10 år och sedan kommer ut som miljonär. Ungefär den tid det tar att bli utbildad läkare, vars utbildning han påstod sig skulle påbörja efter årsskiftet 2015.