2015-05-20, 20:36
  #6625
Medlem
afvongreves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Nu skall du tänka och jobba lite själv och inte sitta och citera inläggen med dumma påståenden.

Du kan t ex fundera efter hur ett "psyktest" i det militära går till och sen jämför du det med en
hur en RPU på sex veckor med dygnet runt bevakning går till. Utöver detta är han även bedömd
av RR som har RPU:n till sitt förfogande men även så mycket mer t ex flertalet med månader
övervakad ännu på rättspsyk.

Ditt valda ord, helt plötsligt, må passa in på FM:s "lilla" psyktest men där stannar det
för en RPU och en bedömning ifrån rättsliga rådet har inget med "helt plötsligt" att göra.

Ja, men att han inte hade de där jobbiga tvångstankarna när han var ute på internationella uppdrag? Men han kanske dödade afganska kvinnor och barn också. Vad vet vi...
Citera
2015-05-20, 20:47
  #6626
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gustavos
När kommer förkunnandet? Mvh Gustav
Tingsrättens dom meddelas den 2 juni.
Citera
2015-05-20, 20:54
  #6627
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afvongreve
Ja, men att han inte hade de där jobbiga tvångstankarna när han var ute på internationella uppdrag? Men han kanske dödade afganska kvinnor och barn också. Vad vet vi...


Nej vi vet inget om hur JR var på sina uppdrag, FM har lagt locket på och släpper ingen som helst info om hur de har sett på JR egentligen.

Uppenbarligen står det inte rätt till i skallen, att få fängelseförbud tillhör inte vanligheterna nuförtiden visserligen så upphävde RR förbudet men även de konstaterade att allt inte var rätt i huvudet på JR.

KJ i Bodenfallet bedömdes som frisk, Stranke var också initialt frisk, Dalaröpappan som dödade sina barn är också frisk enligt den undersökning han genomgått så att bli kryssad idag är inte helt enkelt.
Citera
2015-05-20, 21:27
  #6628
Medlem
Gloria.Romanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Nu skall du tänka och jobba lite själv och inte sitta och citera inläggen med dumma påståenden.

Du kan t ex fundera efter hur ett "psyktest" i det militära går till och sen jämför du det med en
hur en RPU på sex veckor med dygnet runt bevakning går till. Utöver detta är han även bedömd
av RR som har RPU:n till sitt förfogande men även så mycket mer t ex flertalet med månader
övervakad ännu på rättspsyk.

Ditt valda ord, helt plötsligt, må passa in på FM:s "lilla" psyktest men där stannar det
för en RPU och en bedömning ifrån rättsliga rådet har inget med "helt plötsligt" att göra.
Var Jonas sex veckor på RMV i Göteborg? Oj, det hör ju ej till vanligheterna. Det tyder ju i så fall på att den allvarliga störningen som de uppfattade inte var helt lättkonstaterad.
Citera
2015-05-20, 22:10
  #6629
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gloria.Romana
Var Jonas sex veckor på RMV i Göteborg? Oj, det hör ju ej till vanligheterna. Det tyder ju i så fall på att den allvarliga störningen som de uppfattade inte var helt lättkonstaterad.

Obestridligen är den så enligt Alhem. Tror du han har lite insyn eller tror du att han
bara leker med ordet obestridligen ?

Nej då helt säker på sex veckor är jag inte men hursom är det är inte mycket med tanke på att
Jonas så snabbt kom på en RPU. Han kom dit som ett tomt blad, alltså utan en tjock lunta
information ifrån domstol. Oftast har gärningsmännen en pappersbunt upplysningar med sig till
psyk eftersom dom nästan alltid skickas på en rättspsykiatrisk undersökning efter rättegång i
väntan på påföljden.

Tror du inte mig så fråga åklagaren som själv säger att hon ville att RR skulle ta sig en titt
på bedömningen eftersom hon anser att RPU,n hade så lite material att göra sin bedömning på.
RR tog sig en titt som bekant och även dom konstaterade psykisk störning, så nej sex veckor
säger ingenting om att störningen var "svår" att hitta i ett sammanhang som detta.

Störningen finns där det borde dom flesta förstå vid detta lag och om man intresserade sig för
vad som hände/sades under rättegången istället för att diskutera dödsstraff, IQ, mensa,
läkarutbildning och tilldela Jonas en massa glåpord så kunde man tydligt se att både
åklagare och försvar bekräftar den psykiska störningen.
__________________
Senast redigerad av LKVN 2015-05-20 kl. 22:38.
Citera
2015-05-20, 22:17
  #6630
Medlem
hoppsanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Men de kommer inte hålla kvar honom om han anses frisk om tio år.
Eller om en månad eller två.
Något sådant fall har väl funnits har jag för mig.
Citera
2015-05-20, 22:18
  #6631
Medlem
FuckBlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gloria.Romana
Var Jonas sex veckor på RMV i Göteborg? Oj, det hör ju ej till vanligheterna. Det tyder ju i så fall på att den allvarliga störningen som de uppfattade inte var helt lättkonstaterad.


Det känns tryggt att vi har dessa obefläckade instanser till vårt förfogande, RPU och RR. Efter sex veckors utvärdering kommer RPU fram till sitt yttrande över Jonas:
- Han är puckad till max.
Efter två dagar tillsammans med Jonas säger RR:
- Han är frisk i klotet.
RPU: Nej, han är sjuk.
RR: Nej, frisk.
RPU: Sjuk
RR: Frisk
Sjuk
Frisk
Sjuk
Frisk
Min pappa kan polisgreppet
Min pappas bil går fortare än din pappas
……

Suck...
Citera
2015-05-20, 22:19
  #6632
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Obestridligen är den så enligt Alhem. Tror du han har lite insyn eller tror du att han
bara leker med ordet obestridligen ?

Nej då helt säker på sex veckor är jag inte men hursom är det är inte mycket med tanke på att
Jonas så snabbt kom på en RPU. Han kom dit som ett tomt blad, alltså utan en tjock lunta
information ifrån domstol. Oftast har gärningsmännen en pappersbunt upplysningar med sig till
psyk eftersom dom nästan alltid skickas på en rättspsykiatrisk undersökning efter rättegång i
väntan på påföljden.

Tror du inte mig så fråga åklagaren som själv säger att hon ville att RR skulle ta sig en titt
på bedömningen eftersom hon anser att RPU,n hade så lite material. RR tog sig en titt som
bekant och även dom konstaterade psykisk störning, så nej sex veckor säger ingenting om
att störningen var "svår" att hitta i ett sammanhang som detta.

Störningen finns där det borde dom flesta förstå vid detta lag och om man intresserade sig för
vad som hände/sades under rättegången istället för att diskutera dödsstraff, IQ, mensa,
läkarutbildning och tilldela Jonas en massa glåpord så kunde man tydligt se att både
åklagare och försvar bekräftar den psykiska störningen.
Vad surrar du om? De flesta skickas på RPU efter erkännande, innan domstol. Och vad har RR:s slutsats att göra med hur lång tid RPU:n tog?
Citera
2015-05-20, 22:22
  #6633
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Obestridligen är den så enligt Alhem. Tror du han har lite insyn eller tror du att han
bara leker med ordet obestridligen ?

Nej då helt säker på sex veckor är jag inte men hursom är det är inte mycket med tanke på att
Jonas så snabbt kom på en RPU. Han kom dit som ett tomt blad, alltså utan en tjock lunta
information ifrån domstol. Oftast har gärningsmännen en pappersbunt upplysningar med sig till
psyk eftersom dom nästan alltid skickas på en rättspsykiatrisk undersökning efter rättegång i
väntan på påföljden.

Tror du inte mig så fråga åklagaren som själv säger att hon ville att RR skulle ta sig en titt
på bedömningen eftersom hon anser att RPU,n hade så lite material. RR tog sig en titt som
bekant och även dom konstaterade psykisk störning, så nej sex veckor säger ingenting om
att störningen var "svår" att hitta i ett sammanhang som detta.

Störningen finns där det borde dom flesta förstå vid detta lag och om man intresserade sig för
vad som hände/sades under rättegången istället för att diskutera dödsstraff, IQ, mensa,
läkarutbildning och tilldela Jonas en massa glåpord så kunde man tydligt se att både
åklagare och försvar bekräftar den psykiska störningen.
Att någon som tar livet av sitt barn och modern till barnet konstateras som icke helt sund av såväl relevant yrkeskår som lekmän ä (åklagare och försvar kan spekulera på mer eller mindre goda grunder men kan ändå inte ställa diagnos) är inte konstigt. Men det ska några nivåer till för att bedöma det som så allvarlig störning. Och där tar det väl tid, särskilt om det inte är någon med känd historik sedan tidigare?

Svårt att göra jämförelser kanske på avstånd i läsfåtöljen men styckmördaren i Gävle fick ju 18 år (visserligen överklagat) och han verkade ju inte heller ha alla hästar hemma precis.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2015-05-20 kl. 22:27.
Citera
2015-05-20, 22:44
  #6634
Medlem
larsingvarsfrus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Att någon som tar livet av sitt barn och modern till barnet konstateras som icke helt sund av såväl relevant yrkeskår som lekmän ä (åklagare och försvar kan spekulera på mer eller mindre goda grunder men kan ändå inte ställa diagnos) är inte konstigt. Men det ska några nivåer till för att bedöma det som så allvarlig störning. Och där tar det väl tid, särskilt om det inte är någon med känd historik sedan tidigare?

Svårt att göra jämförelser kanske på avstånd i läsfåtöljen men styckmördaren i Gävle fick ju 18 år (visserligen överklagat) och han verkade ju inte heller ha alla hästar hemma precis.

Nu ska vi inte glömma att vännerna normalförklarat honom. Inget uppseendeväckande kom fram.
En poolputtning, egen arkitekt och byggherre med hjälp av endast en vän, tidig mållåsning enligt FM och endast en fortkörning. Håller sig något i bakgrunden med prioritering på familjen, verkar inte komma i mål med det han föresatt sig, svartsjuka finns omnämnd.
Innan denna händelse kunde han obemärkt handla i affärer, köra bil och socialisera vid begränsade sammankomster utan att någon höjde ögonbrynen. Störningen är säkerligen antisocial personlighetsstörning av "vardagligt" slag.
Citera
2015-05-20, 22:47
  #6635
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsingvarsfru
Nu ska vi inte glömma att vännerna normalförklarat honom. Inget uppseendeväckande kom fram.
En poolputtning, egen arkitekt och byggherre med hjälp av endast en vän, tidig mållåsning enligt FM och endast en fortkörning. Håller sig något i bakgrunden med prioritering på familjen, verkar inte komma i mål med det han föresatt sig, svartsjuka finns omnämnd.
Innan denna händelse kunde han obemärkt handla i affärer, köra bil och socialisera vid begränsade sammankomster utan att någon höjde ögonbrynen. Störningen är säkerligen antisocial personlighetsstörning av "vardagligt" slag.

Ja jag tänker det.
Citera
2015-05-20, 23:33
  #6636
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Att någon som tar livet av sitt barn och modern till barnet konstateras som icke helt sund av såväl relevant yrkeskår som lekmän ä (åklagare och försvar kan spekulera på mer eller mindre goda grunder men kan ändå inte ställa diagnos) är inte konstigt. Men det ska några nivåer till för att bedöma det som så allvarlig störning. Och där tar det väl tid, särskilt om det inte är någon med känd historik sedan tidigare?

Svårt att göra jämförelser kanske på avstånd i läsfåtöljen men styckmördaren i Gävle fick ju 18 år (visserligen överklagat) och han verkade ju inte heller ha alla hästar hemma precis.

Han bedömdes ju som allvarligt psykisk sjuk av det rättspsykiatriska teamet men i detta fall fick rättspsyk Jonas till sig på ett par dygn endast. GM kommer oftast till RPU-teamet när en
förundersökning är gjord, som innehåller det allra mesta förhoppningsvis, i väntan på sin dom.
Som bekant brukar häktningstiderna i landet vara av det längre slaget så häktespersonalen
har således många månader på sig att observerat gärningsmannen i en mindre bekväm situation,
dessa observationer är självklart oehört värdefulla för de som bedömer den psykiska hälsan.

Utöver dessa exempel jag ger finns det oftast massa att lägga till i luntan som en GM har med sig
till rättspsyk t ex journaler, medicinering under häktningstiden och hur GM svarat på dessa o s v.
Men i detta fall hade man inget av detta utan RPU teamet tog sig an ett tomt blad men ändock
tyckte man "såg" tillräckligt för att APS,a mannen. Bör väl också tillägga att en rättspsykiatrisk undersökning självklart själva införskaffar sig eget "material" men två "materialkällor" är
naturligtvis bättre än en.

Spelar ingen roll ifall det var 4 eller 6 veckor i ett mer udda fall likt detta, man kan absolut inte
göra ett konstaterande på att störningen var "svår" att hitta för att det eventuellt tog 6 veckor,
störningen hittades. Likaså gjorde RR, hittade störningen alltså dock ändrade dom
den psykiatriska kategoritillhörigheten och menar att han klarar av att avtjäna sitt straff
i fängelse.
__________________
Senast redigerad av LKVN 2015-05-20 kl. 23:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in