Citat:
Ursprungligen postat av
anticomie90
Du var mig en duktig jäkel på att slå på allabolag.se!
Men i övrigt var det inte många rätt. Varför skulle EBM ha synpunkter på marknadsföring av en emission i ett publikt bolag? Det sker hela tiden i en jäkla massa bolag. Det måste du ha dragit rakt ur röven. Samma sak gäller nästa påstående, ja du missminner dig, eller så har du aldrig haft en aning, jag tror på det andra. Om det du påstår vore riktigt skulle inte bolag som Laika Consulting, Aktiespararna, Axier, nyemissioner.se, Börsvärlden eller Fundedbyme finnas (det finns ett tiotal till),kunna existera, inget av dessa bolag har varken registrering eller tillstånd hos FI (Fundedbyme är finansiellt institut för att de jobbar med crowdlending som är tillståndspliktigt men inte den andra delen av verksamheten som de är mest kända för). Hur tänkte du nu?
Nu börjar det roliga...
Efter att ha läst Systemhus memorandum på:
http://raisereach.com/wp-content/uploads/2017/12/Systemhus_Memorandum_Final_3.pdf så finns följande frågetecken:
1. På sidan 15 finns resultaträkningen redovisad. Där har bolaget rörelsekostnader på 86,589 kronor samt 0 kronor i intäkter. Hur kommer det sig att rörelseresultatet blir en VINST på 86,589 kronor? Verkar som att kostnaden i bolaget har blivit en intäkt. Om det härrör från nedskrivningen av Aktiekapitalet bör detta bokas under Extraordinära intäkter och inte som en negativ kostnad.
2. Årtalen i Resultaträkningen verkar ha villats ihop då de båda kolumnerna avser 2016-01-01/2016-12-31. En petitess men dock ett bevis på Bolagets hafsverk.
3. På sidan 16 blir det mer intressant. Bolaget har ett aktiekapital på 500,000 kronor men det egna kapitalet är på 14,111 kronor. Det innebär att bolaget har förbrukat mer än hälften av sitt aktiekapital. Ett bolag i denna situation måste följdaktligen genomföra en kontrollbalansräkning samt kalla till en kontrollstämma. Detta omnämns ingenting om i memorandumet. Detta har dock omnämnts i alla Årsredovisningar som finna att ladda ner på länken nedan.
4. Ett sätt att kringgå detta är att skriva ner aktiekapitalet till minst 50,000 kronor, men även då skulle bolaget vara likvidationspliktigt. Detta går dock inte då bolaget är publikt vilket kräver minst 500,000 kronor i aktiekapital så bolaget sitter i en rävsax.
5. Vidare har bolaget ett balanserat resultat på -38,818,767 kronor. Var kommer dessa förluster ifrån? Antagligen från bolagets tidigare verksamhet men det vore tacknämligt om bolaget kan nämna en del om historiken då dessa siffror är anmärkningsvärda.
Mer information om bolaget finns att hämta här:
https://www.hitta.se/f%C3%B6retagsinformation/systemhus+ab+%28publ%29/5566061148#arsredovisningar
Till Bolagets försvar måste man ändå ge dem att det finns en möjlighet att kvitta framtida vinster mot historiska förluster skattefritt upp till 38,818,767 kronor men det är ändå avhängigt till bolagets vinstbringande verksamhet, vilken jag starkt tvivlar på så länge som Thony Norelli är aktiv i företaget för maken till katastrofal "affärsman" får man leta efter.
Det bedrägliga i memorandumet är på sidan 17 under "Tvister och rättsliga förhållanden" där det inte nämns någonting om att bolaget inte har genomfört en kontrollbalansräkning, att bolagets egna kapital understiger aktiekapitalet med mer än hälften samt drivs under styrelsens personliga ansvar.