Citat:
Ursprungligen postat av
Eerie
Ett socialistiskt system där valen ska begränsas och försvåras i så stor utsätrckning som möjligt för att eliminera risken att den personen med sämst förutsättningar inte ska kunna välja något som är sämre än någon annan.
Detta ger krångliga regler och höga avgifter. De som tjänar mest på detta är de som av tradition alltid funnits.
Jag kan inte ens flytta min icke avtalade tjänstepension till Avanza för det kräver att min arbetsgivare tecknar avtal med Avanza för att anställdas pension ska kunna flyttas dit och det är ju lätt att få till med arbetsgivaren...
Om min pension istället placerades helt utanför systemen som en procentsats på lönen och sedan fritt kunde flyttas mellan låsta ISK så skulle problemen vara ur världen för oss som har en hjärna. Men se det går inte för då kommer valfri idiot att ha kvar sina pengar på ett konto utan ränta alternativt välja sämre konton/aktier än mig och så kan vi inte ha det för det är ju orättvist.
Rättviseivern dödar valfriheten i hela samhället.
Herrejävlar. Att en så grundläggande idé som valfrihet ska vara reglerad till dårskap... det var ett bryskt uppvaknande för mig som tidigare sluppit skiten. Sverige imponerar igen.
Då ska jag börja fäktas mot den kommunala arbetsgivaren för att fixa avtal med avanza/nordnet, aa tjena.
Tack för hjälpen i alla fall.
Lämnar med en öppen fråga: någon som känner till ett bra förfaringssätt om man inte är nöjd med de pensionsalternativ som erbjuds? Jag har läst i förbigående om folk som kliver ur avtalen och tar ut den tänkta inbetalningen på lönen i stället. Nackdelar/Fördelar?