Flashback sysslar med falsk marknadsföring

Knepigt, jag hamnar i en supportsite till en annonsportal, via den laenken, knappast "alternativ-Flashback"?

Den finns. Helt död. 99% av alla trådar är spam, söker efter att knulla eller annan reklam..

För att allt är relativt, men det lär du dig när du får hår på könet.

SÅ JÄVLA MÄRKLIGT AV FLASHBACK ATT PLOCKA BORT 70% av mina inlägg.....

Nu är det bara 37% som är raderade och inte 70%. Men av dina inlägg att döma är jag förvånad att några är kvar överhuvudtaget...

Det finns ett bra och beprövat sätt att slippa radering av sina inlägg. Följ reglerna och skriv inte skit.

SKIT? vet du vad jag skrivigt??

[quote=ChristianX|51570173]Nu är det bara 37% som är raderade och inte 70%. Men av dina inlägg att döma är jag förvånad att några är kvar överhuvudtaget...

Det finns ett bra och beprövat sätt att slippa radering av sina inlägg. Följ reglerna och skriv inte skit.[/QUOTE
kan du säga vad jag bröt för regel i det inlägg i Försökte elda upp fem polisbilar i Farsta

Ja, det är liksom själva grundidén med ett diskussionsforum. Andra kan läsa det du skriver...

https://www.flashback.org/find_posts_by_user.php?userid=944858

Jag kollade ditt raderade inlägg i den tråden, som alltså handlar om att folk tänt på polisbilar i Farsta.

I den tråden skrev du ett inlägg om att du visste att ett rån som begåtts i Farsta var begånget av invandrarungar. Dessutom satt du visst och funderade på att emigrera.

En inte alltför långsökt förklaring till att ditt inlägg raderas är ju att det är OT (regel 0.03).

Vad tror du själv?

Här är reglerna: https://www.flashback.org/regler

Japp, det ar problematiskt nar moderatorer faar valja vad som ar ok och inte.

Jaså minsann.. ett moderator-svin som inte ens kan reglerna, som hen så hårt försvarar!
Fast det är ju klart.. Det är ju aldrig ett regelbrott om det begås av en moderator.
Är du helt jävla IQ-befriad på något sätt?
Något funktionshinder som förklaring, kanske?

Regel 1.08: Hot och personangrepp

Läs reglerna, för helvete!

(Gärna innan ditt dagliga bruk av "gräs" och det där härliga "vita pulvret" som du tycker så mycket om, så ska du se att det går lite lättare för dig.)

Du inser att det är skillnad på "personangrepp" och "grova personangrepp" va? Att kalla dig för idioti om du inte förstår det är absolut ett personangrepp men det är inte grovt nog för att klassas som 1.08. Sen tenderar man att i "publikens" ögon förlora om man inte kan argumentera utan att göra det ad hominem men det är inte förbjudet för det.