Hur har aftonbladet kommit över sds telefonkonversation?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19895750.ab

Sitter sd-tomtarna och spelar in varandra? För det kan väl knappast gått så långt att aftonbladet avlyssnar telefoner?

Med en falsk basstation kan du avlyssna vad du vill.
Kostar 7 papp de billigaste att bygga
http://www.metro.se/teknik/sa-enkelt...4VKKpkIEgHCy6/

Sedan finns det programvara att bugga en telefon med.

Förutom det uppenbara att samtalen spelas in.

Ja dom spelade ju in sig själva när dom stog och hotade folk inne i stockholm med järnrör så mycket hjärnaktivitet är det väl inte hos SD grabbarna.

Va ju bara en fråga om tid innan neanderthalarna började bråka med varandra.

Idag är det enkelt att avlyssna vad som helst. Det finns ljudsäkra skåp med EM-isolering för förvaring av mobiler och annan elektronisk utrustning på varje litet företag numera. Jag minns att Charles Stross räknade ut att det inte skulle behöva kosta mer än några miljoner $$$ för att avlyssna varje m2 av en stad mot slutet av 2020-talet förbehållet att elektroniken fortsätter krympa.

Daniel Assai, en välkänd och illojal blatte, har ju spelat in detta samtal, fattar ni inte det?

Jag är mer fascinerad över vilken otroligt stor uppmärksamhet det här får.

Vad exakt är spektakulärt med detta? Det förekommer förstås samma och värre smuts i de gamla partierna som spelat fulspelet en längre tid.

Aftonbladet borde ju jubla över att moderpartiet SD försöker ta ansvar för att SDU inte släpper fram potentiella nassar? Det blir ju fullständigt syntax error när de helt plötsligt försöker ge sken av att demokratin är viktigare än att det kanske hamnar en och annan nazist i riksdagen, får den viktningen har de aldrig stått upp för tidigare (med det ogiltiga argumentet att det är odemokratiskt när folk röstar efter vissa åsikter).

Det finns nog inspelade samtal lite här och där i varje parti. Inget konstigt med det egentligen. Så fungerar de smutsigare delarna av politiken. Förr sparade man breven i byrålådan. Nu sparar man mailen och kan, p.g.a teknikutvecklingen, också spara telefonsamtalen.

Det finns säkert massvis av hållhakar därute som används på ett eller annat sätt just nu. När de hållhakarna, av någon anledning, inte går att använda sig mer av så hamnar en del av dessa i media.

Svartsyn? Nä, men cynisk realism.

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle19895750.ab
För er som inte stöttar AB. Börjar nästan tro att flera TS är media själva som vill få klick.
OT - Upplever inget negativt eller kontroversiellt i snuskblaskans rapportering bara saklighet. Samma "slitningar" är ju mer eller mindre återkommande mellan moderparti och ungdomsparti i de andra partierna också.
Möjligtvis att partierna som inte tillhör den gråa PK-sörjan i mitten och som är relativt unga som parti fortfarande attraherar radikala element som går i klinch med moderpartiet.

Haha, dom hotade ingen med järnrör, det var ju dom som blev hotade med ett mc-gäng ifall du minns det men du är väl så hjärntvättad så du begriper väl ingenting ändå.
Sedan var det ju byggmaterial till ett bygge och inget vapen.

Exakt, notera även att det är Asissi som talar om bombarjackor och nazism inom SDU. Denna konversation är väl 3-4 år gammal. Assisi som själv spelar samtalet "planterar" värdeladdade ord i samtalet för att kunna sälja det på tabloidmarknaden och för att sabba för SD. Assisi var inte bara en spion inom SD, - han styrde även samtalen som han spelade in.

Givetvis har han spelat in samtalet, så som den råtta han är, Daniel Assai. Du kan inte gömma dig, vi vet var din brevlåda växer i Vingåker

För det första så stog dom inte. Möjligt att dom stod.
För det andra så var det frågan om aluminiumrör.
För det tredje så hotade dom inga med dom utan det var bara en markering för försvar.