Citat:
Jag har namngett klubbar där de sparras på samma grad av fullkontakt som de MMA, Thai, Kickboxning och Boxnings-klubbar jag tränat på, så jag har ju belägg för att det du säger inte är korrekt. Och eftersom jag har tränat en hel del markkamp i KM så vet jag ju att du har fel där också. Vad är egentligen diskussionen och problemet? Att jag skulle ljuga och du tala sanning? Jag har namngett klubbar så att man kan kontrollera det jag säger, du däremot har inte gjort det trots otaliga efterfrågningar. Sedan vill jag bara tillägga att hård sparring i sig inte är något man behöver, eller bör köra varje vecka för att bli en så bra utövare av vad man nu tränar för någonting som innehåller kampmoment. 
Det gäller att träna smart, drilla mer, träna mer fotarbete, träna explosivitet och styrka på ett smart sätt, och absolut inte börja sparras stående för tidigt. Sparring utan tex bra huvudrörelser, fotarbete och strikingtekniker, bra fys och bra kombinationer är verkligen inte en klok väg att gå. Man har bara en hjärna och den läker inte bra.
Det gäller att träna smart, drilla mer, träna mer fotarbete, träna explosivitet och styrka på ett smart sätt, och absolut inte börja sparras stående för tidigt. Sparring utan tex bra huvudrörelser, fotarbete och strikingtekniker, bra fys och bra kombinationer är verkligen inte en klok väg att gå. Man har bara en hjärna och den läker inte bra.Vettigt angående sparringen. Som jag skrev tidigare så ökar vi hårdheten successivt.
När avanceradegruppen sparrar med full utrustning, allt från hjälmar, bröstharnesk, benskydd mm så är det med i princip fullt ställ. Likaså teknikövningar som utförs med full skyddsutrustning.
Sparringen går ju ut på att träna lite hårdare, lära sig avståndsbedömning, timing och koordination, tekniker mm, inte att knocka eller skada sin partner. Och det gäller att anpassa och successivt öka hårdheten och anpassa den efter förmågan hos bägge parter.
Angående sparringen så har jag för övrigt inte uttryckt det som DIP återger.
Citat:
Jag har inte sagt något om vettiga nivåer, och absolut inget om att man som bäst hamnar i lättare sparringsituationer. Det var DIP som använde uttrycket, men som vanligt så svarade han inte på min fråga vad som menas med vettig sparring.....
Ursprungligen postat av DIP
Därav att en stor del av den inledande kritiken (som f.ö bekräftas av bla din bundsförvant Whiplars) handlande om att KM som sådan inte erbjuder sparring på en vettig nivå, utan man hamnar som bäst i lättare sparring situationer.
Citat:
Ursprungligen postat av Whiplars
” För övrigt så framgår det inte vad som menas med vettig sparring. Det framgår inte vilken skala du hänvisar till.....”)
Tråden kan säkert utvecklas och få ett intressant innehåll, men att hålla på med meningslöst pladder och inte svara på frågor eller bara hänvisa till konstiga slutsatser leder inte diskussionen framåt.
Att diskutera med såna som konsekvent undviker att svara på frågor som direkt visar att dom har fel är helt meningslöst. Istället blir det bara kryptiska uttalande och teser om ex ålder, persontyp, verkningslösa tekniker (men bara för vissa), falsk marknadsföring och att all självförsvarsträning i princip står och faller med fullkontaktssparringen.
Resonemangen är lika dumma som att man måste träna alla existerande marktekniker för att kunna klara sig i en streetfight som ev hamnar på marken. Jag skulle säga att scenarieträningarna i KM där det tränas mot vapen, flera motståndare, trånga utrymmen etc etc är betydligt viktigare än att träna utvidgad markträning och fullkontaktssparring. Har ganska nyligen sett videoexempel på hur MMA-utövare av världsklass åker på riktigt med däng i gatufighter, där dom inte har en susning om vad som kan hända när regelverket saknas. Sånt som vi tränar rätt mycket på....
Som sagt jag fortsätter gärna att diskutera KM i tråden, men släpper alla troll och tangentbordwarriors inlägg
