Citat:
Ursprungligen postat av
jongari
Citat:
Ursprungligen postat av Lindha Strömberg
– Han har vidgått att han kommit i bråk med målsäganden och att han hållit honom runt halsen. I samband med det ska han hållit en kniv i handen och då måste han råkat skära målsäganden. Han vidgår att han skurit honom i halsen, men inte att det var mord.
FUP, sid 458, punkt 23:
"Sårskadan är 20 cm bred"
Och då undrar jag...Hur f-n "råkar" man skära någon 20 cm över halsen?
Okej om det hade varit ett litet snitt på 1-2 cm, för offret försöker säkert värja sig och smita undan. Men om skadan är 20 cm måste han hållas fast och det måste vara medvetet.
"Råkat"? Jo tjena.
Han måste också förstå att om han tidigare ljög/inte ville prata och nu några dagar före rättegången pratar så är hans trovärdighet inte särskilt hög.
Otur för Rasmus och Krille att båda är över 21 år också. Hoppas att åklagaren yrkar på livstid. Jag vill påstå att detta var en ren avrättning och inget annat.
