Varför ansågs impressionism vara degenerad konst av nazisterna?

Har aldrig riktigt förstått detta. Jag förstår att dadaism, kubism, expressionism och annat flum ansågs vara degenerad konst; men hur kan man tycka att t.ex. Monet är degenerad konst?
Det är ju inte i närheten av de andra?

För att Hitler tyckte att alla impressionister var antingen galna eller lögnare:
"As for the degenerate artists, I forbid them to force their so-called experiences upon the public. If they do see fields blue, they are deranged, and should go to an asylum. If they only pretend to see them blue, they are criminals, and should go to prison. I will purge the nation of them."

T.o.m konstnärer som målade mycket realistiskt råkade illa ut. Mucha ex vis avled kort efter att blivit svårt misshandlad av Gestapo.

Hmm. Själv tycker jag impressionism är den sista konstformen innan det spårade ur, men Herr Hitler hade visst en snävare syn än jag.

Varifrån har du fått att Hitler och CO. ansåg att Monet stod för degenererad konst? Det intryck (hö hö!) jag har fått var att det var ytterst få (inga?) renodlade impressionister som fick den stämpeln.

Läs citatet i inlägget ovan. Hitlers egna ord. Om man målade för mycket blått eller gult gav man ingen rättvisa åt verkligheten. Och då å var man antingen galen eller omoralisk. Nazismen var extrem och efterbliven i sin syn på väldigt mycket i samhället. Men i en totalitär stat måste man likrikta tänkandet med propaganda av olika slag. Man kan inte uppmuntra fritt tänkande. Särskilt viktig är att kontrollera kultur och medier för att kväva allt som "andas av frisk luft". Annars får man liksom inte det hela att gå ihop.

Ursäkta om jag inte betraktar en partisk kommunistliberal likt dig som en särskilt pålitligt källa, kan du nämna någon riktigt impressionistisk målare vars verk blev klassade som entartete kunst och hamnade på utställningen i München 1937? Monet blev det då inte i alla fall.

Lovis Corinths verk blev utställda och han blev särskilt utpekad eftersom att han hade lett den impressionistiska konströrelsen i Tyskland. Tack och lov slapp han själv uppleva det för han hade redan hunnit vara död i flera år. Däremot fick flera av hans elever yrkes- och näringsförbud. http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lovis_Corinth

Corinth var ingen renodlad impressionist, hans verk var tydligt influerade av expressionism. Jag var nämligen så pass enträgen att jag klickade på vartenda namn på de konstnärer vilka var representerade i utställningen. Ge upp, ni kommer inte att hitta Monet eller någon annat klassisk impressionist där, hotas er bild av nationalsocialisterna som ondskans hantlangare av det faktum att de inte avfärdade all impressionism som entartete kunst?

För att Nassarna helt enkelt var för dumma att begripa sig på konst som inte klart och tydligt föreställde något. That's it.

Riktningen i sig klassades som så. Men det är möjligt att en hel del verk och konstnärer accepterades. Hitler som konstnär var ju själv delvis inspirerad av impressionismen, så det är ju möjligt att man var snällare mot de mer realistiska målarna inom rörelsen.

Du har inte läst tråden va? Det är den här sortens idiotiska inlägg som förstör internetforum.

Som typ alla riktiga impressionister?

X: Jag hatar all jävla thrash metal!
Y: Men du tycker ju om Megadeth, Kreator och Anthrax?
X: Ja, men jag hatar Metallica efter Black Album, Biohazard och Venom.
Y: Deras musik är ju inte ens thrash metal även om det finns inslag av thrash i den.
X: Det är möjligt att jag accepterar en hel del sådana grupper då.

Ingen aning om vad du frågar efter. Men du kan googla om impressionismen och nassarna så kan du läsa överallt att impressionismen som riktning förbjöds av nassarna. Om några var accepterade har jag som sagt ingen aning om.

Dessutom kan man ju påpeka att utställningen i München handlade om tyska konstnärer och tysk konst, inte om fransk, italiensk, spansk eller vad sjutton andra för exempel du vill lyfta fram.