Bör rasskillnaderna överhuvudtaget spela någon roll för vår invandringspolitik?

Den respekterade universitetsprofessorn Willian Luther Pierce talar här om de ytterst verkliga rasskillnaderna och knäcker på mindre än fyra minuter propagandamyten om att vi alla skulle vara "one human race" och att alla raser skulle vara lika smarta och civiliserade.

Så nu när vi har det i vägen, nu när vi vet att förklaringarna till skillnaderna mellan svarta och vita är genetiska och inget annat. Bör vi låta detta spela någon roll när vi formar vår invandringspolitik? Bör det överhuvudtaget beaktas eller bör vi låtsas som att det inte är sant för att det är politiskt inkorrekt och vi därför tycker det är obekvämt? Bör vi fortsätta ljuga för oss själva och intala oss att det bara är fråga om "kultur" och "omgivning" och att allt kommer förändras till det bättre, att deras potential kommer fulländas, så fort de passerar den svenska statsgränsen? Bör vi fortsätta oja oss om rasism när det i själva fallet är fråga om fakta och vetenskap? Bör vi fortsätta föra en invandringspolitik med vetskapen om att det bara kan förändra våra samhällen till det sämre?

Här är en väldigt bra uppföljningsvideo till den jag länkade till i trådstarten som talar om vad vi bör göra med denna vetskap och varför vi bör göra det. Extremt insiktsfullt. Återigen är det William Luther Pierce som talar.

spelar det överhuvudtaget någon roll om vi är en eller flera "raser"? är det inte bättre att vi tillsammans hjälper alla raser på vår gemensamma jord?

Varför skulle det vara bättre med en dansk idiot än ett svart geni?
Varför skulle rasen vara en relevant faktor?

Kan vi inte bara tvångssterilisera/döda alla med våldstankar, lågt IQ, psykiska/sociala problem eller som har svårigheter med lydnad och underkastelse?

Eller vilken "fakta/vetenskap" är det du vill ska forma samhället?

Svarta som grupp är underlägsna, jämför afrika med västvärlden. Jag säger inte att västvärlden är perfekt men alla med lite IQ ser en stor skillnad i våran förmåga att tex bilda samhällen. Afrikaner har stannat i den biologiska evolutionen och inte blivit lika hårt pressade som européer eller fått generna präglade på samma sätt under årtusenden. Européers klimat har tvingat fram gener som gör oss samarbetsvilliga.

Vi kanske kan gentesta din och andras familjer och kollektivt döma hela familjen utefter vilka gener ni bär på snarare än vad du faktiskt gjort här i livet?

Vore inte det mycket effektivare?

Som du säger så kan vissa familjer vara underlägsna andra familjer. Vissa familjer har ju knappt en enda rik eller framstående individ, medan andra har massor. Om vi bara kollektivt straffar de fattiga, sjuka eller underlägsna familjerna så har vi ju löst problemet.

För de överlägsna familjernas bästa. Länge leve Wallenberg!

Det är precis vad som sker. Det är bara de med förmåga som inte straffas.

Nej, det tycker jag inte. Däremot tycker jag att vi borde selektera invandrare som är positiva för Sverige och har goda förutsättningar för integration och för att vara en produktiv och uppskattad del av svenska samhället. Oavsett hudfärg.

Jag är högst medveten om de genetiska skillnader som finns, tillsammans med andra förutsättningar som gör vissa grupper och individer mer eller mindre lyckade invandrare i ett sekulariserat och högspecialiserat västland som Sverige, men att förbise individuell lämplighet till förmån för "ras" är bara inskränkt. Hur man än vänder och vrider på det. Sedan kan man förstås vilja bevara en befolkning som är en etnisk majoritetsbefolkning och hysa nationalistiska känslor, men det utesluter inte att man uppskattar och värdesätter de invandrare man väljer att ta emot, om de är ett positivt tillskott.

Antirasismen av idag spär, ironiskt nog, bara på rasismen. Eftersom den både utgår från det felaktiga antagandet att alla är lika och motsätter sig andra typer av selektering som skulle kunna göra invandringen till en betydligt mer positiv faktor i samhället än den är nu. Följden blir en enorm diskrepans mellan vad som påstås och vad som upplevs och att alla ens fördomar förstärks mer än något annat, samtidigt som man allt mer misstror (des)informationen som sprids. Om de vi tar emot nu ska vara superkompetenta pensionsräddare och de mest moderata/liberala muslimerna, vad säger det om människorna från Mellanöstern och Afrika som helhet? Inte fasen är det något som minskar rasismen, tvärtom.

Så jag tycker 1) att det är trams att använda ras som en primär selekterande faktor, 2) att vi borde selektera betydligt mer på kompetens, potential och förutsättningar att bli en produktiv och uppskattad del av svenska samhället. Vilket i sin tur skulle ge 3) en minskad invandring av precis den typ och från de regioner vi har idag, eftersom de allt för ofta inte uppfyller de kriterier som borde ställas i form av t.ex. IQ-test eller motsvarande, språkkunskaper (engelska, i brist på svenska), utbildning (bristkompetenser), västerländska värderingar (stark tro på yttrandefrihet, jämställdhet och demokrati) etc.

nej det borde itne påverka

De 2 videorna du länkar till är mer för de redan övertygade nazisterna.

Har du något mer lättsmält, någon som min barn skulle kunna se och förstå?

Nej, jag tycker inte att det bör spela någon roll för invandringspolitiken.

Rätt obildat sätt att uttrycka sig på. Snarare har de utvecklats åt ett annat håll.