Dags för folkomröstning ang. NATO?

Först och främst: Det här är Sverige, folkomröstningar är vägledande, inget annat (som bäst kan de förhindra grundlagsändringar).*

Men jag tror att det är viktigt att genomföra just nu, av flera anledningar:
- Rent demokratiskt så är varje folkomröstning en vinst för befolkningen.
- Sveriges eventuella medlemskap i NATO verkar vara det som omgärdar hela den här incidenten i skärgården just nu.
- I debatten så ställs NATO-medlemskap som ett alternativ mot ökad budget till försvaret. Denna "antingen-eller"-situation kan knappast vara det enda vi bör diskutera. Den mediala processen kring en folkomröstning skulle, tror jag, producera fler gångbara alternativ.*
- Sätta större press på Putin. Tvinga Ryssland till att lägga korten på bordet genom att vidare "underhålla" tanken om ett svenskt medlemskap.*
- Det som händer i skärgården kan mycket väl vara ett försök från Ryssland till att pressa den nya S-regeringen att ge det svenska försvaret kraftigt utökad budget, och på så sätt sänka möjligheten till ett svenskt politiskt beslut om NATO-medlemskap (Ryssland vinner mer på Svensk upprustning än ett Sverige i NATO).
*- Visa Ryssland att deras aggressiva position mer lockar till ett fientligt ställningstagande än ett neutralt sådant.*

Vad tror ni? Finns det fler fördelar med en folkomröstning, eller finns det kanske bara nackdelar?

Personligen har jag varit alltid varit emot ett Svenskt medlemskap i NATO, men nya tider kräver omvärderingar. Det som definitivt har fått mig att överväga ett NATO-medlemskap är möjligheten att Putins agerande på svenskt territorium enbart handlar om att få svenska politiker att godkänna en upprustning av det svenska försvaret snarare än att gå med i NATO. Ett sådan hänsynslös manipulation av ett suveränt demokratiskt parlament tänker i alla fall inte jag lägga mig platt inför. Då sluter jag hellre ett avtal med fan själv, än låter mitt land styras av Kreml.

*Hur tänker ni?*Om man seriöst vill få till stånd en folkomröstning, hur bör man gå till väga då? Lättast är kanske att börja med symboliska, kommunala, folkomröstningar - som kanske kan föra frågan vidare till en nationell arena? Lättast att få igenom en sådan symbolisk kommunal folkomröstning vore kanske i borgerligt styrda kommuner (södra Sverige, hallå?).*PS. Flashback verkar vara smått överbefolkat av "Rysslands-ämnen", men jag har inte lyckats hitta någon diskussion som enbart behandlar en svensk folkomröstning kring NATO-medlemskap, med bakgrund utav det som hänt under det senaste året i Ryssland, Ukraina och Sverige. Detta bör vara bakgrunden till hela den här diskussionen, men kom gärna med andra infallsvinklar.

I dagsläget är det mycket debatter om ett eventuellt NATO-medlemskap för Sverige (och Finland) i höjd med hot från Ryssland och invasionen av Ukraina.

https://www.riksdagen.se/sv/sa-funka...olkomrostning/

Det finns flera partier i Sveriges riksdag som är positiva till ett svenskt NATO-medlemskap och vissa som är mindre intresserade av diverse anledningar (t.ex regeringen).

Kan övriga partier som är för ett medlemskap rösta om en eventuell rådgivande folkomröstning enligt citatet ovan eller måste regeringen lägga fram ett sådant förslag? Om det är möjligt för övriga partier med en positiv inställning till NATO att göra det, varför har de då inte lagt fram ett sådant förslag till Riksdagen ännu? Finns det inte tillräckligt många partier som står bakom ett sådant förslag?

Tråden handlar inte om huruvida vi bör gå med eller inte utan hur en eventuell folkomröstning kan gå tillväga.

Vi ska inte med i något jävla nato. Om vi vill göra ryssen mer desperat så kör på, har ditt tredje världskrig. Ryssland handlar i ren desperation, västvärlden behöver inte handla i desperation så vi kan ta det lugnt så lugnar allt ned sig sen. Ryssen vill ha kärnvapen vid sin dörr lika lite som USA. Var en jävla liv när Sovjet placerade kärnvapen på Kuba.

Vi ska förbli neutrala.

Vad krävs? För det första genomförbara resultat. En fråga folket kan avgöra!

Länk nedan är postad flera gånger idag. På MSBs hemsida skrivs om Sveriges Värdlandsavtal med Nato och de förutsättningar för att möta upp Nato med ett totalförsvar och ett fungerande civilförsvar. Vi behöver krisberedskap, el- o vattenförsörjning, bygga ut infrastruktur, IT-kommunikation, kunna hantera avlidna etc. Men primärt förstås bygga upp en organisation som sätter allt i verk.

Sverige har börjat sätta de som passerat nålsögat värdegrunden i värnplikt men annars monterat ner. Är därför frågande till varför NATO skulle vara intresserade av Sverige när vi även utökat vår befolkning med ett tiotal procent muslimer som inte stöder Sveriges sakintressen - utan i det här fallet Putins.

Är annars för sakpolitiska frågor men folkomröstningar kräver ickekorrupta politiker med nationalistisk kärlek, begriper sin omvärld och handlar i nationens intresse och en media som kontrar med krav på information till dess folket får svar. Dit kommer vi aldrig.

Finland and Sweden Do Not Have the ‘NATO Option’ They Think They Have - ICDS

Du tror fortfarande på att vi är och var neutrala!

Klart vi ska gå med i Nato direkt och sen ha en folkomröstning om att ev gå ur!
Det finns inte tid för att ha en folkomröstning för att gå med, därför gör man tvärtom och har den efteråt!

Hatar folkomröstningar. Om regering och riksdag anser att vi borde med så går vi med, annars inte.

Vad behövs för att gå med i NATO?

Mer än 50% idioter med rösträtt.

Vi var såklart aldrig neutrala, men det ska vara något vi visar utåt.

Vet inte vad du svamlar om.

Nej vi ska inte gå med i NATO.
Ett militärt samarbete med Finland, Norge och Danmark är väl betydligt mer rimligt?
Vi behöver inte vara med i fler "klubbar" där vi har absolut noll att säga till om.

Håller med. Gå med i NATO nu medan vi ännu kan. Kan man ha folkomröstning i efterhand..? Det vore fantastiskt. Då kan vi komma till skott nu, vilket behövs! Finlands befolkning är för att gå med i NATO. Både Finland och Sverige behöver göra gemensam sak o ansöka tillsammans nu. Finland samlade ihop 50 000 namninsamlingar o då är riksdagen tvungen att lyfta frågan om NATO medlemskap i Riksdagen.. Finland vet vad ryssen innebär... Sverige är flathänta , blåögda, naiva.... Vi tror inte att nåt kan drabba oss... vi är ju neutrala... Att vi skulle vara neutrala är bullshit o existerar inte för Putin heller. Krävs det 100 000 namninsamlingar i Sverige för att lyfta frågan i Riksdagen eller vad krävs...? Läste nåt sånt... Var skriver man på namninsamlingar för NAtO...? Hög tid att gå med i NATO nu. Vi får ej gå med i NATO under en pågående konflikt... Än är inte Putin här, men Sverige och Finland lyser grönt för Putin när han tittar på kartan likt Hitler.... Klart att inte Putin vill att vi går med... Putin kan passa på att invadera oss o Finland efter Ukraina... Före vi går med i NATO... Få tillgång till Östersjön, Gotland, Åland, Öland... Landområde i norr mot Ishavet, gasen, Arktis.... Järnmalm i norr...Visst är Sverige o Finland intressant för en maktgalen despot som Putin.... När han har Finland o Sverige i sin hand så har han utmärkt läge för artilleri mot Polen o Baltikum... De är med i NATO, så därför är det fullt möjligt att Putin styr kosan mot Finland o Sverige före de gamla sovjetstaterna.... Putin är på krigsstigen nu.... Vem dödar Putin...? Det borde försökas göras attentat för att döda honom... Måtte nån komma åt att döda Putin... Några av hans egna måste ju inse detta vansinne... Attentaten mot Hitler misslyckades.... Låt inte historien upprepa sig.... Hitler hann härja fritt i några år o miljoner människor dog o led pga att Hitler inte dödades... Måtte någon komma åt att döda Putin... Det skapar en stunds kaos i Kreml iaf och då finge stackars Ukraina lite andhämtning....

Utan medlemskap i NAtTO så kommer vi ej få hjälp av NATO om ryssen invaderar oss. Det blir för oss som i Ukraina.... Inse det. Amerikanarna är trötta på war abroad... Det krävs att vi är med i NATO om de ska komma o rädda oss... Sverige litar på att vi får hjälp av USA. De har ingen skyldighet utan ett medlemskap. Människirna i USA längtar inte efter att gå ut i krig ii Europa. Putin är maktgalen och oberäknelig. Man kan inte leva på hoppet för att det är otäckt att tänka tanken på att Putin skulle kunna komma hit till oss. Det är fullt möjligt. Tro inte att det aldrig händer oss.

Det finns ingen anledning för Sverige att förändra årtionden av officiell neutralitet och diplomati i krissituationer. Ryssen kommer inte att invadera vårt land som de försökte med Ukraina och den som på allvar tror det måste uppsöka psykisk vård omgående.

Vi har haft folkomröstningar om högertrafik, kärnkraft, EU och euro.

Jag tycker det kunde vara lämpligt med en folkomröstning om NATO-medlemskap. Då skulle svenska folket få möjlighet att själva bestämma om vi ska gå med i NATO, istället för att politikerna ska bestämma det på egen hand.

Vilka är argumenten för resp. mot en folkomröstning?