Citat:
Ursprungligen postat av
nattraeven
Frågade dessa frågor i ett mail.
Enligt person x på migrationsverket kan hon söka från land y på grund av hennes australiensiska härkomst (viseringsfrihet?).
Rådet jag fick från person x från migrationsverket var just att ta en weekend-trip till Danmark och skicka in ansökan online från den sidan gränsen, be att få göra intervju i Sverige eller närmast europeiska land på grund av att hon jobbar i Sverige just nu.
Så varför skulle jag inte kunna använda en proxy?
Jag tror inte MigV eftersöker var en ansökan mailas ifrån, om ansökan e-postas. Det kan ju rimligen inte ha nån betydelse för ansökan som sådan, varifrån den mailas. Det ger ju inte varken för- eller nackdelar för någon av parterna. Men, byråkrati är ju inte desamma som logik, så osvuret är bäst. Vid fysisk 'pappersansökan' en annan sak, då ser dom ju via poststämplar/frimärke, var ansökan postats. Den personliga intervjun genomförs normalt i ansökandens hemland, men kan vederbörande göra trovärdigt att hon/han vistas 'stadigvarande' i annat s k tredjeland, så kan MigV medge att intervjun sker vid ambassad i detta land. Givet att ambassad finns, en herr Carl Bildt har som bekant slaktat ett ansenligt antal utlandsambassader. T ex i Filippinerna, och som ett brev på posten svarade dom med att lägga ner sin Stockholmsambassad. Den i Oslo hanterar filippinska 'Sverige-ärenden' sen dess. Liknar situationen i Filippinerna, bitopsy och fingeravtryck skall lämnas på svenska ambassaden i Bangkok, Thailand. Det är ingen billig historia att dra igång en anhöriginvandringsprocess, flygresor o ev hotell är ju inte gratis. Och väntetiderna är från 10 oktober 14 månader vid nätansökan, 16 månader vid pappersansökan, med förbehåll från MigV att 'det är "cirka-tider" (dvs=räkna med längre), och var tredje månad ändras angivna tider, jag tror att det kommer att handla om minst två års handläggningtid, inom inte alltför avlägsen framtid.