Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Så du erkänner alltså att judemedia i väst gör politiker populära eller impopulära? Intressant inlägg!

Egendomlig slutsats. Jag sa att ge mig Putins instrument så går det lätt att fixa höga popularitetssiffror.
I västeuropa har ingen enskild politiker tillång till hela nyhetsflödet.
Men du har rätt - intressant inlägg!

6000 liv tycker jag man kan kalla stor blodspillan.
Nej, det är svårt att klandra befolkningen när den hela tiden matas med på sin höjd halvsanningar, mest fabricerade skönmålningar o mest utelämnande av viktiga o objektiva fakta.

Jo men nu behöver ju USA inte leka supermakt, de är det! Ryssland är det bara vad gäller kärnvapen och tillgång till gas och olja. Tänk dig bara den befängda idén att Italien skulle börja leka supermakt, (vilket de, i jämförelse med Ryssland, faktiskt skulle ha, teoretiskt, större möjligheter att göra då den italienska ekonomin är betydligt mer avancerad än Ryssland). Men låt oss säga att Italien, historiskt sätt skulle fått tillgång till en massa kärnvapen. Tänk dig då en ny Mussolini som vill återskapa det forna Romarriket, då han anser att Italien har moralisk rätt till det. Detta har ju iof redan hänt. Men tänk tid samma sak i dagens moderna värld! I motsatts till Ryssland så har ju den italienska militären inget enormt område att bevaka. Man behöver därför inte sponsra transporter och mat till avlägsna delar för att överhuvudtaget hålla ihop riket. Så Italien har onekligen en massa fördelar jämfört med Ryssland. Tänk dig sedan att en omfattande italiensk säkerhetstjänst ingår en pakt med dels militären men även med maffian. Och tänk dig sedan, (vilket faktiskt till helt nyligen var helt aktuellt), att den nya Mussolini har en total kontroll över de italienska massmedierna, inte minst TV, och att dessa bara spyr ut antivästlig propaganda.

Ja, (trots att vissa saker hänt historiskt, och även nyligen), så känns ändå idén befängd. Men, tyvärr, så gäller inte detta Ryssland där den befängda idén är helt och hållet verklighet.

Vem vet, jag kanske skriver till Putler någon gång, innan han blir avsatt och de ryska imperiet faller samman. En mardröm, (givetvis inte att jag ev. skulle skriva till Putler), för alla hjärntvättade ryssar som blivit underkuvade av statsmakten, redan innan Ivan den förskräcklige. Men ingen mardröm för resten på vår jord, (med undantag av vissa flashbackare).

Det är en stor blodspillan inget dnack om saken, men om vi tittar på andra länders "operationer" det senaste decenniet så kan vi snabbt konstatera att det ör proportionerligt lite blodspillan.

Nör vi talar om vad ryssarna matas med så tenderar många att blunda för faktumet att samma sak sker här i väst. Hela tiden matas allmänheten med halvsanningar och ibland rena lögner frpn vpr media och politiker. Kostnader döljs, korruption "glöms" bort.

Nej du, nyhetsförmedling i allmänhet i västländerna befinner sig i en annan, betydligt högre division än den i Ryssland.
Det beror på att försöker ett eller några medier mörka så är genast ett annat media där o "avslöjar"...eftersom det i mediavärlden råder fri 'konkurrens om nyhetsflödet' o i princip ingen statsstyrning, som i Ryssland.
Men helt rätt, statsmakterna i väst försöker ofta mörka klantigt eller mer eller mindre otillåtet agerande.
I bland blir man avslöjad, ibland klarar man sig undan genomlysning...

Du är naiv. Jag troe faktiskt inte att du tror på det du skrev sjäv. Media i väst och framförallt USA är genomkorrupt detta är allämnt känt så snälla snacka inte om fri konkurrens och nyhetsflöde då det räcker med att bara titta på Sverige så ser du att här råder enbart en politisk inriktning i TV o yidningar. Hoppas du vaknar upp i tid.

I eyssland må många kanaler och tidningar vara statliga men minst lika många är ickestatliga och privatstyrda.

En OT kommentar:
Det är i o f sig rätt, i stort sett, men utgör inget bevis för att alla medier i Sverige styrs av 7klöver- partierna gemensamt.
Att medierna är nerlusade av vänstersympatisernade journalister o krönikörer är känt, men den maffian kunde knappast styras av den förra regeringen utan levde snarare sitt eget liv...

De icke statskontrollerade kanalerna i Ryssland har en spridning som inte ens är i närheten av de statsstyrda.

Ja precis, fast nu är det ju så att medierna styrs av en åsikts-opinionskartell som bestämmer vad som ör icke okej och vad som är okej att sända. Samma princip i Ryssland. För du tror väl inte att det är ett och samma parti som styr alla medier i Ryssland där har du också en åsikt-opinionskartell som beslutar vilka nyheter som är lämpliga att ta del av, eller rättare sagt ur vilket perspektiv medierna ska rapportera.

Det jag ville förklara är att man som västeurope inte ska kasta sten i glashus när det handlar om åsiktsfrihet och censur. Vi är lika goda kålsupare här hemma fast skillnaden är dock att Ryssland går sina ärenden medans Sverige går andra länders ärenden. Undrar vad som är värst?

Du pratar om spridning, precis likadant med SVT i Sverige. Statsägt, alla har tilgång till kanalerna, drivs av statliga medel finns egentligen ingen skillnad. Och snälla prata inte om neutralitet och objektivitet då dessa varken existerar i Ryssland eller hemma i Sverige.

Den opinionskartell du talar om i Sverige har definitivt inte sin motsvarighet i hela övriga Europa. Och den är i Sverige fortfarande inte styrd av statsministern (vi byter faktiskt statsministrar då o då) för att koppla en jämförelse med Ryssland o Putin, som suttit i 15 år o stadigt ökat greppet om opinionsflödet. Där är det Putin som styr, i Sverige en nymarxistisk kulturmaffia, men den har inte lagskydd som i Ryssland. Den har tyvärr bara dålig konkurrens, för få "vanliga" vill bli journalister och opinionsbildare etc.
Men just Sverige är bara ett litet 'skitland' i Europa...

Fast nu är ju grejen den att Putin skiftat mellan att vara PM och president under dessa 15 år och även om han ändrat mycket lagar och fulat sig för att kunna sitta vid makten så är han ändå folkvald. Olika länder har olika syner på demokratin och hur länge en ledare kan sitta. Vissa länder har 8 år andra har längre, men så länge detta är folkets vilja så kan inte någon komma och peka finger, lite det som är sann demokrati. Putin styr inte alla dessa medier om du tror detta kan du inte ha varit i Ryssland eller känner till dess historia. Där har du precis som i Sverige och övriga världen intreasegrupper/karteller/maffia/elitistiska grupper som alla vill ha en bit av kakan och så länge du inte håller dig på god fot med dessa så är dina dagar som ledare slut, känner du igen systemet? Visst är det x10 i Ryssland om man jämför med tex lilla Sverige men faktumet är ändå att det skiljer sig inte så mycket från europa som man kan tro först.

Vilket lagskydd är det du menar? SVT är något om inte annat som är lagskyddat där har du ett statligt tvbolag som rånar befolkningen på pengar varje år.


Sen kan jag garantera dig att opinionskarteller finns i samtliga länder i Europa att tro något annat är att vara blåögd. Du ska höra hur det kan låta i vissa balkanländer eller i tex Benelux.

Jag har inget emot hela "Italien"-scenario, så länge det finns ett kulturellt tillhörighet och socialt acceptabelt i områden som Italien "återupptar", nu har däremot Italien inte styrt särskilt stora områden det senaste 200 åren, därav. har en större del av denna kulturella gemensamheten t blivit obefintligt.