Reinfeldt uppmanar folket till tålamod (med ökade kostnader för invandring)

Det låter inte som en sågning utan snarare som en bekräftelse.

Det kan hända.

Men dess bättre styr inte "Unga kvinnor som röstar på vänsterblocket" vänsterregeringar:
http://s10.postimg.org/5tp2tt8sp/invandring.jpg
http://www.dn.se/nyheter/politik/forsta-steget-klart-i-asylpolitiken/

Däremot så verkar dom styra borgerliga regeringar som länkarna visar.

Jag skulle också vara mer positiv till invandring om den bestod av unga traditionella kvinnor som flirtade med mig.

Så enkelt tror jag det är.

Grafen visar att invandringen:
steg med Erlander
Peakade med Palme
Föll med Fälldin
Steg med Palme
Steg med Carlsson
Steg med Bildt men föll sedan brant
Oförändrad under Carlsson
Steg kraftigt med Persson
Steg med Reinfeldt

Jag tror du tolkar statistik efter dina egna subjektiva åsikter.

Flyktinginvasionen en vinstlott enligt Anders Borg.

http://www.di.se/artiklar/2014/8/24/borg-man-bor-stalla-upp/

"Samtidigt lovar finansminister Anders Borg (M) mer stöd till de kommuner som ställer upp i krislägen. På sikt är flyktingströmmen en vinstlott för Sverige, påpekar han."

Varför har vi tiggare här idag? Varför har Sydafrika 5 miljoner illegala invandrare trots att de befinner sig i ett fattigt land där de inte får nåt välfärdssystemet?

1970-talet (och delvis 80-talet) kan du knappast ens räkna. Det var mest arbetskraftsinvandring från Europa som gick rakt in i industrin då Sverige låg på randen till arbetskraftsbrist. Bruttot låg på snittet ca 40 000. Pekka och Dragan könsstympade inte och byggde inte moskeer heller.

De borgerliga regeringars invandring består mest av bidragsmassinvandring (Balkan och MENA). Imam Reinfeldt har legat på +100 000 alla år och nu drar vi upp emot 150-200 000? Och detta har en stor MENA-bas av livstidsbidragstagare och moskeebyggare.

Du lever i Grov Förnekelse Svenne-i-Banan
Höger/vänster-hjärntvätt från ungdomen är viktigare för dig än dina efterkommandes livssituation i det MENA-iserade Sverige 2050. Du borde skämmas.

Sågningen handlar om att de slagit ihop Ja och ingen åsikt för att få fram siffrorna för ja sidan.

Lever jag i en grov förnekelse för att jag påpekar att du drar slutsatser som det inte finns grund för i det materialet du använder? Den kraftigaste ökningen hade du i slutet av Perssons tid enligt din källa.

Ja det håller jag med om, deras slutsats handlar snarare om hur många som inte vill minska invandingen.

De påstår att en majoritet vill ha oförändrat eller fler (62%), men man kan lika gärna säga att en ännu större majoritet av väljarna vill att Sverige ska ta emot oförändrat eller färre antal flyktingar (68%).

Dessutom är frågan inte neutral, utan försöker påverka den tillfrågade att förstå att ett alternativt är det rätta: "Med tanke på de krig och oroligheter som just nu pågår i världen, tycker du att Sverige skall ta emot fler flyktingar, färre flyktingar, eller ungefär samma nivå på antalet flyktingar som idag?"

Det är lika oseriöst som att säga "Med tanke på det stora antal gruppvåldtäkter som invandrare begår, tycker du att Sverige skall ta emot fler flyktingar, färre flyktingar, eller ungefär samma nivå på antalet flyktingar som idag?"

Både frågan och svarssammanställningen är alltså vinklade för att ge ett visst resultat.

Novus VD Torbjörn Sjöström är för övrigt en känd SD-hatare.

Ja jag har inga invändningar mot det. Jag citerade undersökningen eftersom den är högst relevant för tråden och vi behöver inte hålla oss till deras tolkning av siffrorna. Underlaget finns där och alla kan dra sina slutsatser från det.