Citat:
Ursprungligen postat av
-DaRude-
Det måste till ett "neutralt" och mångsidigt regeringsparti för att folk ska ge förtroendet till dessa prioriteringar. SD är ett i grunden nynazistiskt parti och har format hela sin politik kring invandringen.
Om S t.e.x. skulle prioritera vård, skola, välfärd mm och bromsa invandringen pga otillräckliga resurser (som man faktiskt kan dokumentera) skulle de få betydligt fler röster, eftersom de har en helt annan hållning till frågan än vad SD har.
SD är ett enfrågeparti trots allt.
Och där kom den gamla skåpmaten igen, ja ...
Jo, om du vore Rom (eller Zigerare som det kallades då) på 70 talet så riskerade du att tvångssteriliserats i institutioner som (S) godkänt. Samma (S) som tillsammans med (M) hade starka nazist-sympatier i början av WW2 men som av någon magisk anledning gled mot de allierade mot slutet av kriget. Undrar varför
Väldigt få partier vill ju blicka tillbaka ens några decennier vettu, så sluta vara en tönt och låtsas som om SD ano 1995 har speciellt mycket att göra med dagens parti. Det är som att anklaga herr Svetsarn själv för att homosexualitet så sent som på 70-talet var en klassan sinnesjukdom under (S) styre.