Bokkapitel: Prostitution ur ett ekonomiskt perspektiv

Detta är en recension och sammanfattning av bokkapitlet: "How is a Street Prostitute, like a Department-Store Santa?" i boken SuperFreakonomics. Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance. Boken är utgiven år 2009 av Steven Levitt och Stephen Dubner, båda USA.

Bokkapitlet tar upp flera ekonomiska aspekter av just prostitution och jag hoppas därför att denna recension passar in i detta forum. Som ni kanske förstår betraktar författarna sexuella tjänster som vilka tjänster som helst (med vissa specifika egenskaper) och inte som någon slavhandel där kroppar säljs. Hela sexindustrin följer de ekonomiska lagarna för utbud och efterfrågan.

Det är mycket trevlig läsning med en rad intressanta och roliga slutsatser. Kapitlet är dock lite hackigt. Emellanåt bökar författarna in analys om eventuell lönediskriminering mellan könen, o.s.v. En styrka med kapitlet är att många slutsatser bygger på faktiska data över prostitution i Chicago som har samlats in av forskaren Venkatesh. En svaghet med kapitlet är att den innehåller en del fallstudier av t.ex. en lyxprostituerad som kanske inte är representativ för lyxescorter i allmänhet. Nedan tar jag upp några intressanta områden och slutsatser i ämnet prostitution som författarna diskuterar och kommer fram till.

Del I. Tjänar prostituerade mer eller mindre än vad de gjorde för 100 år sedan?

Författarna börjar med att slå fast att det historiskt sett har varit svårare att vara kvinna än man. Detta gäller arbetsuppgifter, löner, rösträtt, medellivslängd eller juridisk status i övrigt. Det är först under 1900-talet som villkoren för kvinnor har förbättrats. Och kvinnor har numera en längre medellivslängd än männen i i-länderna.

Men det finns ett yrke som kvinnor alltid har dominerat: Prostitution. Detta bygger på ett enkelt faktum. Sedan tidernas begynnelse och över hela världen så har män önskat ha mer sex än vad de kan få gratis. Därför uppstår ett utbud av kvinnor som - till det rätta priset - är villiga att tillgodose denna överskottsefterfrågan.

I Chicago för hundra år sedan - då prostitution var laglig - kunde en vanlig arbetande kvinna tjäna 6 $ per vecka. En prostituerad tjänade minst 25 $ per vecka - och detta var de lågbetalda prostituerade (motsvarar årsinkomst på 25 000 $ i dagens penningvärde). Andra kunde tjäna 70 $ per vecka (76 000$ per år i dagens penningvärde) och de bäst betalda på den kända bordellen "Everleigh Club" tjänade så mycket som 400 $ per vecka. Den sista gruppen var lyxescorterna. De var inte bara attraktiva, pålitliga och serviceinriktade, utan även belästa. Bordellägarna tog väl hand om dem.

De lägst betalda prostituerade tjänade alltså 4 gånger mer än vanliga arbetande kvinnor i Chicago för 100 år sedan. Och historiskt och även i nutid tjänar en escort mer än vanliga arbetare. Vad är det som motiverar denna lönepremium för prostituerade? Först och främst har det nästan alltid funnits ett djupt socialt stigma mot prostituerade. De riskerar att bli utfrysta. Men det finns också risk att en prostituerad aldrig kommer att kunna finna en man att bilda familj med. Det är ett högt pris för en kvinna. Lägg därtill att om prostitution kriminaliseras (som i dagens USA) så är det i första hand de prostituerade som kommer att jagas av polisen. Priserna för sexuella tjänster måste i så fall vara höga för att motivera kvinnor att bli prostituerade.

Idag är såväl köp som försäljning av sexuella tjänster kriminaliserat i USA (med vissa undantag). Forskaren Venkatesh från Indien ville samla in data om prostitution i dagens USA i vetenskapligt syfte. Han avvisade ganska snabbt vanliga enkäter, som är värdelösa när det gäller att försöka samla in data om stigmatiserande och känsliga beteenden som prostitution. Folk kommer nämligen att antingen överdriva eller förneka att de varit inblandade i prostitution. Något som för övrigt visar hur otillförlitliga de svenska undersökningarna om prostitution är som genomförts de senaste decennierna (min anmärkning).

Venkatesh använde istället en annan metod: real-time on-the-spot datainsamling. Han betalade tidigare prostituerade, som kunde smälta in i mönstret, att registrera sexköp från prostituerade. V. använde även de prostituerade själva som datainsamlare. Han resonerade på det viset att om de prostituerade var villiga att ha sex mot pengar, så var de säkert även villiga att mot betalning hjälpa till med datainsamling om sexköp. Och det var de......

V. valde gatuprostituerade i ett distrikt i Chicago. V. samlade in data om 1) typ av tjänst (samlag, oralt, analt, o.s.v.) och längd i tid, 2) plats för akten (ute/inne), 3) summa pengar eller droger som betalades för tjänsten, 4) klientens etniska tillhörighet, ålder, attraktionskraft, civilstånd, arbete/arbetslös, 5) huruvida kondom användes, 6) det var en ny eller återkommande klient, 7) huruvida bråk eller våld förekom, samt om 8) den prostituerade stal något från klienten.

83 % av de prostituerade i studien var drogberoende. En typisk gatuprostituerad jobbade 13 timmar per vecka och hade 10 sexakter med en timlön på ca 27 $. Så veckoinkomsten var ca 350 $. Detta motsvarar en årsinkomst på 18 200 $. Jämför detta med årsinkomsterna ovan i Chicago för 100 år sedan, då var lönen (i dagens penningvärde) 25 000 $ för de lägst betalda (även de var gatuprostituerade).

Med andra ord har den relativa lönen för prostituerade sjunkit rejält jämfört med 100 år sedan. Hur kan det komma sig?

Svaret är den sexuella revolutionen. För 100 år sedan var det inte acccepterat att man hade sex med andra utanför äktenskapet. Det enda sättet att få utomäktenskapligt sex på den tiden var att gå till en prostituerad. Idag är det annorlunda och det är mycket lättare att få sex vid sidan om. Männens efterfrågan för betalsex har därmed minskat, men det har däremot inte männens totala efterfrågan på sex gjort. Då efterfrågan på betalsex minskar så sjunker även priset på sexuella tjänster.

Del II. Risken att åka fast

Baserat på studien räknade V. ut att det finns ca 4 400 prostituerade i Chicago som säljer sex 1,6 miljoner gånger under ett år. Och det finns ca 175 000 olika sexköpare. En jämförelse med polisregistret över arresteringar visar att risken att åka fast för en sexköpare är 1 på 1200 besök! (d.v.s. 0,08 %) - trots att prostitution är illegal i USA.

För en prostituerad var sannolikheten 1 på 450 sexakter att bli arresterad (0,23 %). Även den sannolikheten är väldigt låg. Och endast vid 1 av 10 arresteringar så hamnar den prostituerade i finkan. Med andra ord visar statistiken att polisen i första hand jagar de prostituerade snarare än kunderna. De förra är ju lättare att identifiera.

Och nu kommer det roligaste. Polischeferna vill att konstaplarna ska försöka sätta fast prostituerade. Men fotfolket har inte så många incitament att göra detta. De prostituerade har nämligen något att erbjuda poliserna som gör arresteringar mindre attraktiva. De erbjuder poliserna sex. Venkateshs studie visar att 3 % av alla sexakter av de prostituerade var gratissex till poliser. Studien drar slutsatsen att det är betydligt större sannolikhet att en prostituerad har sex med en polis än att hon blir haffad av en polis!

fortsättning följer.....

En bokrecension är ingen recension av en prostituerads tjänster så därför flyttas tråden till huvudforumet.

Frågor på detta tas via PM, inte i tråden.

Prostitution - Recensioner --> Eskortservice och prostitution
/Moderator

Del III. Relativa priset för Oralsex

Studien visade genomsnittpriset för olika akter: handjobb = 27 $; oralt = 37 $; samlag = 80 $; analt = 94 $. Även om fredagar var den veckodag som man hade flest kunder så var lördagar mest lönsamma, eftersom kunderna valde dyra tjänster den dagen.

Oralt är betydligt billigare än vaginalt idag. Oralsex minskar risken för sjukdomar och graviditet samt är mindre tärande på den prostituerade. Men priserna för oralsex har inte alltid varit lägre. Här kommer återigen en jämförelse med lyxbordellen "Everleigh Club" i Chicago för 100 år sedan. Där betalade kunderna 2-3 gånger högre pris för oralsex jämfört med samlag! Varför?

På den tiden var oralsex tabu. Eftersom oralsex inte hade något med fortplantning att göra så betraktades det som perverst. Därmed höga priserna. Everleigh Club profiterade på denna tabu. Men allteftersom sociala attityderna till oralsex förändrades så sjönk även priserna för denna tjänst.

Det är ju en tydlig (och säkert lukrativ) affärside ser man ju på menyerna. De som har någon speciell fetisch är ju beredda att betala mer och vissa säkert mycket mer beroende vad det är. Det är väl inte helt ovanligt att just det är anledningen till besöker en prostituera dvs att de inte kan/får leva ut den hemma. Vanliga 30-minutersknull ger ju inte någon bra avkastning. Att man tex på FKK betalar 100 euro extra för analsex är ett exempel på detta, ett tillval som är dubbelt så dyrt som originalservicen eller 50 euro för att under några sekunder få spruta tjejen i munnen.

Men det är nog många som inte känner till att oralsex var så tabu och kostade så mycket för 100 år sedan, eller hur? Och då ska man tänka på att ett vanligt knull på Everleigh Club var mycket dyrt jämfört med vad gatuprostituerade tog. Sedan 2-3 gånger så mycket för oralsex....

Nej, det kunde man inte gissa. Idag är det något billigt som ofta är ett förspel.

Tack för en intressant bokrecension! Just detta i citatet tycker jag är rätt talande...

Vad är det talande för? Att poliser är korrumperade eller att sannolikheten för att åka dit för detta brott är liten dvs att lagen är tandlös? Antar att du menar det sista.

Kan situationen vara liknande i Sverige?

Nja, jag talade givetvis om poliskorruptionen. Så här ser det ut i många länder. Korruption finns i Sverige också, men den är mer dold.

Del IV. Prisdiskriminering
Studien som V. genomförde visade att de prostituerade prisdiskriminerade mellan olika kunder. En vit klient fick betala 9 $ mer för en akt än en svart klient. Spansktalande hamnade emellan vita och svarta kunder. Ekonomisk teori förutsäger att prisdiskriminering fungerar om två villkor uppfylls:

1) Vissa köpare måste ha synliga egenskaper så att säljaren kan placera dem i en grupp av köpstarka kunder.
2) Varan eller tjänsten kan inte återförsäljas.

Om dessa villkor uppfylls kommer säljarna alltid att försöka prisdiskriminera för att öka vinsten. Det är lätt för en prostituerad att identifiera hudfärgen på kunden. Sexuella tjänster kan dessutom inte återförsäljas. Alltså sker prisdiskriminering.

Praktiskt gick det till på följande vis: Om en svart kund dök upp, så erbjöd den prostituerade ett fast pris, vilket undvek prisförhandlingar. Om däremot en vit kund tog kontakt så frågade den prostituerade hur mycket kunden var villig att betala. Därmed hoppades hon att kunden skulle ge ett generöst erbjudande. (Någon som känner igen detta från Thai-massagesalonger?, min anmärkning)

Andra faktorer som gav ett lägre pris vid köp av sexuella tjänster var om kunden betalade med droger, om sex genomfördes utomhus (den prostituerade slipper hyra lokal) eller om kondom användes.