Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

De hatade som blir över, de vars känslor man inte behöver bry sig om. De som man inte märker om de ruttnar bort i en grått trygghetsnarkomanistiskts samhälle där man lever men önskar att man vore död.

Det där som vi borde lösa på samhällsnivå istället för att lägga det på individen, eftersom det är en epidemi. Som England som tillsatte en ensamhetsminister, är inte tillräckligt, men sänder ut rätt signaler och att "vi" som samhälle äntligen förstått.

Allt kokar mer i mäns och kvinnors inkompatibilitet och biologi. Naturen vill att män slåss om kvinnorna så att endast de bästa ska få föra sina gener vidare. De övriga behövs egentligen inte till annat än att jobba till de dör. Hur de mår eller känner sig är irrelevant.

Finns ingen lösning, män vill knulla. Biologiskt programmerade att vilja det faktiskt. Men om det nu är så att vissa inte duger till det så är det ju bara så. De är biologiska sopor, slöseri med kött och blod.

1) I mitt tidigare inlägg försökte jag förklara för trad-cucken att kvinnor inte vill stå i köket och lagat mat. Det är en social konstruktion. Bara för att man har bröst behöver man inte ha ett intresse för matlagning och att sköta hemmet, det är 100% orelaterat.

2) Om kvinnor fick ett bidrag som gjorde att de kunde ha en hög levnadsstandard utan att behöva leva med en man skulle de ta det obv. Det är en av anledningarna till att många kvinnor idag väljer att leva ensamma. De behöver ingen man för att ha ett okay liv och därför väljer de bort män (och sex med män obv).

3) Tänk hur många kvinnor som skulle välja bort män om de kunde bo i radhus och åka på semester 6 gånger om året.

4) Här är ett exempel på det, Former air hostess boasts the world's biggest Hermes bag collection worth £1.6M and spends £8K on beauty treatments a month (thanks to a VERY generous divorce settlement)



den här kvinnan gifte sig med en rik man. Sen skilde hon sig, tog hans pengar, och valde att spendera sin tid på att köpa handväskor, åka på spa, och posta på Instagram.

a) Hon kunde ha valt att stanna med mannen och stå i köket och laga mat. Den enda som är förvånad över att hon inte gjorde det är idioten som gifte sig med henne.

b) Han hade kunnat få mycket mer sex, med många fler kvinnor, om han hade spenderat pengarna på bordeller istället på att gifta sig med en femoid. Men stupid is as stupid does.

5) Men om kvinnor måste välja mellan att leva med en man och att leva med en kvinna väljer 99.99% av kvinnorna att leva med en man. För att kvinnor är jobbiga att ha att göra med.

6) Om du gillar kvinnor så mycket varför lever du inte med en kvinna själv?


Kvinnor kan inte förstå att män lider av att inte få sex eftersom kvinnor inte lider av det.


Det stämmer inte. En kvinna kan serva 20 män sexuellt utan problem. Övriga kvinnor behövs inte för sex.

1) Män kan ha andra kvaliteter än att jobba.

2) Hon kan hora på sidan av jobbet.

3) För män, men inte för kvinnor, spelar ställningen på arbetsmarknaden roll för om de har familj. Det betyder att män inte bryr sig om kvinnor är arbetslösa eller har en låg inkomst.

4) För kvinnor är det väldigt viktigt hos män därför att kvinnor är ute efter att få mannens resurser. Vem mannen är spelar mindre roll.


Vi har utbildning och sjukvård för kvinnor trots att kvinnor inte kan betala för det. Då kan vi ha bordeller för män också. Helst gratis precis som utbildning och sjukvård är för kvinnor.


För att unga kvinnor hänger utan för Nobelföreläsningarna för att ragga upp män.

Fast så skulle man ju kunna säga om många människor, av båda könen, av alla raser och etniciteter..... Om man nu har den synen på människan.

Bland annat nazisterna testade att stoppa in, vad de ansåg biologiska sopor, i ugnarna och förlorade i samma stund sin egen mänsklighet.

Jag tror mer på att stödja och hjälpa varandra privat och via åtgärder på samhällsnivå.

Andra kvaliteter än att, enligt dig, köpa horor och vara besatta av fitta 24/7? Oj, nästan så man börjar tro att du har någon form av nyanserat tänkande kring män.



Kanske för att personer som du säljer in mannen som en simpelt fungerande sexköpare? Tur att vuxna människor inte lyssnar på sådana som dig.


Hur många män tror du hade haft råd att betala för sin vård av hjärt-kärlsjukdom och vård av olika cancersjukdomar direkt ur fickan? Har du någon uppfattning om hur mycket vård, operationer och läkemedel egentligen kostar?


Ehhh.... Utveckla vad menar du? Du menar att de flesta inte är gifta och är barnlösa?

1) Det beror på att de är mycket äldre och har resurser. Deras unga motsvarigheter är oskulder obv.

2) Män som grupp betalar in mer till samhället än vad de får tillbaka. För kvinnor är det tvärtom.

3) Ingen säger att kvinnor inte ska få utbildning och sjukvård trots att det är män som betalar för det. Så varför ska inte män få sex på kvinnors bekostnad?

Det var nobelpristagare du började skriva om remember? Är de oskulder fram tills dess att de får nobelpriset?

Kvinnors bidrag kompenserar det mer än väl. Män vill ju tex inte undervisa barn och vårda sina åldrande föräldrar.

Kommer män att ha sex på kvinnors bekostnad om bordeller blir legaliserade?

1) Dagens nobelpristagare är gamla det är därför de har fått ligga. De män som kommer att få Nobelpriset i framtiden kommer att vara oskulder länge antagligen fram till 30.

2) Nope. Kvinnor är en netto-kostnad för samhället. Det finns studier som visar det.

3) Vi kan importera män från andra länder som undervisar barn och vårdar åldringar, de skulle göra ett bättre jobb också.

4) Jag menar att kvinnor får jobba på bordellerna gratis för att betala av sin skuld till samhället.

Förbjuden frukt smakar bäst, egentligen ska alla torskar tacka för den lilla spänningen det ger att köpa sex är olagligt.