Glassbilen har voltat på E4, Uppsala

Jag var otydlig. Han körde in i vänstra sidan av baken. Tänk dig vänster bromsljus.


Varför undrar du och vad spelar det för roll? Jag råkade helt enkelt bara se den, och då tänkte jag att jag skulle skapa ett nytt konto för att svara på frågor om det inträffade.
Fan till att vara patetisk. Inte för att jag har något att bevisa för dig, men men.
(FB) SMS-aktivering fungerade inte!?

Det är ju också något som bara kommer från ena parten.
Blir väl en summering på den här olyckan om några månader och då får vi se hur rätt du har.
Som sagt har jag svårt att lita på allt när man bara hör den ena parten i en olycka eftersom den då oftast pratar i egen favör.

Om det stämmer att glassbilen blev påkörd bakifrån, så ska det mycket till för att föraren av denna ska bedömas som ansvarig. Jag kan bara tänka mig två sådana situationer:

* Att glassbils-föraren inte höll uppsikt bakåt när han gick ut i vänsterfilen. Inte att förväxla med att densamme lämnar vänsterfilen efter omkörning.
* Att glassbilsföraren tvärnitar på "pin kiv" för att "uppfostra" bakomliggande fordon.

OT: En äldre farbror blev för flera år sedan blev påkörd bakifrån. Eftersom det blev personskador kopplades polisen in och förhör hölls. Gubben erkänner då (han tillhörde den äldre och ärliga generationen!):
Ridå - han ansågs med rätta som ansvarig för olyckan! Hade han sagt att han såg en älg vid sidan av vägen, eller att han råkade få i fel växel så att bilen närmast tvärnitade - då hade den andra föraren fått ta hela skulden. Grundregeln är att den som kör på ett annat fordon bakifrån är skyldig.

Detta är helt sant, men jag kan ju av förståeliga skäl inte berätta någon annan version än min egen. Men oavsett vilket är det som oirutetuieort65 säger. Det ska till oerhört mycket för att man ska få skulden när man blir påkörd bakifrån.

Blir ju svårt att få någon version av den andre föraren. Han har ju uppenbarligen inte sett någonting alls.

Är inte min mening att på något sett anklaga dej. Ville bara säga att det är lätt att ta parti för ena sidan när man bara hört en sida av saken. Och just den typen av olycka är ju ganska vanlig med just att bilen byter till vänsterfil utan att se sig för. ( menar inte att det var så i det här fallet) det får utredningen visa.

Om du sköter förhöret rätt så kommer du att gå helt fri. Det kommer att ske en teknisk undersökning också, men (som jag sa) påkörning bakifrån är "no-no". Var saklig, och håll fast vid samma (= rätt) version. Det KAN gå till rättegång, men jag gissar på åtalsförläggande för han som körde på dig.

Hoppas att skadorna läkt!

Ja, jag vet, och jag kan fortfarande bara berätta min version, dvs att jag såg den aktuella bilen i backspegeln flera hundra meter bakom innan jag bytte fil. Filbytet gick heller inte speciellt fort. Jag kan lova att du inte vill göra snabba knyckar med ratten på en motorväg när du kör glassbil. Färdigtjafsat om det nu. Jag har gett min version.

Ja, jag känner inte någon oro för undersökningen, men tack ändå.

Skadorna har inte läkt, men det verkar inte bli något bestående heller.

Håller dig på dig, men gillar inte "truddelutten": "Percy borrar sönder bildäck och skrämmer en 20-årig kvinna som bara gjorde sitt jobb".

Var det du som försökte gira höger, eller påkörande som girade vänster? Om du kommer ihåg..

Du skriver "jag såg den aktuella bilen i backspegeln flera hundra meter bakom innan jag bytte fil.".
Hur säker är du på att det verkligen var bilen du såg i backspegeln som körde på dig? Kan det inte varit en annan bil som du aldrig såg?

Om det trots allt var den bilen och du låg "en stund" i vänsterfilen innan det smällde så är det nog troligt att han missbedömde din omkörning och kanske trodde du skulle svänga tillbaka till högerfilen efter omkörning. Sedan hann han inte bromsa.

Vad hände förresten med den bilen du körde om? Hur kunde den undvika att bli indragen i olyckan?

Jag hade legat i vänsterfilen ett bra tag, så det var egentligen ingen som behövde gira. Så som jag uppfattade det försökte bilen bakom gira vänster när han såg att han var på väg att köra in i mig.


Jag är i princip helt säker på att det var samma bil, men oavsett vilket låg jag tillräckligt länge i vänsterfilen för att vem som helst som inte kör i 400km/h ska hinna bromsa. Att någon tror att jag ska svänga tillbaka är absolut inget argument för att köra in i mig.

Nu börjar man bli osäker på att du är helt oskyldig....
Ytterfilen är omkörningsfil som man ska lämna direkt efter omkörningen är avslutad....
Kör likvärdiga eller långsammare fordon som dig, jag ger alltid vänsterblinkers hela tiden jag ligger i omkörningsfilen eftersom jag kör saktare än vad som är tillåtet för det var en 120 km/tim väg.