Såg tråden om AP vs. FT och kom att tänka på skillnaderna mellan gamla Politiskt Inkorrekt (PI) och dess efterföljare Avpixlat.
Jag minns när jag av en slump hittade PI genom flashback. PI visade sig fylla en väldigt intressant lucka i medielandskapet före förra riksdagsvalet 2010. Givetvis fanns FT på den tiden också men FT var en väldigt tråkig och mossig blogg jämfört med PI.
Jag började att flitigt läsa PI. Det var lite som flashback, men i förkortade referat. I bland gjorde de några analyser och spekulationer om gärningsmännen. Men PI var från första början en opolitisk blogg. Jag kände invandrare av den mer kriminella sorten som pratade om den. Kommunister, vänsterpartister och sossar nämnde att de läste denna. Likaså moderater osv. Det märktes framförallt på kommentarerna.
Det var inte ett dugg skambelagt att läsa bloggen eller reagera med avsky visavi brotten oavsett politisk färg. PI började dock mer och mer diskutera problematiken med invandring och brottslighet. Minns att någon kommenterade med förtjusning att det var som att SD hade fått en egen dagstidning.
Medierna började försiktigt nämna bloggen, men inte som "hatsajt" eller "främlingsfientlig" utan att de kom undan med att publicera känsliga uppgifter (som Namn, personnummer, adress och domslut). Och att det genom att vara anonyma gjorde det omöjligt att fälla någon för förtal som annars hade blivit faktum.
En bit närmare valet började PI bli allt mer öppet sverigedemokratiskt. Det lockade nog väldigt många att rösta på SD som inte hade gjort det förr. SD kom ju till och med in i riksdagen från att tidigare varit en skugga av NyDemokrati (och ej att förglömma, deras dunderfiasko och allvarliga skada för invandringskritiken i Sverige med sitt tramsande och oseriösa politiker).
PI gick dock nu mot en trend från den breda massan till den betydligt mindre - frälsta massan.
Dock blev detta ännu mer tydligt i och med Avpixlats inträde på gott och ont. Faktiskt mest ont. Avpixlat började maskera adresser. Slutade skriva ut personnummer och bloggen började handla mer och mer om opinion. Detta kunde märkas tydligt när den började handla mer om SD och censuren hårdnade. Alla negativa kommentarer mot AP eller SD ledde till ban.
Man skulle kunna säga att AP tog över och blev mer något massproducerat och själlöst än PI som drevs mer av entusiaster.
Omvänt så har media nu lärt allmänheten att det är inte längre acceptabelt att läsa på Avpixlat eftersom att det är en rasistisk hatsajt. Det leder också till att fler vanliga svenskar avfärdar denna och konsumerar bara "ok" media.
Konsekvensen med avpixlats begränsning är att gruppen som står utanför avpixlats läsekrets blir mer och mer indoktrinerade av medias PK-propaganda som definitivt blivit mer extrem efter valet 2010. FI:s framgångar vittnar tydligt om detta.
Vad tycker ni? Är Avpixlat bättre eller var Politiskt Inkorrekt bättre?
Nyfiken på era åsikter.
Jag minns när jag av en slump hittade PI genom flashback. PI visade sig fylla en väldigt intressant lucka i medielandskapet före förra riksdagsvalet 2010. Givetvis fanns FT på den tiden också men FT var en väldigt tråkig och mossig blogg jämfört med PI.
Jag började att flitigt läsa PI. Det var lite som flashback, men i förkortade referat. I bland gjorde de några analyser och spekulationer om gärningsmännen. Men PI var från första början en opolitisk blogg. Jag kände invandrare av den mer kriminella sorten som pratade om den. Kommunister, vänsterpartister och sossar nämnde att de läste denna. Likaså moderater osv. Det märktes framförallt på kommentarerna.
Det var inte ett dugg skambelagt att läsa bloggen eller reagera med avsky visavi brotten oavsett politisk färg. PI började dock mer och mer diskutera problematiken med invandring och brottslighet. Minns att någon kommenterade med förtjusning att det var som att SD hade fått en egen dagstidning.
Medierna började försiktigt nämna bloggen, men inte som "hatsajt" eller "främlingsfientlig" utan att de kom undan med att publicera känsliga uppgifter (som Namn, personnummer, adress och domslut). Och att det genom att vara anonyma gjorde det omöjligt att fälla någon för förtal som annars hade blivit faktum.
En bit närmare valet började PI bli allt mer öppet sverigedemokratiskt. Det lockade nog väldigt många att rösta på SD som inte hade gjort det förr. SD kom ju till och med in i riksdagen från att tidigare varit en skugga av NyDemokrati (och ej att förglömma, deras dunderfiasko och allvarliga skada för invandringskritiken i Sverige med sitt tramsande och oseriösa politiker).
PI gick dock nu mot en trend från den breda massan till den betydligt mindre - frälsta massan.
Dock blev detta ännu mer tydligt i och med Avpixlats inträde på gott och ont. Faktiskt mest ont. Avpixlat började maskera adresser. Slutade skriva ut personnummer och bloggen började handla mer och mer om opinion. Detta kunde märkas tydligt när den började handla mer om SD och censuren hårdnade. Alla negativa kommentarer mot AP eller SD ledde till ban.
Man skulle kunna säga att AP tog över och blev mer något massproducerat och själlöst än PI som drevs mer av entusiaster.
Omvänt så har media nu lärt allmänheten att det är inte längre acceptabelt att läsa på Avpixlat eftersom att det är en rasistisk hatsajt. Det leder också till att fler vanliga svenskar avfärdar denna och konsumerar bara "ok" media.
Konsekvensen med avpixlats begränsning är att gruppen som står utanför avpixlats läsekrets blir mer och mer indoktrinerade av medias PK-propaganda som definitivt blivit mer extrem efter valet 2010. FI:s framgångar vittnar tydligt om detta.
Vad tycker ni? Är Avpixlat bättre eller var Politiskt Inkorrekt bättre?
Nyfiken på era åsikter.
__________________
Senast redigerad av AgentJoyBoy 2014-07-22 kl. 00:47.
Senast redigerad av AgentJoyBoy 2014-07-22 kl. 00:47.