Citat:
Nog för att jag tycker att du resonerar väldigt bra i de flesta (95%) av fallen så har vi ju svart på vitt att "roster changes" sällan fungerar som det är tänkt. 8/10 fall går åt "Pipan". Problemet med den Svenska scenen löses inte genom roster shuffles utan disciplin, motivation och regelbundna träningar. Svårare än så är det inte.
Majoriteten av de som förespråkar roster changes är ju garanterat under 25 års ålder. Skall scenen utvecklas så krävs dedikation och motivation. Vilket också är den väg det börjat bära åt. Med det sagt så finns ju fortfarande andra mindre problem inom scenen med. Detta är ju något det inte finns någon större press på generellt av goda anledningar.
Majoriteten av de som förespråkar roster changes är ju garanterat under 25 års ålder. Skall scenen utvecklas så krävs dedikation och motivation. Vilket också är den väg det börjat bära åt. Med det sagt så finns ju fortfarande andra mindre problem inom scenen med. Detta är ju något det inte finns någon större press på generellt av goda anledningar.
???? Jag har väl ändå inte förespråkat någon roster changes? Tvärtom!
Citat:
Vet inte vad jag fick det ifrån om jag skall vara ärlig. Måste ha suttit med för mycket flikar på diverse forum uppe samtidigt och blandat ihop något
Citat:
Håller med om att stora schuffles sällan håller i längden. Men att byta 1 spelare åt gången likt Astralis och även Fnatic när dom bytte Pronax är jag positiv till. Men varje situation är unik i varje lag så det finns egentligen inget rätt och fel på förhand. Men nu när det är turneringar så tätt inpå varandra så är det givetvis lättare att bara byta 1 spelare och då kunna hålla kvar grunden i spelet någorlunda.
Givetvis, men jag anser att allt för många människor har för stor tro på "shuffles" som någon magisk lösning på alla problem. Jag anser att scenen kommit till en nivå där lag inte längre kan vinna på enbart talang utan att samspel, motivation och dedikation (många effektiva träningstimmar) är viktigare än någonsin. I många fall kan en spelare med lägre talang vara ett bättre val om det stärks av andra punkter.
__________________
Senast redigerad av hockexx 2017-02-19 kl. 16:07.
Senast redigerad av hockexx 2017-02-19 kl. 16:07.
Citat:
Ok. Puh! Trodde jag höll på att bli schizofren...
Citat:
Givetvis, men jag anser att allt för många människor har för stor tro på "shuffles" som någon magisk lösning på alla problem. Jag anser att scenen kommit till en nivå där lag inte längre kan vinna på enbart talang utan att samspel, motivation och dedikation (många effektiva träningstimmar) är viktigare än någonsin. I många fall kan en spelare med lägre talang vara ett bättre val om det stärks av andra punkter.
Du kommer även långt på att besitta unika spetsegenskaper/spelstil.
Alla dessa shuffles börjar göra hela scenen tråkig i mitt tycke. Det finns inget tålamod längre bland proffslagen. Det är därför jag har ett gott öga till NIP och VP.
Intervjuer med Taz asså. 
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
