Lars Stjernkvist (Socialdemokrat, han med det krulliga håret och runda glasögon) samt moderaten Gunnar Hedberg har nu fått bra betalt under minst ett år för att komma fram till en ny lag som kommer bryta upp det kommunala självbestämmandet (som också är en lag). Man vill tvinga kommuner att ta emot flyktingar.
I en ledare i SvD skriver de båda herrarna samtidigt att de allra flesta kommuner tar emot "flyktingar" idag men 10 000 asylsökare (min term) har idag trots detta ingenstans att placeras. Dom skriver även att "man går då miste om allt dessa människor har att bidra med". Fråga 1: En stor del är analfabeter och har som mest högstadieutbildning. Vad exakt har dom att bidra med som är så vitalt för Sverige? Är dom kärnfysiker? Kan dom lösa hela vår tågproblematik eller få rätsida på vår sjukvård?
Sist jag tittade så hade vi en arbetslöshet på ca 12% om man räknar in alla som är med i bidragsåtgärder. Vi har en statsskuld på över 1000 miljarder och våra tåg fungerar inte, vår sjukvård och skola saknar pengar. Asylmottagningen kostar enligt regeringen själva ca 80-100 miljarder per år netto, dvs när allt möjligt positivt är borträknat. Utlandsbiståndet ligger på 38 miljarder per år (regeringen.se). Vidare har vi enorma kostnader runt alla segregrationsproblem som inte finns med i ovan siffror. Lägg till några miljarder. Som jämförelse behöver man skjuta till 3-4 miljarder till äldrevården för att kunna ge våra gamlingar en dräglig tillvaro där dom får gå ut i friska luften mer än en gång i veckan.
Dessa samhällsproblem påbörjades av Socialdemokraterna i slutet av 80-talet och sedan in under nästam hela 90-talet. Moderaterna har inte fått rätsida på det pga att vi tar emot 50 000 nya individer varje år så det blir status quo. Därför blir dom nu bortröstade för "dom lyckas inte heller med konststycket att både vara frikostiga OCH få rätsida på statsfinanserna".
Det är idag några mindre kommuner som inte tar emot asylinvandrare, handlar om en handfull. Dom tillsammans skulle kanske kunna ta emot några hundra. Samtidigt har vi kommuner som Växjö som öppet gått ut och sagt att dom inte klarar av mer. Det finns fler av dem. Då har vi ca 15000 asylinvandrare som måste placeras ut.
Lagen kommer alltså inte handla om att tvinga ta emot utan om att tvingas ta emot FLER. Trots ovan problem i samhället samt stor brist på bostäder eftersom vi har stränga bygglagar och höga byggkostnader i Sverige.
Fråga 2 är bla om dessa herrar samt dom som röstar på dem verkligen är medvetna om allt detta och varför dom inte riktar sina krav enbart mot EU istället? Finland tar tex emot ca 5000 asylanter om året. Polen tar inte emot någon nästan osv.
Eller saknar dessa människor total verklighetsförankring och förmåga att se efter sitt eget innan man blandar sig i annat?
Länk till artikeln
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...re_3680276.svd
