Regeringen presenterar ny utredning för hur kommunerna ska ta emot fler flyktingar

Varför inte bygga nya städer istället? På tio år skulle ett nytt Göteborg kunna skapas på valfri geografisk plats i Sverige. Asylsökarna kan få en spade och yxa i hand när de anländer.

Om karln förväntar sig tacksamhet över sin högst märkliga strategi så misstar han sig. Och om en systemkollaps gör en till hjälte så bleknar Bert inför personligheter som Reinfeldt och Fridolin.

Skämt åsido, du är något på spåret här.

Att bygga en ny stad på den enligt journalister och politiker mycket lönsamma invandringen liknar i mångt och mycket Kirunas grundande år 1900 på järnbrytningens ekonomiska bas. Norrlands inland påstås ju kräva en befolkning - en systerstad till Kiruna anno 2014 vore ju en total win-win lösning.

Bert väntar sig kanske inte tacksamhet, men han kan nog se själv att han skulle kunna hjälpa Sverige på det märkliga sätt jag beskriver och det räcker för honom - han är extremt hårdhudad och kräver ingens bekräftelse.

Sedan tror jag du missar lite. Fridolin och Reinfeldt tror nog på fullt allvar att Sverige blir bättre om man lyckas få in massor av invandrare från främmande och mångskiftande kulturer och vill driva det så långt som möjligt. De vill bildligt talat döda grodan (det svenska folket) och uppväcka den med något slags voodoo, i tron att en zombiegroda är bättre. För att döda grodan måste den kokas långsamt. Bert vill inte att den stackars amfibien ska dö, men i svensk politik kan man inte få gehör för att stänga av spisen. Han ser då att det enda sättet att lösa situationen är att sätta spisplattan på högsta värme och få grodan att hoppa upp och rädda sig själv.

Det skulle vara intressant att få läsa utredningen i sin helhet och se hur de resonerat men det enda jag hittar är en sammanfattning i form av en power point-presentation:
http://www.regeringen.se/content/1/c...1/0172dcf3.pdf

Märkligt att den moderatledda regeringen anlitar en kryllmupp från sosseriet för det här.
Är det en indikation på att de söker ett bredare samarbete inför framtiden?

Jag tror inte att den är tillgänglig förrän den presenteras i sin slutversion (vilket sker i augusti). Sanna Rayman (svd) efterfrågade den på twitter och noterade sedan:

Invandringen är alltså så enorm att Sverige måste bygga nya städer för att kunna hantera det? Det här landet och dess befolkning är helt jävla galet alltså!

Vi har helt klart nu nått vägs ände i ALLA kommuner. Alla vakanser som går att fylla är redan fyllda. Nu börjar en intressant fas. Det finns ett gammalt talesätt - när krubban är tom börjar hästarna bitas. I det här fallet kanske "tom" känns fel att beskriva situationen.... Men det jag menar är att vi kommer att kunna få ett rejält internt käbbel mellan kommunerna.

Om alla kommuner stretar emot och tvingas ta emot (eller tvingas att ha beredskap, eller att vara beredda att tvingas), så ska väl vi i sann svensk anda ha det "rättvist". Om Blomstermåla tvingas bygga 100 modulhus, så ska väl grannkommunen Knohult göra det samma? Och multiplicerar vi med invånarantalet ska väl Djursholm ta 200, och Stockholm 5000?

Så länge det finns dårar som Sandviken som frivilligt säger att det är en vinst med ökad mottagning så är det ingen fara. Men nu tror jag ärligt talat att INGEN kommun tycker så egentligen. Sandviksrapporten handlar egentligen inte om ekonomi - det handlar om att den lokala "eliten" vill köpa sig tid att fly från verkligheten som knackar på dörren. Lägga ut lite rökridåer liksom...

Och om en kommun totalvägrar så kommer andra att följa i dess spår. Det här bir jävligt intressant at följa. Jag tror också att regeringen vill begrava frågan till efter valet. Man kommer att fortsätta försöka pressa in folk med skohorn och vaselin på alla möjliga sätt. Det finns många tomma industri-och affärslokaler att utnyttja.

Summa summarum: se fram emot ett inbördeskrig mellan kommuner framöver!!!

Fasansfullt att skåda, en ledsen gubbe räcker inte för detta

Jag tycker INTE synd om skollärarna som gjort ett jättejobb och lärt elever prata svenska men tvingas visa att resultaten är sämre eftersom de inte får godkänt. De borde vara GLADA att det syns tydligt att resultaten är sämre för då kan de bromsa utvecklingen! Fast det är klart, de kanske vill fortsätta jobba med att lära högstadieelever svenska istället, eftersom de kanske inte behärskar ämnena de är satta att undervisa i

förslaget är sjukt! - ska kommunerna duka upp ett smörgåsbord av lediga lägenheter , SFI-lärare, låtsasjobb o kanske sjukvård specialiserad på tropiska sjukdomar o trauma? O hoppas pensionsräddarna kommer?
Det lär kosta! Redan har 29000 platser i äldreboenden försvunnit - eutanasi nästa?
Vilken lägenhet får ung svensk ?

läsvärt om detta , först gråsosse , intressanta comments

http://ledarsidorna.se/2014/06/ett-i...-all-valvilja/

Ivar Arpi - 24 juni, 2014, magasinet NEO
http://magasinetneo.se/blogg/ojamnt-...nte-problemet/

SmokeOn, din observation av Lars skruvande gav mig idén till denna tråd: (FB) Tal- och kroppsspråksanalys av svensk migrationsdebatt
Det måste finnas fler makthavare än dessa som visat sig obekväma med migrationspolitiken.