Hel SVENSK skolklass könstympad - vita CIS män problemet?

Västerländska kvinnor utför så kallat intimkirurgi.( Frivilligt)
Varför och för vem förminskar man de inre blygdläpparna, fettsuger venusberget, försnävning av vaginan och klitorislyft?
Jag kan förstå om en kvinna har problem med sin vagina om blygdläpparna fladdrar utanför vaginan så att de skaver och gör ont, men fettsugning av vaginan och klitorislyft?
Och i de här kulturerna är det för det mesta kvinnan som utför stympningen på sina egna döttrar.
Nu finns det en organisation som kallas TOSTAN som aktivt arbetar för att förändra kvinnornas syn på könsstympningen. Den startade i Senegal 1991 och har uppnått mycket bra resultat bland kvinnorna. TOSTAN finns också i Guinea, Gambia, Mauretanien, Somalia och Djibouti.
Samarbetar Feministerna i Sverige med dem?
Jag tycker att det borde vara obligatoriska undersökningar. Exakt som vi gör med brösten och cellprover. OCH speciellt på de kulturer vi vet att använder sig av könsstympning.
Det måste MARKERAS uppifrån och bevisligen räcker det inte endast med att ha en lag här i Sverige.
Vill vi skydda tjejerna så måste vi också ändra på kontrollen av den gruppen och införa obligatoriska kontroller som de får acceptera som en del av den Svenska lagen.
Annars skyddar vi ingen.

Könsstympning är ett kirurgiskt ingrepp(om än oftast under primitiva förhållanden)
Det sker för att förhindra sex och inte i sexuellt syfte, om jag med våld skulle fösa in min dotter på sitt rum och låsa dörren för att förhindra henne att träffa sin pojkvän så anser du att det är sexuellt våld?

När det gäller det" fetade", varför är feminister så fixerade vid att skära i penisar?
Penisavund eller sexuella perversioner?

Att jämföra frivillig neurotisk intimkirurgi av vuxna med förstörandet av kön för livet av barn i syfte att kontrollera deras sexualitet för resten av livet är inte sådär.


DET ÄR BARA ÄCKLIGT.

Jag pratar inte strunt. Det är er sida i debatten som står för den biten, för att lyfta fokus från era egna felsteg och tillkortakommanden vilka är smärtsamt uppenbara.

Jag beskrev i klartext alldeles nyss varför jag nämnde Nigeriabrev.
Har du lässvårigheter, eller är det bara ett utslag av den vanliga feministiska taktiken att välja bort att "förstå" vissa resonemang eftersom de ligger er i fatet?

Har ställt flera frågor du undvikit att svara på, men vi tar en för att göra det lite lättare för dig: Menar du att kvinnor ibland falskt anmäler män för brott i syfte att förstöra för dem i vårdnadstvister?
Det verkar ju vara vara en så vanlig företeelse att du som rabiat feminist självmant nämner det i en diskussion.

Mig veterligen så är det inga kvinnor som kräver stympade män till äkta makar i världen.

Västerländska kvinnor utför så kallat intimkirurgi.( Frivilligt)
Varför och för vem förminskar man de inre blygdläpparna, fettsuger venusberget, försnävning av vaginan och klitorislyft?

Skulle absolut inte vilja kallad det för "kirurgiskt ingrepp" Kirurgi har med läkekonst att göra och handlar om att bota. Könstympning handlar om att kontrollera en annans kropp, i detta fall den andra kroppens sexualitet och som sådant definitivt ett slags sexuellt våld. Sexuellt våld behöver inte ha ett "sexuellt" syfte. Betoningen ligger på det andra ordet våld inte på det främre.

Att du låser in din dotter för att hindra henne från att se sin pojkvän, ursäkta men är det inte en väldigt lam liknelse? Vad är det som säger att hon ens vill ha sex med sin pojkvän?

Och ursäkta men vilka är det somverkligen får sin kön skärda i här? Så varför är vissa män så vansinnigt fixerade i sina döttrars eller kivnnor generellts sexualliv, vore inte det en mer lämplig fråga? Mig veterligen så är det inga kvinnor som kräver stympade män till äkta makar i världen.

Jovisst är det du som hittat på att det handlar om en majoritet, för det står ju inte i källan du hänvisade till.



Nej. Det var du som lämnade en källa som har räknat med våld i allmänhet medan du påstod att det gällde sexuellt våld.



Och våld i allmänhet, samt övertalning till sex, vilket du själv tog upp och hävdade att det betydde försök till våldtäkt.



Vore ju bra om du hade koll på vad du länkar till och använder som källa.

Börjar det bli jobbigt nu eller, ScottWalter?
Du har börjat skriva väldigt mycket sämre än du brukar göra, och du undviker pinsamt nog att svara på en hel del som ställs mot dig.
Jobbigt att bli synad och motbevisad?

Jag tycker att de kvinnorna har ett val: Välj en karl som accepterar ert underliv.
Synd bara att de inte inser det.
Ännu värre är att de verkar vilja ha de karlar som kräver ett pimpat underliv på kvinnan.

Utöver Babianen så är du nog den mest tramsiga skribenten på detta forum.

Jag har bevisat mitt påstående att en majoritet av kvinnor i världen kommer att råka ut för våld från närstående eller främmande man/ män nån gång i sitt liv. Detta via klara och tydliga länkar. Finns att läsa för alla.
Att du sen sitter och tramsar att up to 7 of 10, inte skulle betyda en majoritet, tja det får du ju själv stå för lille vän, det tänker inte jag sitta här och tramsa med dig om.
Om våldet är sexuellt, partnermisshandel, våldtäkt eller försök till våldtäkt, sexuell trakassering ( sexual coercion) eller annan typ av våld spelar ju fasen ingen roll.

Inge kuk, inget samlag. Inget samlag, inga barn. Enkelt.

Sen finns det garanterat judiska kvinnor som vill att deras judiske man är omskuren, annars är han för dem ingen riktig jude. Det finns garanterat också judiska mödrar som vill att deras söner ska omskäras, annars är de inga judiska pojkar.

Att jämföra frivillig neurotisk intimkirurgi av vuxna med förstörandet av kön för livet av barn i syfte att kontrollera deras sexualitet för resten av livet är inte sådär.


DET ÄR BARA ÄCKLIGT.