[quote=BaldEagle|49500018]
Jösses BaldEagle, så mycket dumt du skriver.
Antigen så är man en
medveten människa som tittar sig omkring i världen, bildar sig en uppfattning om detta är gott eller ont, bra eller dåligt, tar en rationell och personlig ställning till detta och försöker leva efter dessa principer för att på så sätt bidra till något bättre.
Eller också gör man som du, noterar att man har turen vara född till man, visslar en liten trudelutt och skiter i resten.
Detta är det sista jag svarar dig, du är "lost case" eller helt enkelt för inskränkt korkad, kan inte bestämma mig för vad.
Citat:
Kvinnor vill inte ha en man som beter sig som en kvinna. Män vill inte ha en kvinna som beter sig som en man. Att det är oanständigt och äckligt enligt mig räcker för att jag väljer att inte uppmuntra beteendet.
Och detta har nada att göra med hur vi beter oss sexuellt. En man som enkom haft 2 partners är precis lika mycket människa och man med intellekt, arbetskapacitet, glädje och värdighet som en som haft 300 st. Och vet du? Exakt samma gäller för en kvinna!
Citat:
Kvinnor i USA är slampor. Naturligtvis inte alla, men generellt.
USA är ett väldigt trasigt äckligt land som är imperialister och som styrs av $$$ Wall Street, zionisterna och Hollywood. Inte konstigt USA-tjejer blir slampor.
Om USA bombar sönder Wall Street, kastar ut alla zionister och återigen blev ett kristet land så skulle de lösa 90% av sina problem (och många av omvärldens problem).
Finns vissa Väst-länder jag har mer respekt för. Sydeuropa. Men inte England/USA.
Aha du...kvinnor i USA är slampor...så intelligent konstaterande ungefär lika intelligent som om rasisterna i forumet bredvid som hävdar alla MENA folk är perversa våldtäktsmän. Sug på den lite.
Du är exakt på samma låga nivå.
Citat:
Det är lagligt att ha sex innan äktenskapet i Libanon. Vissa tjejer väljer det medan majoriteten väljer att vänta.
Lagligt ja, men hur funkar det socialt? Du är från Libanon och DU kan ju absolut inte tänka dig en kvinna som levt som du själv gjort, dessa kan du bara tänka dig ha sex med för att sen rata.
Nivå som sagt.
Citat:
En graviditet är en större biologisk investering för en kvinna än för en man.
En graviditet är orsakad av både man och kvinna. Du lever i Sverige ett land där kvinnor har full kontroll över sin reproduktion, hon kan skydda sig, har en uppsjö av preventivmedel ta till samt dagenefter piller och abort i värsta fall. Du som man har inte alls samma skydd för din reproduktion, du har betydligt sämre och färre antal preventivmedel, ingen rätt att kräva abort av en kvinna och dessutom betalningsskyldighet om du råkar få ett barn. Så? vem borde vara lite försiktig med sitt runtknullande? Män eller kvinnor? Som sagt: gälelr vara
medveten om den faktiska situationen.
Citat:
Du attraheras av män med sexuell erfarenhet. Därför anser du att det är värt denna risk för män. Hade du attraherats av oskuld hade du tyckt annorlunda.
Nej, jag attraheras mest av intelligens hos män samt en viss maskulin utstrålning som är svårt sätta fingret på vad det är exakt, hans tidigare sexuella liv har jag nästan aldrig brytt mig om.
Citat:
Jag tror inte de flesta människor känner så. Människan har i alla tider kommit i kontakt med andra folkgrupper. Det är naturligt.
Men vad har det med oskuld att göra?
Ja gissa 3 ggr.
Citat:
De föredrar en viss typ av män för sex, en annan för förhållanden. Alltså hora-madonna.
Varför är det ok att tjejerna drar slutsatser om männens intelligens baserat på utseende, när det samtidigt är fel när män bedömer kvinnors intelligens på det viset?
"madonna-hora" syndromet är något helt annat än att välja partner efter attraktion.
Du fattar verkligen inte detta?
jag bedömer dig nu som rätt ointelligent, och detta gör jag efter att ha diskuterat med dig i ex. antal trådar, jag trodde jag hade nån som kunde tänka, men jag gjorde tydligen en felbedömning.
Intelligent är man när man klarar ta in omvärlden och göra självständiga rationella konklusioner.
Även om jag nu direkt skulle rata dig som partner så har jag därmed inte förpassat dig till "horavdelningen" slut/ slampa/ madrass/ slyna avdelningen, dvs den grupp individer som hela samhället ska se ner på, stigmatisera och fördöma som "ovärdiga". I vissa länder så mördas kvinnor för att de fått "horstämpeln" i pannan, en del kulturer stympar sina kvinnor fysiskt för att de ska slippa ens misstänkas för detta. Jag vet inget kultur där män mördas för att de fått stämpeln "ointelligent" eller "muskulös"
i pannan. Hajjar du nu?
Citat:
Vi är inte bara djur.
Utseendeideal varierar mellan kulturer och tider. Jag tror inte våra gener hinner bytas ut så fort.
Som man anses det snyggt att ha en låg fettprocent som synliggör musklerna. Hur är det genetiskt? I ett jägar- och samlarsamhälle vore det mycket idiotiskt att medvetet tömma sig på alla fettreserver på det viset.
Nej, finns gott om forskning i detta, kolla Oantastligas haranger med länkar till olika forskningsrapporter i saken. Vår idé om vad som anses vara vackert hos potensiella partners är förvånansvärt lika världen över och handlar mest om vad som signalerar hälsa och muskler/ fetma, sexuell historia hör inte dit, dessa saker är mer kulturella.
Kulturellt tänkande ändras med tiden och anpassar sig efter den tidens möjligheter. Utom då hos vissa som envist hänger fast i känslotänkande och när det gynnar dem själva vill säga.