Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

10 år på Hotell Hinseberg för ett styckmord är ingenting. Jonna borde va helnöjd.

Men det är klart, det är ju Sverige.. Skulle inte förvåna mig om hovrätten tycker synd om mördaren och sänker straffet till typ 6 år.

Tror det blir en fortsättning på Hinseberg (om hon hamnar där).
- Jag ockuperar dasset om ni inte gör som jag säger!!
- Hör ni det????
- JAG ÄR TOKARG NU!!!
- SVARA!!!

Ur "Dagens Anka":
"Handgemäng på anstalt..bla bla dömd styckmörderska misshandlad.."

Det här är ett av det mest överlagda och beräknade mordet utfört av en kvinna jag någonsin hört talas om i svensk kriminalhistoria.

Att det inte blir livtidsstraff förvånar mig, hade det varit utfört av en man är jag övertygad om att straffet hade blivit livstid.

Hoppas och tror att straffet kommer höjas i en annan instans.

Jag är benägen att hålla med. Med allt vad som ligger på bordet krävs det antingen att en ung kvinna eller en bumbibjörn står åtalad för att domstolen ska landa i ett likgiltighetsuppsåt. Hovrätten kommer att landa i direkt uppsåt men fastslår tingsrättens påföljd.

Intressant med tanke på att du i somras trodde hon skulle kunna bli dömd för vållande till annans död

Så trots att stycket var citerat tom så väljer du att missförstå med vilje? Jag åsyftade det faktum att åklagaren ej lyckats övertyga rätten om planeringen med utförandet av dådet.


Kommer aldrig någonsin inträffa.

---

Jag har för övrigt aldrig någonsin sagt uttryckligen att jag trodde att slutnota skulle bli dråp eller vållande. Enbart att jag ej såg det som någon omöjlighet (och då syftar jag på efter HvR sagt sitt också)

Och tänker du ens bemöda dig med att författa någon form av replik så föreslår jag den innehåller understöd för ditt påstående i föregående inlägg gällande vad jag skrivit och inte. Annars kan du fortsätta med den där whiskeyn.



Om din existens är så värdelös att detta blir ett ''glädjeämne'' för dig att fira så ja, unna dig den där jul whiskeyn du.

Moral är av naturen subjektiv, och din subjektiva moral är jag (och alla andra i tråden) totalt ointresserade av. Detta återkommande käbbel om moralisk skuld kan få både den ena och den andra att lockas till betydligt grövre brott än mord och brott mot griftefriden, så dra ner på predikandet så du slipper bära den moraliska skulden för dessa potentiella handlingar.

Men ditt jäkla nollåttespån, hade du följt med i tråden så hade du sett att jag har ändrat åsikt. Från början så trodde jag stenhårt på dråp. Att en ostraffad ung tjej skulle begå ett planerat mord på en rival föreföll ytterst osannolikt för mig iaf. En misshandel som gick för långt kändes mer trolig. Sen när poliskällan började läcka som värst så började det ju se lite mörkare ut för GM och efter det så var det väl kanske bara jag, dip och snobb som fortfarande trodde på dråp. När fuppen sen kom så var det ju tack och godnatt med dråp för min del iaf. Jag har inte läst fuppen men det räcker gott med att följa det här fallet i media för att inse att dråp är en för mild brottsrubricering. Och tom JE (FA) verkar ju tro att JH trots allt är nöjd med ett tidsbestämt straff.

Psykologen hävdade att hennes googlingar var verklighetsflykt, snarare än verklig planläggning. Det är sällan man som tilltalad får så mycket hjälp av ett psykologvittnesmål.

Har hon fått några brev från beundrare än? Hur många kommer hon att få?

Tack för ditt klargörande.
Trodde fram till idag att psykologen inte hade fått någon fakta kring googlandet av mord, gömma lik mm. Tycker att helheten av hennes aktiviteter på nätet tyder på planerande. Helt vanliga googlingar mm blandat med gift, leja torpeder mm + samtal och sms-trafik av normalstatus.

Ja, men när Jonna förstod att Lovisa var död är inte i sig kritiskt för frågan om vilken uppsåtsform det handlar om. Att Jonna måste ha förstått att Lovisa var död innan hon började stycka henne är ju trivialt.