Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Vet du något om LL? Var hon liten och späd till växten, jag menar tror du det vore möjligt för JH att ensam ha flyttat på hennes kropp?
Eftersom du känner JN så antar jag att du ialla fall är bekant med JH, hur uppfattade du henne?

LL är inte liten och späd. Hon är relativt lång och lite mer kraftigt eller normal som man säger. Om man tittar på bilder på JH så känns hon mycket mindre till växten än LL. Kanske kan lägga upp någon bild på LL här från hennes fb om ni vill se bättre.

Den personen som ringde polisen visste precis var JHs kropp/kroppsdelar hade dumpats. Jag tror att det var JH själve som ringde polisen och gav adressen där en kropp skulle finnas. Hon ville lätta ångesten. Polisen åkte ditt och såg att det var sant. De spårade samtalen som ledde till JH. De åkte ditt och anhöll henne som i sin tur, bröt ihop och erkände allt. Därefter åkte de till JA och JNs arbete och hämtade dem. Ingen fakta! Bara min teori.

Edit:
Det blev fel! Det skulle vara: LLs kropp/kroppsdelar

Ja indirekt eftersom både JA och JN ska ha arbetat på Nybetong, 1 km från Hällabrottet (enligt uppgifter tidigare i tråden). Det vanligaste är att man agerar i närmiljö, både när man väljer brottsplats och gömställen, ologiskt men sant.

Antingen flyttas kroppen 4 mil från brottplatsen till Hällabrottet av JH för att hon känner till Hällabrottet via JN:s arbetsplats på Nybetong eller så väljer en ev medhjälpare platsen (JN/JA). Kopplingen mellan Nybetong och fyndplats kan inte vara en slump!

–Vi har gjort flera beslag och vi tror att någon av de här sakerna mycket väl kan vara mordvapnet, säger Göran Schwartz.
Han berättar att läget börjar klarna något för utredarna.
–Jag vill inte gå in på hur vi tror att hon bragts om livet men vi tror oss börja få klarhet i vissa bitar men vi måste få det bekräftat, säger Schwartz.

http://na.se/nyheter/askersund/1.2537259-polisen-kan-ha-hittat-mordvapnet

Dråp är bara ringa mord i största allmänhet. Det är en vanföreställning att mord måste vara planerade, och dråp oplanerade. Det är en totalbedömning som görs när domstolen bestämmer sig för brottsrubricering. Det kan fortfarande handla om mord även om dådet inte varit planerat, om t ex dådet har genomförts med stor hänsynslöshet och råhet eller den dödade måste ha befunnit sig i stark dödsångest under längre tid.

Det har senare skrivits i tråden att JA inte jobbat där. Det är intressant att kroppen återfanns där.

Har JH en direkt koppling till fyndplatsen sedan tidigare? Jag tycker att det osar om det här. JN har en koppling till området. Långsökt att JH hittat dumpningsplatsen på egen hand tycker jag, såvida hon inte kände till platsen sedan tidigare, kanske i samband med att ha skjutsat JN till och från jobbet några gånger. Hade de två bilar eller inte?

Därför att det behövs. Dels är JH misstänkt för mord, ett brott som det är så kallad obligatorisk häktning på, dvs det måste vara uppenbart att skäl att häkta saknas för att häktning inte ska ske. Dels är JN misstänkt på den svagare misstankegrunden skälig misstanke.

Edit: Muffin Man hann visst före...

Närkesty*kar'n AB Kalkugn*gatan 16 Hällabrottet, vid fyndplatsen, måste vara en slump?

Så, var jobbar JA då?

Jag vet ingenting men enligt senaste PM:aren (som också fått info i andra hand) saknade JA ett "redskap" i ett senare skede, kan ju ha varit efter han blev släppt tänker jag i så fall.

Om JA saknar ett redskap bör JH använt något ur JA hushåll som mordvapen, rimligt antagande tycker jag. Något som stått eller legat relativt synligt då JA har noterat att det är borta. Kökskniv är inte en allt för vågad gissning.