Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-04-11, 02:44
  #7981
Medlem
dopemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Först och främst kommer Iran aldrig gå in med marktrupper i Irak då sunniaraberna hade blivit helt galna. Dom attackerade lilla Yemen som hämnd för att Iran hjälper Irak mot ISIS. Tänk då vad dessa sjuka individer hade spridit för sekteristisk propaganda om Iran gått in i Irak. Jag ser det framför mig "Dom iranska hundarna avrättar våra stackars sunnibröder i Irak" vad som hade följt är ännu mer skit.

Exakt. Och vad skulle hindra Saudi och Turkiet från att gå in med marktrupper om Iran gör det?
Citera
2015-04-11, 07:19
  #7982
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Ja det är klart det är geopolitik som ligger bakom, tror du USA hjälper kurderna för att de älskar er? Sen ska man inte glömma att Iran har väldigt goda handelsrelationer med KRG.

Nej så är det.
Iran har ökat ekonomiska relation till KRG i och med mer och mer självständigt vilket så ser verkligheten ut och Turkiets allt mer ekonomisk intresse i KRG som Iran måste konkurrera istället för att ignorera.


Citat:
Jag trodde Israel var kurdernas bästa vän och närmaste allierade, varför bidrar inte de med vapen till er?
Varför trodde du det?
USA är det.
Israel har inget illa emot KRG men det är inte sådan relation bara för att man inte är emot.
Arabstaterna/Turkiet har större starkare relationer med Israel men allting bakom ridåer vilket alla vet.
Oljan som såldes var öppen för ALLA men det låg hot från USA och Bagdad till den som köper och efter 1 månad till sjöss sänktes priset till 50% av marknadsvärdet på oljan med en av marknadens högsta kvalité vilket Israel inte kunde tacka nej sa dom officiellt. Bara Israel som kan kaxa mot USA sådär.


Citat:
Hur skulle Irak fortsätta samarbeta med USA? Som de gjorde i Tikrit då de bjöd in USA i slutskedet vilket resulterade i att Qasem Soleimani som planerat hela operationen lämnade? Irans ultimatum skulle självklart vara att USA håller sig utanför, och ja Iran har tillräckligt bra utrustning och drönare för att kunna klara av en offensiv utan USA.

Irans ultimatum kanske men USA gav ultimatum dom med till Irak vilket Bagdad godkände och det var att shia milisen skulle dra sig ut, några grupper sade att dom protesterade men det kan ha varit för att behålla hedern.
För dom stack aldrig fullt ut, dom kom genast tillbaka efter bombningarna.


Citat:
Teoretiskt ja, men i praktiken är det omöjligt. Hela omvärlden påhejat av USA/Saudi/Turkiet hade använt det som ett bevis för att Iran ”destabiliserar” mellanöstern med militär närvaro, sanktioner hade kommit tillbaka på bordet och självklart hade USA aldrig tillåtit Iran att ta en sådan roll i Irak pga. prestige. Det bästa för Irak vore såklart att armen tillsammans med shia milisen och peshmerga samarbetar för att befria landet. Så länge Saudi finns kommer det alltid att finnas en risk för terrorism i Irak, så därför måste irakierna lära sig handskas med Daesh.

Som bevis att Iran destabiliserar?
Vad gör man nu?
Det är ingen hemlighet vem som styr och ställer i Irak just nu.
Det är redan KAOS i Irak, och går man in så är det för att återställa ordningen vilket är att bekämpa IS, vilket alla vill?


Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Exakt. Och vad skulle hindra Saudi och Turkiet från att gå in med marktrupper om Iran gör det?

Jag skulle säga Bagdad kan hindra simpelt, deras land fortfarande.
Dom väljer vilka som får vistas eller inte och ingen annan.

Visserligen är även YPG och PKK inne i norra Irak men dom är på samma sida och finns för att bekämpa IS vilket man inte har något emot och blundar för, även USA för den delen.
Citera
2015-04-12, 12:29
  #7983
Medlem
Sir_Ks avatar
Nu har tydligen IS börjat att jämna Hatra med marken.
Dur-Sharrukin har tidigare jämnats med marken av ISIS och Nimrud tror jag.
Ovärderliga museer, artefakter, böcker m.m. är förstört.

Vad säger man... är helt mållös...
Som sagt är det en "cultural cleansing" som pågår...


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20613439.ab
Citera
2015-04-12, 12:48
  #7984
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir_K
Nu har tydligen IS börjat att jämna Hatra med marken.
Dur-Sharrukin har tidigare jämnats med marken av ISIS och Nimrud tror jag.
Ovärderliga museer, artefakter, böcker m.m. är förstört.

Vad säger man... är helt mållös...
Som sagt är det en "cultural cleansing" som pågår...


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20613439.ab

Majoriteten är kopior som förstörs, det mesta finns i Bagdad och runt om i världen. Givetvis har de även förstört riktiga reliker, men åsnorna har till största del krossat massa fake statyer och byggnader som man lagt upp istället för originalen.

Men daesh vet att detta gör omvärlden irriterad, därför fortsätter dom.
Citera
2015-04-12, 15:51
  #7985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Majoriteten är kopior som förstörs, det mesta finns i Bagdad och runt om i världen. Givetvis har de även förstört riktiga reliker, men åsnorna har till största del krossat massa fake statyer och byggnader som man lagt upp istället för originalen.

Men daesh vet att detta gör omvärlden irriterad, därför fortsätter dom.
Är du säker på att det är "kopior"? Jag menar dessa är historiska assyriska städer, så det mesta som är orginellt borde just finnas i dessa städer?
Citera
2015-04-12, 17:00
  #7986
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XK
Är du säker på att det är "kopior"? Jag menar dessa är historiska assyriska städer, så det mesta som är orginellt borde just finnas i dessa städer?

Finns massor med bilder där statyerna och monumenten ISIS förstört är förstärkta med stål pålar, något originalen givetvis inte har. Det som går att flytta tar man till huvudstaden eller så visas det i museer omkring Europa och USA.
Citera
2015-04-12, 19:36
  #7987
Medlem
tigersaid86s avatar
Framgång i Shingal områden i norra Irak nära Mosul.


Citat:
Kurdish Peshmerga, YPG force ISIS retreat in Shingal

ERBIL, Kurdistan Region – Kurdish forces from the People’s Protection Units (YPG) backed by the Peshmerga have pushed out so-called Islamic State fighters from their bases in Shingal, Mosul province, a Peshmerga commander told Rudaw.

In a joint operation, Peshmerga forces and YPG Kurdish fighters have forced ISIS fighters to retreat. These fighters were conducting multiple attacks on YPG bases in Gabar village near the town of Shingal, Shingal Peshmerga Cmdr. Issa Zeway said Sunday.

Officials announced there were no Peshmerga casualties and no figure for ISIS casualties was available.

http://rudaw.net/english/kurdistan/120420152

Citera
2015-04-12, 20:21
  #7988
Medlem
Xeliouss avatar
Kurdiska regionen i Irak står inför bankrutt:
Citat:
ERBIL-Hewler, Kurdistan region ‘Iraq’,— Iraq’s Kurdistan Regional Government (KRG) faces an internal debt of $17 billion and does not have money to pay even the salaries of its civil servants, a parliamentary committee official told The Anadolu Agency on Friday.
http://ekurd.net/iraqi-kurdistan-government-faces-financial-crisis-with-17-billion-debt-2015-04-12

De har lånat pengar av Turkiet som verkar vara deras allierade mot PKK.

Man kan fråga sig hur mycket av dessa skulder är pengar försnillade av Barzani och hans klan?
Citat:
The debt includes more than two months’ salaries of civil servants of $1.25 billion, governorship’s debt of $1.1 billion and private banks’ debt of $10 billion. Additionally, there is debt owed to oil companies that pushes the total debt up to $17 billion, Ali Muhammed Salih, deputy head of the regional parliament’s economy and finance committee, said.
Citera
2015-04-12, 21:34
  #7989
Medlem
tigersaid86s avatar
Fortsättningen i Ramadi krisen i Anbar provinsen.
I Fredags intog IS Albu Faraj som är bortom floden norr om Ramadi vilket kunde ske med hjälp av den lokala arab stammen med samma namn Albu Faraj som tillät IS.

Citat:
U.S. Steps Up Bombing Raids in Anbar After Shiite Militias Withdraw

BAGHDAD — Under pressure from American officials here, Iraq has withdrawn Shiite militiamen from the Ramadi area in Anbar Province, and the American-led coalition immediately responded by stepping up bombing raids to support Iraqi forces there, according to Iraqi officials involved in the decision.

The American ambassador to Iraq, Stuart E. Jones, met with Anbar tribal leaders and provincial officials Saturday and expressed his dissatisfaction that Shiite militiamen were in the thick of a local offensive against extremists of the Islamic State near the provincial capital, according to two participants in the meeting, who were interviewed Sunday.

Om inte shitiska milisen inte drar sig ur så kan inte USA ge flygstöd åt irakiska armén.
Citat:
Unless they withdrew the militias, the ambassador warned, the United States would not be able to launch airstrikes to support the Iraqi forces there. Anbar Province is a Sunni area, and the tribes who live there have largely opposed the use of Shiite militias in the vicinity, a position the United States supports.


USA är oroliga över risken att IS får mer stöd om shitiska milisen finns där samt risken att man av misstag skulle bomba den odiciplina och desorienterade milisen.
Citat:
American officials worry that the use of Shiite militias would drive more of Anbar’s Sunnis into supporting ISIS, as the Islamic State is also known. They were also concerned about the possibility of accidentally bombing the undisciplined and disorganized militia forces.

Om shitiska milisen befinner sig i Anbar provinsen så kommer inte USA att utföra flygbombningar
Citat:
“The American ambassador told us that the Americans will not carry out airstrikes if the popular mobilization stays in Anbar, and we understood him,” said Sabah Karhot, the head of the Anbar Provincial Council and one of those at the meeting.

http://www.nytimes.com/2015/04/13/world/middleeast/us-steps-up-bombing-raids-in-anbar-after-shiite-militias-withdraw.html

Man har bombat ovanligt mycket extra i Albu Faraj där IS har intagit norr om Ramadi.
Citat:
the Americans had launched heavier-than-usual airstrikes on the town of Albu Faraj, with local officials counting 20 airstrikes by the American-led coalition. The officials credited the airstrikes with stopping the ISIS advance there.
http://nyti.ms/1aH4t3S

Iraks högste ledare Abadi har lovat att shitiska milisen inte kommer vara inblandad i strider i Anbar.
Citat:
Prime Minister Haider al-Abadi has also promised Anbar officials that Shiite militias would not be part of the fight in Anbar.

Det verkar vara under kontroll nu iallafall och går enligt deras planer.
Citat:
“Everything is going according to plan now,” he said. “We told the ambassador we wanted more continuous airstrikes in Anbar and American pressure on the Iraqi government to arm the tribes so we don’t need the popular mobilization,” Mr. Hilal said. “And what the ambassador wanted has happened and since the withdrawal of the militias the airstrikes are continuing heavily.”

Arab sunni representant hoppas på att USA kan övertala premiärministern Abadi att skynda på med vapen leveranser till Arab sunni klaner i Anbar
Citat:
Like other Sunni officials, Mr. Hilal expressed hope that the American government would be able to persuade Mr. Abadi, when he visits Washington on Tuesday, to speed up long-stalled arms deliveries to Sunni tribes in Anbar.

http://mobile.nytimes.com/2015/04/13/world/middleeast/us-steps-up-bombing-raids-in-anbar-after-shiite-militias-withdraw.html?referrer=
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-04-12 kl. 21:38.
Citera
2015-04-12, 22:39
  #7990
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Fortsättningen i Ramadi krisen i Anbar provinsen.
I Fredags intog IS Albu Faraj som är bortom floden norr om Ramadi vilket kunde ske med hjälp av den lokala arab stammen med samma namn Albu Faraj som tillät IS.
Vet inte om du i vrede feltolkar den engelska texten eller om du gör det med flit, rubriken på artikeln är väldigt lätt att förstå:
U.S. Steps Up Bombing Raids in Anbar After Shiite Militias Withdraw

Det är inget ultimatum utan ett konstaterande, att de utökat bombningarna. Som vanligt handlar det om risken att USA ska bomba allierade:
Citat:
They were also concerned about the possibility of accidentally bombing the undisciplined and disorganized militia forces.
http://www.nytimes.com/2015/04/13/world/middleeast/us-steps-up-bombing-raids-in-anbar-after-shiite-militias-withdraw.html?_r=0
Det var väldigt nya nyheter måste man säga, morgondagens datum, det är den 13:e i USA nu redan
Citera
2015-04-13, 02:21
  #7991
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Vet inte om du i vrede feltolkar den engelska texten eller om du gör det med flit, rubriken på artikeln är väldigt lätt att förstå:
U.S. Steps Up Bombing Raids in Anbar After Shiite Militias Withdraw

Det är inget ultimatum utan ett konstaterande, att de utökat bombningarna. Som vanligt handlar det om risken att USA ska bomba allierade:

http://www.nytimes.com/2015/04/13/world/middleeast/us-steps-up-bombing-raids-in-anbar-after-shiite-militias-withdraw.html?_r=0
Det var väldigt nya nyheter måste man säga, morgondagens datum, det är den 13:e i USA nu redan

Ironiskt att USA inte vill ha miliser i Anbar när flera klanledare och sunni-politiker stött användandet av miliser i Anbar eftersom armén är inte så effektiv. Finns t om sunni-ledare som besökt Sistani i Najaf för att få hans och shias stöd i kampen mot terroristerna. Det finns Shia-miliser som är väldigt effektiva, inte alla men några är det, och tycker att det är fel att exkludera dem. Fokuserar man endast på att beväpna lojala sunni-stammar för att befria Anbar så kommer det ta låååång tid.
Citera
2015-04-13, 07:14
  #7992
Medlem
tigersaid86s avatar
Jag har inte tolkat rubriken någonstans för dig att kommentera en tolkning av en rubrik när det aldrig har skett.

Jag har inte tolkat rubriken och inte ens översatt rubriken.


Vad babblar du om?
Vart står det ultimatum för dig att ens nämna ultimatum?
Låter som att jag har skrivit det någonstans.
Vad jag kan se är det bara du som skrivit ultimatum.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Vet inte om du i vrede feltolkar den engelska texten eller om du gör det med flit, rubriken på artikeln är väldigt lätt att förstå:
U.S. Steps Up Bombing Raids in Anbar After Shiite Militias Withdraw

Det är inget ultimatum utan ett konstaterande, att de utökat bombningarna. Som vanligt handlar det om risken att USA ska bomba allierade:


Ja, väldigt nya nyheter som sagt, och?
Vad är det med det? Är det dåligt att det är från 13:e April vilket är dagens datum?

Citat:
http://www.nytimes.com/2015/04/13/world/middleeast/us-steps-up-bombing-raids-in-anbar-after-shiite-militias-withdraw.html?_r=0
Det var väldigt nya nyheter måste man säga, morgondagens datum, det är den 13:e i USA nu redan

Vad var syftet med ditt inlägg ens?
Fanns det något vettigt i ditt inlägg?

Det var bara lögner i ditt inlägg och inget mer och feltolkning.
Du har tydligen TOLKAT hela inlägget fel.



##################

Tikrit

Reuters byråchef i Iraq är hotad till livet efter rapporterna om övergreppen som skedde i Tikrit.
Citat:
Reuters Iraq bureau chief threatened after reporting lynching in Tikrit

A vehicle belonging to Shi’ite militia fighters pulls the body of an Islamic State fighter, who was killed during clashes with Iraqi forces, in Tikrit on April 1. The Reuters Iraq bureau chief, Ned Parker, who documented the lynching in the city received threats and was denounced by Shiite-backed media over the report. After a buildup of pressure, Parker has left Iraq.

LONDON — The Baghdad bureau chief for Reuters has left Iraq after he was threatened on Facebook and denounced by a Shiite paramilitary group’s satellite news channel in reaction to a Reuters report last week that detailed lynching and looting in the city of Tikrit.


"Iransk" television kanal hänger ut Reuters reportern.
Citat:
Three days later, a news show on Al-Ahd, a television station owned by Iranian-backed armed group Asaib Ahl al-Haq, broadcast a segment on Parker that included a photo of him. The segment accused the reporter and Reuters of denigrating Iraq and its government-backed forces, and called on viewers to demand Parker be expelled.

Man har bevittnat lynchning och rapporterat om det vilket inte ligger något fel i det då det är en rättvis rapport säger Reuters.
Citat:
Two Reuters journalists in the city witnessed the lynching of an Islamic State fighter by Iraqi federal police. The report also described widespread incidents of looting and arson in the city, which local politicians blamed on Iranian-backed militias.

A Reuters spokeswoman said the agency stood by the accuracy and fairness of its report.

USA "ryter till" angående detta och all form våld mot media och har snackat med Iraks Abadi om detta och kommer fortsätta hålla ett öga på behandlingen av reportrar.
Citat:
Michael Lavallee, a U.S. State Department spokesperson, said, “We condemn all forms of intimidation and violence toward the media as the protection of journalistic freedoms is an essential aspect of all democratic societies.”

He said the State Department had spoken with Abadi’s office “to raise our concerns about the potentially dangerous atmosphere created by an editorial broadcast on a private Iraqi television network about the Reuters bureau chief and the Reuters staff in Iraq.” The State Department “will continue to closely monitor the treatment of international media in Iraq and raise objection to any form of intimidation that may inhibit the ability of the media to perform their work.”

https://bangordailynews.com/2015/04/11/news/world-news/reuters-iraq-bureau-chief-threatened-after-report-of-lynching-in-tikrit/
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-04-13 kl. 07:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in