Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-03-08, 22:49
  #7345
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrQam
Artikel 140 (irakisk lag) säger väl inte bara att det ska ske en omröstning i disputerade områden, utan även att de olika områdena ska återgå till sin ursprungliga demografi? Normalisering.

I sin ursprungliga demografi så utgör inte kurderna över 50% av befolkningsmängden i Kirkuk ändå. Artikel 140 säger också att de som fördrivits från Kirkuk ska ges chansen att återvända tillbaka (Få mark, hem, ersättning för resekostnader, förlorade ägodelar). De som inte återvänder ska få ersättning (Pengar). Artikel 140 innebär inte att man fördriver de som flyttat till Kirkuk under Saddams tid.
Citera
2015-03-08, 22:50
  #7346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Man behöver inte angripa kurderna (Peshmerga). Ponera att Iraks armé går in i Kirkuk utan att avfyra ett skott. Vad ska Peshmerga göra i ett sådant fall? Börja angripa Irakiska armén? Sedan så finns det redan Shiitiska miliser i Kirkuk -

http://www.huffingtonpost.com/2015/02/17/kirkuk-shiite-militias_n_6697092.html

Om än endast på gränsen om man ska tro på Kurdiska rapporter.... Sedan kan man argumentera om hur laglig Barzanis införlivning av Kirkuk i Kurdistan är. Kirkuk är dessutom rent historiskt mer en Turkmensk stad än Kurdisk eller Arabisk. Visst kan man ordna en omröstning i Kirkuk för att bestämma dess framtid, men nu när Turkmenerna är i minoritet så undrar jag hur rättvis den är?

Ifall omröstningen ger 51% Ja, och 49% Nej till att ingå med Kurdistan, kommer det inte skapa konflikter i staden? Var ska de som röstat nej ta vägen när de helt plötsligt ser sig vara en del av ett helt nytt land? Hur rättvist är det? Vi talar inte om en stad som Slemaniya som nästan uteslutande är Kurder, utan vi talar om en väldigt etniskt spridd stad. Kirkuk har tillhört Irak i 100 år, och att plötsligt ändra det kommer bli svårt, och kommer skapa enorma konflikter.

Allt detta snack om Kerkuk hit och dit.

Kurder kommer aldrig släppa ifrån sig den del av provinsen som idag kontrolleras av kurder för att det är KURDISTAN. Så enkelt är det. Den norra halvan bebos av ca 85 % kurder där araber,turkmener och kristna utgör resterande 15 % (minst hälften av dessa 15% är på kurdernas sida).

Om en omröstning sker så kommer det vara på kommunal nivå och inte provinsnivå, för kurder vill inte ha hela provinsen. Man vill inte ha Hawija och Rashad, kommuner som bebos till 99 % av araber. Man vill inte göra araber till en del av Kurdistan. Även om det blir en omröstning på provinsnivå så kommer kurder vinna på 65 %.

Några av er snackar som om ni bor i Kerkuk. Det ni inte vet är att kurder kontrollerar allt i norra halvan, där både oljan och staden finns. Man gör det nu och man gjorde det innan irakiska armèn flydde.Inget kunde och kan göras utan kurder.

Irakiska armén kommer aldrig kunna ta sig in i Kerkuk precis som de inte har kunnat komma in i Erbil.

Hur går det i Tikrit? Har gatustriderna börjat än? Tror detta blir en mycket svår nöt för shiiterna och iranierna att knäcka. Tänk er, man har hållit på så länge med Ramadi och abu gharib som ligger intill Bagdad utan att lyckas. Samma sak med Baji.
Citera
2015-03-08, 22:59
  #7347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
I sin ursprungliga demografi så utgör inte kurderna över 50% av befolkningsmängden i Kirkuk ändå. Artikel 140 säger också att de som fördrivits från Kirkuk ska ges chansen att återvända tillbaka (Få mark, hem, ersättning för resekostnader, förlorade ägodelar). De som inte återvänder ska få ersättning (Pengar). Artikel 140 innebär inte att man fördriver de som flyttat till Kirkuk under Saddams tid.

Jo, om man återställer Kirkuk-provinsen till sin naturliga och ursprungliga form (vilket bland annat är vad som menas med "normalisering"). Distrikt från Diyala- och Slemani-provinsen blir alltså återigen en del av Kirkuk och Hawija-distriktet i söder (arabiskt-distrikt) slås samman med Salahuddin-provinsen.

Norra Kirkuk-provinsen består av en förkrossande kurdisk majoritet, medan den södra delen har en arabisk majoritet. En väldigt simpel och smidig lösning på konflikten skulle vara att man implementerar irakisk lag och därefter får båda sina respektive områden.
__________________
Senast redigerad av DrQam 2015-03-08 kl. 23:12.
Citera
2015-03-08, 23:47
  #7348
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zummar
Allt detta snack om Kerkuk hit och dit.

Kurder kommer aldrig släppa ifrån sig den del av provinsen som idag kontrolleras av kurder för att det är KURDISTAN. Så enkelt är det. Den norra halvan bebos av ca 85 % kurder där araber,turkmener och kristna utgör resterande 15 % (minst hälften av dessa 15% är på kurdernas sida).

Om en omröstning sker så kommer det vara på kommunal nivå och inte provinsnivå, för kurder vill inte ha hela provinsen. Man vill inte ha Hawija och Rashad, kommuner som bebos till 99 % av araber. Man vill inte göra araber till en del av Kurdistan. Även om det blir en omröstning på provinsnivå så kommer kurder vinna på 65 %.

Dina siffror är tagna från väldigt subjektiva källor förmodligen, förståeligt. Och nej, blir det omröstningen på hela provinsen så kommer inte kurder vinna på 65% när Kurder inte utgör mer än 50% av populationen i Kirkuk provinsen. Hur omröstningen kommer ske, kommunalt eller inte, är inte bestämt än.

Citat:
Ursprungligen postat av Zummar
Några av er snackar som om ni bor i Kerkuk. Det ni inte vet är att kurder kontrollerar allt i norra halvan, där både oljan och staden finns. Man gör det nu och man gjorde det innan irakiska armèn flydde.Inget kunde och kan göras utan kurder.

Det komiska i detta inlägg är att du snackar som att du vet något om Kirkuk. Oljan finns inte bara i Norra halvan. Det finns flertalet oljefält utspridda i Kirkuk provinsen. Kirkuks näststörsta oljefält ligger sydväst om Kirkuk distriktet. Detsamma gäller flera andra fält som ligger söder om Kirkuk distriktet (Inte provinsen).

Citat:
Ursprungligen postat av Zummar
Irakiska armén kommer aldrig kunna ta sig in i Kerkuk precis som de inte har kunnat komma in i Erbil.

Framtiden får utvisa detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Zummar
Hur går det i Tikrit? Har gatustriderna börjat än? Tror detta blir en mycket svår nöt för shiiterna och iranierna att knäcka. Tänk er, man har hållit på så länge med Ramadi och abu gharib som ligger intill Bagdad utan att lyckas. Samma sak med Baji.

Skillnaden nu är att flertalet shiitiska miliser deltar. Det gör de knappt i Al-Anbar provinsen där samarbetet utgörs främst med sunniklaner/miliser.

Målet är Tikrit, men en väldigt stor del av Salahudin provinsen var under isis kontroll, och man var tvungen att rensa dessa områden först. Själva staden Tikrit sägs dock vara helt omringat nu, men när isis hundratals/tusentals IED:s, minor, och självmordsbombare utplacerade i flera hundra kilometer stora områden så går det självklart inte att avancera snabbt.
Citera
2015-03-08, 23:56
  #7349
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrQam
Jo, om man återställer Kirkuk-provinsen till sin naturliga och ursprungliga form (vilket bland annat är vad som menas med "normalisering"). Distrikt från Diyala- och Slemani-provinsen blir alltså återigen en del av Kirkuk och Hawija-distriktet i söder (arabiskt-distrikt) slås samman med Salahuddin-provinsen.

Norra Kirkuk-provinsen består av en förkrossande kurdisk majoritet, medan den södra delen har en arabisk majoritet. En väldigt simpel och smidig lösning på konflikten skulle vara att man implementerar irakisk lag och därefter får båda sina respektive områden.

Då återstår oljefälten som befinner sig i gränszonen...
Citera
2015-03-09, 00:06
  #7350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Då återstår oljefälten som befinner sig i gränszonen...

Jag kan tänka mig att kurderna låter Bagdad ta allt utom Kermala Dome. De sitter ju på 5 gånger mer än Kirkuk.
Citera
2015-03-09, 00:48
  #7351
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Jag kan tänka mig att kurderna låter Bagdad ta allt utom Kermala Dome. De sitter ju på 5 gånger mer än Kirkuk.

Oljereserverna som Bagdad kommer kontrollera ifall kurderna får Kirkuk är flera gånger större än kurdernas oljereserver, men det är inte det som är problemet. Problemet är "det här är vår mark" och "det här är er mark". Nu är jag inte säker, men den stora Bai Hassan fältet i Kirkuk provinsen ligger inte på "Kurdisk mark". Det är dock Kurderna som kontrollerar Bai Hassan nu. Ska Bagdad bara lämna över Bai Hassan? Det är bland annat sånt som kommer skapa problematik.
Citera
2015-03-09, 07:22
  #7352
Medlem
ColdAsIces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Oljereserverna som Bagdad kommer kontrollera ifall kurderna får Kirkuk är flera gånger större än kurdernas oljereserver, men det är inte det som är problemet. Problemet är "det här är vår mark" och "det här är er mark". Nu är jag inte säker, men den stora Bai Hassan fältet i Kirkuk provinsen ligger inte på "Kurdisk mark". Det är dock Kurderna som kontrollerar Bai Hassan nu. Ska Bagdad bara lämna över Bai Hassan? Det är bland annat sånt som kommer skapa problematik.

Problematik är inräknat d kmr bli ett krig man behöver inte spekulera mer, man har försökt vara partners men det går inte med ngn som ändrar spelregler mer än kalsonger
Citera
2015-03-09, 08:36
  #7353
Medlem
Kurderna förstärker sin position i Kirkuk. Med hjälp av koalitionens flyg har man avancerat ca 20 km, enligt källor nära Jalal Talabanis parti PUK.
Citera
2015-03-09, 16:05
  #7354
Medlem
tigersaid86s avatar
Idag:


Kurdish forces attack Islamic State west of Kirkuk:

"(Reuters) - Kurdish forces attacked Islamic State positions around the oil-rich city of Kirkuk in northern Iraq at dawn on Monday, backed by heavy air strikes from a U.S.-led coalition.

Speaking to a local television channel near the frontline, Kirkuk governor Najmaldin Karim, who was wearing a helmet, said the purpose of the offensive was to drive militants away from the city.

A Reuters reporter who went to the frontline on Monday said Kurdish peshmerga fighters were shelling Islamic State positions and had advanced on several fronts to the west of the city, seizing villages in the Mala Abdullah and Tel Ward areas.

There was also heavy fighting between peshmerga and Islamic State militants in Kharabarut, northwest of Kirkuk, according to a security source in the city."

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0M50JY20150309?irpc=932
Citera
2015-03-09, 17:33
  #7355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XK
Kurderna förstärker sin position i Kirkuk. Med hjälp av koalitionens flyg har man avancerat ca 20 km, enligt källor nära Jalal Talabanis parti PUK.

Det där riskerar att bli nästa bajsmacka efter att man gjort sig av med IS. Centralmakten i Bagdad har redan dålig kontroll över stora delar av landet och det behövs inte mycket för att ett helt självständigt Kurdistan skall komma upp som ett reellt alternativ och då kommer det genast bli konflikter om gränsdragningar som riskerar att eskalera till nya konflikter.
Citera
2015-03-09, 18:54
  #7356
Medlem
IS framstår allt mer som en kollapsande organisation. Fler och fler rapporter om interna stridigheter och militära förluster strömmar in från trovärdiga källor. Frågan är varför detta inte framkommer i svensk media överhuvudtaget. Ibland misstänker jag att det finns ett kärleksförhållande mellan IS och västerländsk media. "Kalifatet" är beroende av publicitet för att kunna locka rekryter, och artiklar om den oövervinnerliga och grymma terrororganisationen är klickmagneter.

Elijah J. Magnier @EjmAlrai
Either #IS is running away or suddenly #ISF has become so powerful 2defeat #IS so quickly. In both cases, #IS is losing serious ground fast.

https://twitter.com/EjmAlrai/status/574941462103789568

"The Islamic State *appears to be starting to fray from within, as dissent, defections and setbacks on the battlefield sap the group’s strength and erode its aura of invincibility among those living under its despotic rule.

Reports of rising tensions between foreign and local fighters, aggressive and increasingly unsuccessful attempts to recruit local citizens for the front lines, and a growing incidence of guerrilla attacks against Islamic State targets suggest the militants are struggling to sustain their carefully cultivated image as a fearsome fighting force drawing Muslims together under the umbrella of a utopian Islamic state."

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/the-islamic-state-is-fraying-from-within/2015/03/08/0003a2e0-c276-11e4-a188-8e4971d37a8d_story.html?postshare=791425894828040
__________________
Senast redigerad av Gus Caesar 2015-03-09 kl. 19:01.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in