Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Under 24 timmar har man eliminerat 150 IS soldater i trakterna runt Anbar och förstörst runt 25 fordon
det är stora framgångar man ser just nu, det kommer rapporter om att man "frigjort" El Bagdadi.

Källan är en kurdisk nyhetskälla på kurdiska, eftersom ingen kan kurdiska här förutom jag så är det meningslöst att ange det som källa utan ni får helt enkelt lita på mig tills andra nyhetskällor bekräftar det.

Bismillah.

Det noterades av mig även av någon annan häromdagen att IS sköt ned et helikopter, idag tidigt så sköt man ned även ett stridsplan runt Anbar.

Behövs det inte avancerade vapen för att skjuta ned ett plan, hur får IS tag på de vapnen? Det här är andra planet de skjuter ned, snart kommer alla piloter bli avskräckta för att flyga över deras "fält" inte för att bli nedskjuten utan att hamna i händerna på IS, vi såg med den jordanska piloten.

Fejlikurderna ansluter sig till shiiterna. Bra eller dåligt tycker ni kurder?


Kom att tänka på när var IS släppte sin sista video på deras skörd, de var ju väldigt duktiga på att visa upp döda kroppar men det har de inte gjort ni på vädligt lång tid eller finns det något nytt?

Irakiska armén har ju tididigare bara släppt allt och sprungit. Man har då förståss också efterlämnat sig luftvärns vapen av olika slag.

Raker för att skjuta ned flygplan finns i mängder i området och går säkert fint att köpa på plats. Hur många robot 70 sålde sverige på 1980-talet? Fungerar batteri och krutmotor i en sådan (batteriet borde vara utbytbart) så fungerar den bra att använda. Annars går det nog att köpa nytillverkat också. Det finns ju folk som lyckats köpa hela flygmaskiner, sovjetbyggda, så nog fan kan en kapitalstark aktör som ISIS få fram luftvärns raketer.

Källa?


Det mest troliga är väl att IS lyckats få tag på MANPADS efter att de erövrat irakiska och syriska baser.


Feylikurder bor huvudsakligen i staden Khanaqin (söder om Slemani). Såvitt jag vet så kontrolleras Khanaqin av Peshmerga.

10.000 kommer ansluta sig innan årets slut:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fransk-varning-for-10000-europeiska-is-krigare/

Låt dom åka men ta ifrån dom passet så dom aldrig kan återvända.

Man behöver inte angripa kurderna (Peshmerga). Ponera att Iraks armé går in i Kirkuk utan att avfyra ett skott. Vad ska Peshmerga göra i ett sådant fall? Börja angripa Irakiska armén? Sedan så finns det redan Shiitiska miliser i Kirkuk -

http://www.huffingtonpost.com/2015/02/17/kirkuk-shiite-militias_n_6697092.html

Om än endast på gränsen om man ska tro på Kurdiska rapporter.... Sedan kan man argumentera om hur laglig Barzanis införlivning av Kirkuk i Kurdistan är. Kirkuk är dessutom rent historiskt mer en Turkmensk stad än Kurdisk eller Arabisk. Visst kan man ordna en omröstning i Kirkuk för att bestämma dess framtid, men nu när Turkmenerna är i minoritet så undrar jag hur rättvis den är?

Ifall omröstningen ger 51% Ja, och 49% Nej till att ingå med Kurdistan, kommer det inte skapa konflikter i staden? Var ska de som röstat nej ta vägen när de helt plötsligt ser sig vara en del av ett helt nytt land? Hur rättvist är det? Vi talar inte om en stad som Slemaniya som nästan uteslutande är Kurder, utan vi talar om en väldigt etniskt spridd stad. Kirkuk har tillhört Irak i 100 år, och att plötsligt ändra det kommer bli svårt, och kommer skapa enorma konflikter.

Det är just därför ni borde splittra de konstgjorda länderna och skapa riktiga nationalstater. Men visst, väst borde lämna regionen mer ifred, det håller jag med om. Tyvärr tror jag det blir som Afrika då. Oljan kommer inte vara tillnärmelsevis om 10 år, när stora delar av världen kör på el.

USA tjänar pengar på att oljan är billig. Hade man inte angripit Irak så hade Iraks produktion garanterat varit högre idag än nu. Så oljeargumentet håller inte när det gäller Irak. Men däremot så lär det vara en huvudanledning till att man håller Saudiarabien under armarna.

Det är enkelt för dig att säga. Vi talar om familjer som har bott där i generationer, har alla sina ägodomar i staden, jobbar i staden och identifierar sig med Kirkuk och Irak. Har de kanske rätt att splittra Kirkuk för att ingå med Irak?

Då kan de (Legitimt!) bryta sig ur Kirkuk och på köpet följer oljekällorna med. Barzani kommer göra motstånd, och Irak har då all rätt att försvara folket som vill ingå med Irak och vips har vi ett krig.

Tror absolut inte att Irak kommer gå med på det. Sorgligt ifall det blir krig men det är en stor risk för det. Kommer troligen börja med demonstrationer i Kirkuk där de som röstat nej vägrar sig tillhöra ett Kurdiskt land. Demonstrationerna kan enkelt fås att urarta... och bom, Krig!

Artikel 140 (irakisk lag) säger väl inte bara att det ska ske en omröstning i disputerade områden, utan även att de olika områdena ska återgå till sin ursprungliga demografi? Normalisering.

Precis normalisering från arabiseringen gjord av Saddam och sedan 2007 omröstning, men som allt i irak så tänjdes ju detta också. Man gör ett oljeavtal i december och struntar i att betala budget ändå. Det går inte att vara en partner till baghdad, låt kriget komma och låt oss se hur mycket de underskattar oss precis som Saddam gjorde och ISIS.