Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Ja, kan vara ett sätt att försöka göra IS osäkra på vilken stad de behöver förstärka. Men jag är inte hundra på uppgiften om att flygblad släppts. Som sagt, det har hävdats förr utan att vara sant. Och än har jag inte sett pålitliga uppgifter om det.

"Alla" vet ju att en attack mot Mosul är på gång. Och att utländsk personal (åtminstone britter) också finns i området utanför staden tycker jag talar för att det är Mosul som är första steget för koalitionen med flera.

IS gör en stor offensiv nära Erbil, troligen för att tvinga ditkurdiska förstärkningar och därmed ta bort lite press på Mosul.

Anfallet inleddes i natt och om IS skulle bryta igenom de kurdiska linjerna är Erbil next. Men, som sagt, huvudsyftet är nog att lätta på trycket runt Mosul.

Har vi några som har dagsfärsk info om attacken på Erbil som pågår i skrivande stund?

Du är väl medveten om att det är stor skillnad mellan YPG och Peshmerga?

Problemet är, en offensiv mot Erbil är en offensiv mot väst. Många internationella företag har sitt säte där, om det är nån stad som kommer att skyddas så är det Erbil. Ska bli intressant och se hur det går.

Haha gubben, vad tror du om IS? De är ytterst organiserade och bär på bra vapen och artilleri, det är inte bara några AK 47or och granater. Mortar, tungt artilleri, antitank, RPG, tanks, Humvees etc. IS framgångar baseras på den skräck de sprider, de erövrar mark utan att ens möta motstånd, men nu byts rollerna. Kan bli intressant att se men underskatta inte IS militära förmåga.

Offensiven var aldrig mot Hawler(erbil) men mot maxmur och Gwer, höll på i 5 timmar tydligen men parasiterna tvingades till reträtt.

Ja, just det gör att jag misstänker att IS inte på allvar tror sig kunna ta Erbil. Eller vad tror du? Är de så högmodiga att de tror att de har en chans?

Det här anfallet gick i alla fall inte IS väg. Jag läste nånstans att 36 IS-terrorister dog. Men frågan är om de uppnådde det möjliga syftet: att göra ett tillräckligt allvarligt försök att bryta igenom linjerna för att Peschmerga ska vilja flytta folk dit?

Om det var ett avledningsanfall från IS visar det hur lite de värderar sina egna soldaters liv. De låter dem göra helt hopplösa anfall. Och det är ju också något som säga ha fått en del terrorister att vilja lämna IS.

Problemet var att USA inte kunde rädda kurderna på direkten eftersom de inblandade var för nära varandra så flygattacker inte kunde sättas in. När ISIS gick på reträtt lite så kunde flygattacker sättas in av världens enda supermakt och runt 40 dog. Ett flertal kurder dog, i vanlig ordning avslöjas inte antalet döda kurder... De anfallande ISIS sägs ha varit runt 300 (enligt annan källa):
http://edition.cnn.com/2015/02/18/middleeast/isis-conflict/index.html

40 "peshmerga" dog i Januari när ISIS försökte ta sig över något vattendrag.

Här står det att ISIS bara var 300:
http://www.metro.se/nyheter/kurdiska-styrkor-slog-tillbaka-is/Hdzobr!WaWWGcbhj8AHxSwY43ROcw/

Barzani uttalar sig om förluster: 1050 stupade Peshmerge soldater, hoppas det är sanningen och att man inte mörkar den egentliga antalen.

Källa: Hewlêr (Rûdaw) – Serokê Herêma Kurdistanê Mesûd Barzanî got di şerê li dijî DAIŞê de hezar û 50 pêşmerge şehîd ketine.

Kan ha att göra med sunni-rebellernas nya taktik efter ha utsatts med airstrikes i några månader. De anfaller bara i mörker och/eller dåligt väder/moln/regn etc.

1050 stupade sedan när?