Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Och detta inlägget summerar hela inställningen hos folk här. Det är inte ISIS eller någon enstaka grupp som man är efter utan kollektivt hela den sunnitiska befolkningen.

Man totalt tar sida på Shiiternas sida i kriget mot sunniterna, kallar sunniterna för roten till all ondska och allt som är dåligt i landet, vill att man kollektivt ska bekämpa sunniter i Irak.

Varför ändra du din text efter att jag skrev att det va fake?

Men det finns länder överallt i världen som har olja och naturresurser och som man kan invadera men det är bara muslimska länder som blir föremål för invasion idag. Som du påpekade så kan man mörda 800 000 civila i Afrika och ingen bryr sig, men tar någon islamisk grupp makten i ett muslimskt land invaderas det landet.

Jag tror även du kan hålla med om att det borde vara så att man INTE blandar sig in i det som sker internt i ett land, till exempel ett inbördeskrig eller politiska konflikter. Vissa blev ju galna när USA bara hade en tanke på att bomba Syrien och sa hur man inte ska blanda sig i andra länders interna konflikter. Och det är det som sker i Irak där sunni befolkningen efter 1 år av fredliga demonstrationer startade ett väpnat uppror.

Bara för att en sida i ett inbördeskrig kallar på hjälp så innebär det inte att man direkt ska ta den sidan i inbördeskriget. Vem ger till exempel Peshmerga rätt att ta över Kirkuk och ta över araberna i den staden? Varför ska USA stödja detta?

Sen är det felaktigt att säga att man vill hindra Iran i Irak, det är motsatsen som sker. Man hjälper Iran då Iran idag har aktivt soldater i Irak som krigar och det har även Al-Jazeera medgett idag. Iran totalt stödjer Shia regeringen, så att hjälpa denna regering är att hjälpa Iran. Vidare hotar USA med att hjälpa Assad i Syrien också genom att bomba ISIS i Syrien. Nu vill man även hjälpa Assad och Assad är inte ens någon allierad.

Vi kommer se liknande även i Libyen nu, bara idag befriade islamisterna i Libyen Tripolis Internationella flygplats och nu är man på väg att befria hela Libyen. Libyen är på väg att tas över som i Afghanistan 1994-1996 när talibanerna tog över landet. Detta innebär att vi kommer se ännu ett land invaderas av Väst/USA.

Det är ett globalt krig mot Islam som utförs nuförtiden. Bara titta på nyheterna och vad Väst håller på med. De börjar redan planera att totalt starta ett krig på Shia sidan i Irak, de talar om en liten by som heter Amerli som ISIS vill ta över som om hela världen går under om ISIS tar över den byn, samtidigt ignorerar man Fallujah, Tikrit, och andra städer i Irak som dagligen bombas och attackeras, och dessa stackars byar i Diyala där man mördar folk i moskéer.

Döda sunniter = OKEJ, ingen bryr sig
Försöka ta över byar där icke-sunni lever = Krigshandling, innebär att man förklarar krig mot sunnitska befolkningen.

Jag följer noggrant vad som sker i muslimska länder så jag vet vad som sker, varför, hur dem sker, när de sker och så vidare. Ända sedan dag 1 av upproret i Irak har vi vittnat denna propagandan som nu blir större och större för varje dag. Vi vittnar Mars 2003 liknande scenario där man planerar för krig. Och jag ser det som sker i Libyen till exempel också och det är inte lång tid tills det landet invaderas av USA likt Mali gjordes av Frankrike. Det hela börjar med att man använder sig av proxy- såsom Iraks armé och miliser i Irak eller Heftars hundar i Libyen. När det misslyckas kommer invasionen.

@Iman:du säger att man krigar mot muslimer, men uppenbarligen hjälper man ju shia, är inte dessa muslimer enligt dig? Man hjälper ju dessutom kurderna som helt klart är sunni. Som du snackar skulle man nästan kunna tro att du var en sån där sunni.

Du har en teori som kan stämma faktiskt, inte bara du som misstänker det.

Du gör ju precis samma sak, har du inte insett det? I dina ögon är shiiter roten till all ondska. Vad är skillnaden? Det är samma skräptänkande och argumentation hos alla jihadister, islamister, nazister och rasister - alla är onda, vi är goda och har rätt. All extremism är åt helvete, oavsett om den är shiitisk, sunnitisk, kristen, judisk eller nationalistisk.

De samma sak med Shishani grejjen, jag har sett flera parodier och sånt gör man ofta i Irakiska Kurdistan.

Nej, men jag är realist.

Jag hade givetvis helst av allt önskat att Shia likt Sunni hade gjort motstånd mot USAs invasion av Irak, och enats i den kampen, jag hade velat att Shia inte hade skapat miliser som massmördat sunniter i södra Irak, Bagdad och Diyala under 2003-2007 perioden, jag hade helst sett att Shia stött sunni upproret i Syrien och hyllat kampen mot tyrannen där, jag hade helst sett att Shia politikerna inte dömt sunni politiker till döden och satt massa sunni i fängelse och grovt förtryckt sunniterna i Irak under 2011-2013 perioden, jag hade helst sett att Shia inte begärt USA stöd i kriget mot sunniterna det senaste året, och jag hade helst sett att Iran inte invaderat Irak med Amerikanskt flygunderstöd men allt detta har hänt.

Allt detta hade varit en sak om INTE USA och Väst nu går in i kriget på Shia sidan, vilket dem nu gjort. Alltså om det finns Shia soldater som attackeras av sunniterna kommer dessa Shia soldater och miliser få amerikanskt flygunderstöd. Radikala Shia miliser som mördar folk i moskéer kan räkna med amerikanska flygplan som flygvapen i kriget mot sunniterna.

Bashar al Assad kan också räkna med amerikanskt stöd nu.

En buss fullt med sprängmedel har kört in i byggnad bebodd av Peshemerga, stor förlust för Peshmerga, minst 15 döda 50 allvarligt sårade. Dödstalet kommer stiga skriver man då dom är väldigt allvarligt skadade.

Newsflash: det var inte shiamilisen som sågade huvudet av Foley. Vad förväntar du dig?

Totalt synd.
Har du källa?

Det kommer mer och mer styrkor in i Irak.

"Iranian Kurdish forces are being deployed to the battlefields to fight Islamic extremists and were part of the mission to push them out of Makhmour, an Iranian Kurdish party has announced."

http://rudaw.net/english/kurdistan/230820142

Mitt inlägg är unikt och står bara för mig själv!

Jag gör skillnad på sunnitier och sunniaraber från Irak och det är synd att du inte gör det för det är själva grunden till att du tillsammans med andra blir hjärntvättade att detta är Jihad etc. Det har under ett decenium pågåt en intentisv kamp i norra irak mellan arabiska sunni nationalism och kurdiska nationalism. De handlar i grund och botten om pengar som kan genereras från oljan som befinner sig under marken (De disputerade områdena). Det som händer nu i Irak är en förlängning av denna konflikt, men det är många som inte känner till detta och därför inte kan sätta ISIS i en korrekt kontext.

Du borde läsa om Iraks historia och då närmare bestämt de demografiska förändringar som araberna gjort vid flera tillfällen under 1900-talet. Varför vill araberna tvångsförflytta kurder från Shangal, Kerkuk, Nineva etc? Varför är det viktigt att araber är majoritetsbefolkning och ursprungsbefolkningen fördrivs från sina hem? Därför att sunni araberna vill förstärka sitt grepp om oljan som finns i Kurdistan.

Så har det sett ut i historian och detta kan underlätta att förstå vad som hände under invasionen samt den nationalistiska konflikt som följde därefter. Kurderna lyckades delvis omvända den senaste arabiseringenspolitiken som Saddam utförde. Kurderna kunde flytta hem och det samma gällde de araber som flyttats till Kurdistan i syfte att ändra områdets demografi. Men det är inte frid och frjöd för det, eftersom baatister fanns kvar efter saddams fall och dessa vill ha tillbaks det som de snot och sedan blev av med.

Man måste liksom lägga saker och ting i en kontext för att förstå vad som händer. ISIS angripper Shangal och Ninevaslätten i syfte att ta tillbaks det som sunniaraberna förlorat. Varför tror du att sunniarabiska stammar varit så involverade i ISIS attackerna mot Kurdistan? Varför har en arabisk bondläpp (klan kräck) så enkelt för att halshugga sin yezidi kurdiska granne? Vad ligger bakom ett sånt här agerande?

Jag är ledsen min vän, men du är totalt efter. Du har ingen aning om att du och massa andra tror att detta är jihad. Det är jihad att angrippa KRG och blanda sig i de disputerade områdena. Det är jihad att ta ifrån kurderna det som lyckats ta tillbaks efter lång tid. Det är jihad att återigen utföra en ny arabiseringspolitk? Det är samma personer, samma skara som nu utför arabiseringen. Det är baatister. Det är ingen nytt de har som sagt gjort det innan, men den här gången har de lyckats hjärntvätta europeiska förorts ungdomar till att utföra den demografiska förändringen åt dem.

När baatisterna blandade in religion så gjorde de något som definitivt kommer ha negativa konsekvenser för islam. Det har alltid funnits en idee bland kurder att islam är pan-arabism, de är skeptiska inför islam av den anledningen. Nu har den här delen av Kurdistan ett kraftigt uppsving i och med ISIS angrepp mot Kurdistan (Rojava och KRG). Alltså vad fan tänker en hjärndöd islamistisk fanatiker när de angripper personer med samma relgion som de själva. Har de inte ens tänkt tanken att desssa människor kanske blir alieenerade och lämnar sin sunnitiska tro. Nu är jag oreligös och jag bryr mig inte om islam, men de som är religösa borde ju tänka på dessa saker kan man tycka.

Det börjar bli långt noterar jag nu så jag knytter ihop säcken med att säga följande. Det pågår en sekteristisk konflikt mellan shia och sunni, men parralelt med denna så pågår det en nationalistisk konflikt mellan kurder och araber. Alla tre aktörerna i Irak är alltså motståndare till varandra. Kurderna vill inte ta parti i den sekteristiska konflikten och man är nöjd med att ha sitt eget shit, men varken sunnitier eller shitier acepterar detta så man blir indragen endå.