Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-08-09, 20:24
  #3133
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 343karreman
En sak många kanske inte tänker på är att Nineveh inte är KRG mark utan det kontrolleras egentligen av den centrala Irakiska regeringen.
Det är den Irakiska armens ansvar att säkra Nineveh slätten.
Stämmer inte riktigt, KRG hade redan innan denna kaos inkorporerat vissa delar av ninevaslätten. Irakiska armen hade kontroll över de södra delarna, de som är närmast Mosul. En sak som du inte tänkt på är att området är ett så kallat disputerad område och det var tänkt att man skulle ha folkomröstning för 10 år sedan och då skulle dess status vara klar. Maliki har alltså inte följt den irakiska konstitutionen på 10 års tid och det är för att alla är införståda med att ifall det blir val så kommer området tillhöra KRG. Det finns valstatistik, det är inga hemligheter.
Citera
2014-08-09, 20:25
  #3134
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Har du möjligen läst den här artikeln? http://www.reuters.com/article/2014/08/09/us-iraq-crisis-obama-interview-idUSKBN0G905E20140809

But in the interview with Times columnist Thomas Friedman, Obama said the United States may eventually do more to help Iraq repel the militant group, which seeks to control its own state.

"We're not going to let them create some caliphate through Syria and Iraq," Obama said in the interview, excerpts of which the Times posted on its website late on Friday.

"But we can only do that if we know that we have got partners on the ground who are capable of filling the void," he said.


USA vill bli av med ISIS, men de kan endast bidra med luftangrepp. De andra berörda parterna på marken får dra det tunga lastet. Här nedan så är det uppenbart att USA tröttnat på att vara Alphahunken.

"But, more broadly, what I've indicated is that I don't want to be in the business of being the Iraqi air force," he said.

He quipped that he sometimes wished the United States was more like China: a superpower that no one expects to intervene.

"They are free riders, and they've been free riders for the last 30 years, and it's worked really well for them," Obama said.


Det är så här den nya världen ser ut, vi har en alpha som är urfattig och trött på att vara alpha. Detta innebär att dagens stater i MÖ inte kommer överleva om de inte själva är kapabla till att behålla makten. Den artificiella eran är över och nu väntar en tid med kaos och krig då naturliga makter kommer växa fram i regionen.

Nej, hade inte läst den tidigare. Min tes är att IS inte kan elimineras eller kraftigt försvagas med amerikanska drönare i norra Irak. Det krävs marktrupp för att kunna åstadkomma ovanstående. De enda som har kapaciteten att lyckas med detta är det irakiska och syriska folket. Det krävs en politisk stabilitet och en sådan kommer vi inte se förres kriget i Syrien är över.

Det kan tilläggas att Obama inte talade om anfall riktade mot mål i Syrien. IS har sin jihaddepå i al-Raqqa och den staden har hitintills varit en fristad för IS. USA kommer sannolikt inte anfalla mål i Syrien då det hade varit för känsligt - "USA anfaller IS i Syrien, syriska soldater fyller tomrummet och avancerar". Det är just nu ett omöjligt scenario som hade visat hur osäker amerikansk utrikespolitik är. Förra året ville USA bomba Assad, IS fiende, nu vill de bomba IS, Assads fiende. Det vore som att spotta i motvind, en skamlig känsla när salivet smäller tillbaka rakt upp i ansiktet.

IS kommer med andra ord inte att hotas i de banor många tror. Lösningen finner ni främst i Syrien. Det var där det regionala kriget började och även där IS blev starka. Det är även där IS har sin främsta rekryteringskälla.
Citera
2014-08-09, 20:28
  #3135
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Stämmer inte riktigt, KRG hade redan innan denna kaos inkorporerat vissa delar av ninevaslätten. Irakiska armen hade kontroll över de södra delarna, de som är närmast Mosul. En sak som du inte tänkt på är att området är ett så kallat disputerad område och det var tänkt att man skulle ha folkomröstning för 10 år sedan och då skulle dess status vara klar. Maliki har alltså inte följt den irakiska konstitutionen på 10 års tid och det är för att alla är införståda med att ifall det blir val så kommer området tillhöra KRG. Det finns valstatistik, det är inga hemligheter.

KRG kan inte längre hänvisa till den irakiska konstitutionen som en rättskälla längre, då man deklarerat att man har för avsikt att annektera irakiskt territorium. Det skulle förvisso gå innan övertagandet av Kirkuk och IS framfart, men nu har man redan framfört sina krav - en självständighet. En sådan strider mot allt vad Iraks konstitution handlar om - nationell suveränitet.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-08-09 kl. 20:30.
Citera
2014-08-09, 20:37
  #3136
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2fejz
Nä, hånade honom bara.

Men seriöst nu.
Har ingen annan tänkt att PDKs reträtt kan ha med att Barzani ville ha internationell hjälp? Jag menar, kurderna har bett om vapen och ammunition i snart två månader. Och genom att lämna områden utanför kurdisk jurisdiktion och låta ISIS närma sig Erbil, fick dem det de ville ha.
mm kurderna är väldigt frustrerade över situationen de befinner sig i. Inga möjligheter att köpa vapen eller sälja olja och ändå ska de agera mönsterland och ta hand om flyktingar och skydda minoriteter. Det är möjligt att det är så som du säger, men man vet aldrig om det verkligen är så.

Det finns andra förklaringar med, många officierer har blivit sparkade för deras agerande. Men KRG har det inte lätt. De har inget flygg och är tvungna att övervaka hela gränsen till ISIS. Peshmerga är stationerade längs hela gränsen och därför så blir det svårt att hålla ställning om ISIS kraftsamlar och går till anfal mot ett område.
Citera
2014-08-09, 20:48
  #3137
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Nej, hade inte läst den tidigare. Min tes är att IS inte kan elimineras eller kraftigt försvagas med amerikanska drönare i norra Irak. Det krävs marktrupp för att kunna åstadkomma ovanstående. De enda som har kapaciteten att lyckas med detta är det irakiska och syriska folket. Det krävs en politisk stabilitet och en sådan kommer vi inte se förres kriget i Syrien är över.

Det kan tilläggas att Obama inte talade om anfall riktade mot mål i Syrien. IS har sin jihaddepå i al-Raqqa och den staden har hitintills varit en fristad för IS. USA kommer sannolikt inte anfalla mål i Syrien då det hade varit för känsligt - "USA anfaller IS i Syrien, syriska soldater fyller tomrummet och avancerar". Det är just nu ett omöjligt scenario som hade visat hur osäker amerikansk utrikespolitik är. Förra året ville USA bomba Assad, IS fiende, nu vill de bomba IS, Assads fiende. Det vore som att spotta i motvind, en skamlig känsla när salivet smäller tillbaka rakt upp i ansiktet.

IS kommer med andra ord inte att hotas i de banor många tror. Lösningen finner ni främst i Syrien. Det var där det regionala kriget började och även där IS blev starka. Det är även där IS har sin främsta rekryteringskälla.
Obama syftade på Erbil och Bagdad, givetvis kommer inte USA bry sig om Syrien. Han vill att det bildas en inkluderande regering och att man därefter är eniga så att man ska kunna bekämpa ISIS. Om detta sker så kan USA börja bomba ISIS i Irak. Men enligt mig så är Obama helt efterbliven som tror att det kan ske enighet i Irak. Erbil och Bagdad kommer inte komma överens och vi kommer inte få se fullskallig amerikansk flygbombning i Irak.

Då har jag inte nämnt den sunnitiska komponenten. De ska också komma överens med Bagdad.
Citera
2014-08-09, 20:54
  #3138
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
KRG kan inte längre hänvisa till den irakiska konstitutionen som en rättskälla längre, då man deklarerat att man har för avsikt att annektera irakiskt territorium. Det skulle förvisso gå innan övertagandet av Kirkuk och IS framfart, men nu har man redan framfört sina krav - en självständighet. En sådan strider mot allt vad Iraks konstitution handlar om - nationell suveränitet.
Ja precis det är underförstått att de tar saker i egna händer när situationen ser ut så som den gör och det är rättvist att de får det som de förlänge sedan skulle ha. Det är detta de nu säger i samband med att de ska deklarera självständighet. Det är vår mark.

Det skulle inte gå innan som sagt eftersom idioten maliki förhindrat att det ska ske på 10 år. Kan du vara bussig och säga varför han skulle göra det i framtiden.
Citera
2014-08-09, 20:55
  #3139
Medlem
Xunders avatar
Jag såg precis VICE News två avsnitt om IS. Skrämmande att se muslimen ifrån Belgien som nu strider med IS. Undra hur många sådana det finns utspridda runt om i Europa? Jag stödjer inte SD, men jag börjar verkligen undra ifall vi gjort rätt att ta in dessa ociviliserade idioter i våra länder. Om de finns muslimer runt om i Europa som stödjer IS så lär det ju inte dröja länge tills det smäller i Berlin, Paris, London eller Stockholm
Citera
2014-08-09, 20:57
  #3140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Jag hoppas verkligen inte IS genomför terroristattentat i Europa. Man måste vara lika psykiskt sjuk som jihadisterna i IS om man hoppas på att sådant ska se.



Jag ser inte riktigt hur den irakiska regeringen nu ska återfå förtroende till Peshmerga och Barzani, som för några veckor sedan deklarerade att han har till avsikt att annektera Irakiskt territorium, KRG/Kirkuk. Varför skulle centralregeringen i Bagdad vilja skicka vapen och pengar till KRG nu? Det kanske är en kortsiktig lösning att hålla IS borta från norra Irak, men kommer verkligen Bagdad vilja riskera att beväpna en armé/regering som för cirka 10 dagar talade om vilken dag man skulle välja för att utropa en eventuell självständighet?

Vilka alternativ har Bagdad och hur kommer de agera? Jag har i alla fall svårt att se hur den irakiska centralregeringen är intresserade av att skicka ammunition till KRG. När kriget med IS bröt ut med den irakiska armén förhöll sig Peshmera väldigt passiva och accepterade IS närvaro till viss del, ända tills de själva blev anfallna.

Jag tror att det har mindre med förtroende å göra och mer med att om de inte hjälper KRG så förvärras bara deras egna problem. Bagdad har ju redan skickat ett transportplan fullt med ammunition till KRG.

http://www.japantimes.co.jp/news/2014/08/09/world/baghdad-sends-kurds-ammo-unprecedented-assistance/#.U-ZoW_l_vqs

Kurderna sätter Bagdad i en tight situation och de har regeringen där de vill ha dem. Barzani är en riktig lirare på att utnyttja folkgrupper/regeringar till sin egen fördel. Att offra människor är nog inte "beyond" honom, även om det är kurder. Det har har han visat om och om igen.
__________________
Senast redigerad av 2fejz 2014-08-09 kl. 21:01.
Citera
2014-08-09, 20:59
  #3141
Medlem
namos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Jag hoppas verkligen inte IS genomför terroristattentat i Europa. Man måste vara lika psykiskt sjuk som jihadisterna i IS om man hoppas på att sådant ska se.



Jag ser inte riktigt hur den irakiska regeringen nu ska återfå förtroende till Peshmerga och Barzani, som för några veckor sedan deklarerade att han har till avsikt att annektera Irakiskt territorium, KRG/Kirkuk. Varför skulle centralregeringen i Bagdad vilja skicka vapen och pengar till KRG nu? Det kanske är en kortsiktig lösning att hålla IS borta från norra Irak, men kommer verkligen Bagdad vilja riskera att beväpna en armé/regering som för cirka 10 dagar talade om vilken dag man skulle välja för att utropa en eventuell självständighet?

Vilka alternativ har Bagdad och hur kommer de agera? Jag har i alla fall svårt att se hur den irakiska centralregeringen är intresserade av att skicka ammunition till KRG. När kriget med IS bröt ut med den irakiska armén förhöll sig Peshmera väldigt passiva och accepterade IS närvaro till viss del, ända tills de själva blev anfallna.
Fast ammunition och löner är någonting som KRG inte fått enda sedan 2007.
Fiendskap finns mellan Irak och KRG. Irak vill säkert att kurder förintas av ISIS och att ISIS kommer att i sin tur förintas av USA. Men just nu håller man på byta ut Malakis regering, den jäveln ger sig inte. En av hans villkor var att han vill ha personligt militärt skydd http://www.iraqinews.com/baghdad-politics/urgent-maliki-agrees-withdraw-prime-minister-candidacy-3-conditions/

De flesta här på FB pratar som om KRG är 100% självständig, så är det inte. Det är en autonom region som är beroende värdlandet Irak. ISIS är inte enbart KRG:s problem, det är också Iraks problem. Om Malaki will att hans röv ska skyddas då borde han samarbeta med KRG. Enda sedan KRG bildades har han varit rädd för att kurder ska bryta sig lås från Irak och utropa självständighet. Just nu har han dragit Irakiska armen från fronten och placerat dem i Bagdad.r.
Citera
2014-08-09, 21:15
  #3142
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namo
Fast ammunition och löner är någonting som KRG inte fått enda sedan 2007.
Fiendskap finns mellan Irak och KRG. Irak vill säkert att kurder förintas av ISIS och att ISIS kommer att i sin tur förintas av USA. Men just nu håller man på byta ut Malakis regering, den jäveln ger sig inte. En av hans villkor var att han vill ha personligt militärt skydd http://www.iraqinews.com/baghdad-politics/urgent-maliki-agrees-withdraw-prime-minister-candidacy-3-conditions/

De flesta här på FB pratar som om KRG är 100% självständig, så är det inte. Det är en autonom region som är beroende värdlandet Irak. ISIS är inte enbart KRG:s problem, det är också Iraks problem. Om Malaki will att hans röv ska skyddas då borde han samarbeta med KRG. Enda sedan KRG bildades har han varit rädd för att kurder ska bryta sig lås från Irak och utropa självständighet. Just nu har han dragit Irakiska armen från fronten och placerat dem i Bagdad.r.

Vapenleveransen det rapporterades om var minimala i förhållande till vad man behöver för tillfället. Det rörde sig om "small arms ammunition" enligt Reuters. Jag tror inte ett plan med ammunition räcker för att få Peshmerga att avancera. Det är sannolikt inte brist på ammunition som fått soldaterna att lämna sina posteringar.

Min kritik riktas främst åt de individer som tidigare talade om att KRG är stark självständig, har MÖ:s starkaste och mest motiverade arméer och klarar sig utan goda grannar. Jag varnade för sådana patriotiska uttalanden, men avfärdades som "kurdhatare". Idag ser vi resultatet. Vi ser att en sådan mentalitet inte håller. Just nu är KRG under det största hotet någonsin och det är därför man räcker en hand åt centralregeringen i Bagdad för att försöka finna en kompromiss på den akuta situationen. Peshmera och KRG behöver allierade, utan allierade kan du inte överleva länge i MÖ. De kaxiga utspelen för några månader sedan om "flyende irakiska soldater", "odugliga" och "fega" tycks inte passande att säga när de egna soldaterna i Peshmerga gör samma sak - flyr för sina liv från terrorister.

Det är dags för ett samarbete nu. Se hur SAA och YPG lyckades hålla IS borta från al-Hassake i Syrien förra veckan, detta trots historiska strider och grova splittringar mellan grupperna.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-08-09 kl. 21:18.
Citera
2014-08-09, 21:19
  #3143
Medlem
NomanChmoskys avatar
Ekonomiska och politiska effekter från IS krig mot KRG börjar synas. Storbritannien avråder nu företag och medborgare från att vistas i KRG. Detta innebär en rejäl törn, inte bara ekonomiskt för KRG, utan också för KRG's image som en säker oas i Irak:

Citat:
Foreign Office urges British nationals to stay away from Kurdistan as America pounded Islamic State positions

Är KRG på väg att bli ett nytt Afghanistan, aka. Failed state?
Citera
2014-08-09, 21:25
  #3144
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xunder
Jag såg precis VICE News två avsnitt om IS. Skrämmande att se muslimen ifrån Belgien som nu strider med IS. Undra hur många sådana det finns utspridda runt om i Europa? Jag stödjer inte SD, men jag börjar verkligen undra ifall vi gjort rätt att ta in dessa ociviliserade idioter i våra länder. Om de finns muslimer runt om i Europa som stödjer IS så lär det ju inte dröja länge tills det smäller i Berlin, Paris, London eller Stockholm

Skrev nåt liknande i ett tidigare inlägg. Aldrig varit speciellt rädd för terroristdåd i europa. Skett några stycken. Men ändå inte allt för många. Något som är naturligt då de flesta radikala muslimer i slutändan inte har så mycket att klaga på. Genomsnittligt så är det lättare att leva som radikal muslim med ok levnadsstandard här än i deras hemländer. De få som faktiskt satsar på terrorism har varit fullständigt marginella.

När det kommer till Islamiska Staten så är det annorlunda. Antalet medborgare ifrån europa som strider för IS uppgår till kanske tusen stycken. För varje jihadist som reser till IS så kan man räkna med att det finns några stycken ideologiskt närstående kvar i europa som inte vågar ta steget. Blir ganska många tusen sympatisörer i slutändan. Vem vet vad de gör om vi börjar bomba sönder deras kalifat? Kan mycket väl sluta med en våg av islamist-terrorism över hela europa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in