Citat:
Ursprungligen postat av
Iman2014
Finns många icke-muslimer i många länder som vill utrota muslimer och Väst klagar inte på detta utan hjälper dessa personer. Exempel är i Burma där buddhisterna öppet uttalat hur de vill utrota muslimer i det landet och Väst stödjer denna regeringen. Ingen har klagar i FN över vad som sker med muslimerna i Burma men man startar krig på grund av några journalister i Irak eller på grund av att några tusen minoriteter av egen fri vilja väljer att fly från vissa områden i Irak, fastän antalet muslimer som flytt områden i Irak är 100 gånger fler än kristna/yazidier.
I Central afrikanska republiken stödde man kristna miliser som öppet uttalat om att de vill utrota muslimer i det landet. Flera andra länder såsom Angola och Thailand för öppet krig mot muslimer och har i öppna uttalandet uttalat hur Islam borde utrotas.
Varje gång kristna och andra icke-muslimer hamnar i krig med muslimer leder det till folkmord, etnisk rensning och klara försök att utrota muslimer. I Turkiet under första världskriget pågick ett systematiskt försök från armenierna och grekerna att utrota muslimer. Grekerna började med att utrota muslimer i Grekland för att sedan sprida till kustområdet i Turkiet, samtidigt som ryssarna ville förinta muslimerna i Kaukasus och sedan avancerade man mot armeniska och grekiska områden i Anatolien. Idag ser vi i Irak hur Shia öppet uttalar hur de vill utrota sunni muslimer i Irak och dessa radikala grupper som numera öppet strider med armén stöds nu av Obama.
I Kenya pågår en systematiskt kampanj mot den somaliska befolkningen där, dem är inte nöjda med att ha invaderat Somalia utan vill nu förinta den somaliska befolkningen i det påhittade landet kallat Kenya.
I Balkan försökte man förinta muslimerna där och i Filippinerna sker samma sak. I Syrien har den allawitiska icke-muslimska befolkningen begått så hemska brott mot sunniterna så att det inte ens går att förklara.
Men allt detta ignoreras som något helt normalt. Men om någon islamisk grupp tar makten så mobiliseras alla för att bekämpa.
I Irak är dessutom kurderna väldigt rasistiska och har öppet uttalat hur araber ska bekämpas. De börjar redan kollektiv beskylla araberna för områden de tagit över i norra Irak, och Obama stödjer nu dessa personer. Fega personer som inte har modet att själva kriga och som vill ge sig på hela folkgrupper, dessa personer får nu stöd av Obama som ger dem flygunderstöd.
I Mali utgjorde islamiska grupperna absolut inget hot mot Europa eller Väst men man invaderade bara för att man inte ville att Mali skulle bli en islamisk stat. Samtidigt ser man det som helt normalt vad Assad gör i Syrien. Hade Assad varit islamisk hade han rykt direkt.
Detta är bara några exempel som jag ger som visar hur vi muslimer nuförtiden utsätts för globalt krig. Det är brott idag att vara muslim och tycka att muslimer bör leva i islamiska samhällen.
Västmakterna lägger i regel sig inte i saker som de inte har något viktigt geopolitiskt intresse i, då resurserna för att föra krig är begränsade och hemmaopinionen inte brukar tycka om det (se Vietnam etc).
Det har t.ex. pågått totalt kaos i stora delar av svarta Afrika ända sedan avkoloniseringen, med massvis med krig mellan diverse helgalna krisherrar och diktatorer som har skördat många miljoner liv, vilket ingen i resten av världen på allvar har försökt stoppa och som de flesta personer aldrig ens har hört talas om. Folkmordet i Rwanda resulterade t.ex. mest i några FN-soldater som inte gjorde någonting samt en del debatt i media och då är det ändå den mest internationellt kända av konflikterna i området. Detta är då alltså huvudsakligen för att dessa länder helt enkelt inte är särskilt viktiga för omvärlden.
Huvudanledningen till att USA bryr sig så mycket om Syrien och Irak i dagsläget är för att de har viktiga allierade där, samt att de vill hindra Iran (och därmed i längden också Ryssland och Kina) från att breda ut sin kontroll över området, vilket skulle vara negativt p.g.a. de stora oljetillgångarna där. Obama började inte tala om att starta krig mot ISIS förrän de anföll de USA-allierade KRG och den irakiska regeringen, och det var också först då media på allvar började nämna förföljerserna av minoriteter som ISIS är ansvariga för. Innan dess förekom det inte någon större debatt i USA om hur kristna m.fl. i Irak och Syrien behandlades och om man borde göra något åt det.
De flesta av dina andra exempel är bara oärlig argumentation, då du per automatik utgår från att den muslimska parten i alla de där konflikterna är helt oskyldig och bara är utsatt för angrepp från andra, när det i själva verket brukar handla om ömsesidiga fientligheter. Ditt exempel med Turkiet under första världskriget är t.ex. riktigt skrattretande, då turkarna samtidigt utrotade miljoner icke-muslimska minoriteter i riket. Men de var ju inte muslimer, så de var såklart per automatik onda och skyldiga till allt som hände dem, eller hur?

Ett par miljoner Armenier och Assyrier utan vare sig arméer, flottor, pengar eller ens något samarbete skulle ju ha utrotat alla i ett imperium som sträckte sig över hela Mellanöstern om turkarna inte hade dödat dem först!
Sedan att "man" försökte utrota muslimerna i Balkan är också bullshit. Serbien är inte "man", det är ett litet fattigt land. Du glömde också att nämna att anlendingen till att Serbien inte lyckades är att kristna kuffar-soldater från USA och EU invaderade och stoppade dem. Konstigt, eftersom de tydligen vill utrota alla muslimer? Hur går det ihop med din ideologi?
Citat:
Ursprungligen postat av
Yodaisgipsy
Det som dessa fyra folkslag inte fattar är att om de bara kom överens och gjorde en pakt ihop skulle de utan tvekan bli världens starkaste union. Dessa länder har tillgång till nästan 70% av världens olja och skulle kunna göra ett paradis av MellanÖstern. Men de har tyvärr en blandning av trångsynthet, komplex samt okunskap som gör de ovärdig till att leva i ett sådan oas i denna sjuka värld.
Knappast, inget av länderna i Mellanöstern förutom Turkiet och Israel har någon riktig industri*. Allt de lever på är att pumpa upp olja, och det är rätt osäkert hur länge till den kommer att vara en så viktig naturresurs som den är idag, med tanke på hur snabbt teknologin går framåt.
* Räknar man bort olja och naturgas har lilla Finland med 5 miljoner invånare större export än något muslimskt mellanösternland förutom Turkiet. Även om man räknar med oljeprodukter vinner Finland fortfarande mot jätteländer som Iran och Egypten...
Det är egentligen bara Saudiarabien och omgivande små stadsstater som kan tjäna tillräckligt mycket pengar från oljan för att faktiskt leva rikt på den.