Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Och du presenterar endast text som är riktat mot ett håll : kurdistans självständighet. Du skiter väl i om flera tusen irakier, vare sig kristna, sunni eller shia blir slaktade på köpet. För allt som inte gangnar kurderna är "spretande" information för dig.

I ett färskt uttalande förkunnar Isis att de kan tänka sig att bomba Mekka och döda vallfärdande muslimer. Och det här ska vara en så kallad "muslimsk" terrorgrupp?

Givetvis inte. Isis är kommunister, satanister, om de ska ges ett namn.

Den här *smörjan* kommer att sluta med att minsta lilla islamistiska terrorcell känd i denna värld, ansluter sig till USA och väst och tillsammans utplånar denna kommunistiska terrorsekt, såvida det inte råder förhållanden som vill annat.

Många här sprider information om vad man personligen hoppas kommer att hända och inte vad som faktiskt händer. Man hör folk skriva att irakiska armen "rensar" område efter område, vilket är vilseledande.
Sanningen är att de flesta attacker irakiska armen utför misslyckas. Samma gäller miliserna som ger sig ut till sunniområden, dom slås tillbaka.
IS kommer aldrig lyckas ta över Bagdad och shia städer/områden(tror inte dom försöker de längre).
Men regimen i Irak kommer inte heller lyckas ta tillbaka sunniområden.

Dessutom är Maliki en korkad jävel. Han vägrade avgå(igår) och bilda en regering med sunniterna, vilket i sin tur leder till att mer sunniter stödjer IS. Nu är det alltså ännu svårare för Maliki att ta tillbaka förlorade områden.
Vidare så tror Maliki att han kan "krossa" vem han vill. Han ska krossa IS och Peshmerge i Kirkuk. Han verkar inte inte ha insätt att hans arme är en grupp fegisar.

Varför går inte FSA och andra grupper med i Isis när de har samma tro? Tror ni att Isis är en del av Illuminati och något som kan skapa "Greater Israel"?


Inside ISIS and the Iraq Caliphate
http://www.youtube.com/watch?v=yvE-ZYTziTU


ISIS = Mother of Egyptian God Horus aka "The All Seeing Eye" Iraq Will Be Split Into 3 Countries
http://www.youtube.com/watch?v=_qbTuyhkwrk

Du vet ju likväl som alla andra att de flesta muslimer anser sig vara "rättrogna" och det är en hel del som anser att inga avgudabilder, idoler, statyer, stenar eller annat bör tillbedjas. Dessutom styr ju känslorna rätt hårt när oliktroende omnämns..

"Endast dig dyrkar vi, endast dig ber vi om hjälp"

Shia ber till änglar osv.

Så vad är nu en rättrogen muslim för något?

Jag antar att IS och andra bokstavstroende har gott om stöd för sina ideer och kommer fortsättningsvis också få det bland sunni.

Det skylls på den ena efter den andra orsaken till stridigheterna i MÖ och övriga länder där muslimer finns i någorlunda stort antal. Men den enligt mig, största enskilda orsaken är religionens blotta existens och de olika tolkningarna som splittrar folket och gör dem lättledda.

Mer on topic...

Hur pålitlig och uppdaterad är en karta som http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraq_war_detailed_map

Om nu kurderna utropar självständighet, hur stor chans tror ni det är att andra länder ingriper militärt, som Iran eller Turkiet?

ni ska alltid komma med det här värdelösa och totalt efterblivna argumentet, när ni inte har något annat att komma med. Du bryr dig inte om tusentals små söta kurdisk ungar dör bara Irak ockuperar krg så får du orgasm. Ja men man kan använda samma argument på dig själv, så vadå?

leg ner det här sekteristiska tjafset nu och om du illa tvunget måste så är det bara att gå några sidor bakåt.

Isis tror säkert på Allah, men de företräder en ny form som reviderar det mest grundläggande i koranen och inom islam. De tillber sin egen religion, isisism eller något.

Isis har inte gott om stöd bland sunni, de är en utbruten sekt och har många meningsmotståndare bland andra terrorceller. Glöm inte att dessa fundamentalister i största allmänhet företräder en ytterst liten gren, så något övertygande stöd har de inte.

Isis finns till för att någon vill att de ska göra det. Snart är de historia.

Vad snackar du om? IS följer islam. De utövar det mer likt profeten Muhammed (fvmh) än moderata muslimer idag.

Vilket är det som de reviderat då? Som inte finns hos andra grupper som wahabister och salafister osv?


Men om de inte haft detta stöd bland för övrigt missnöjda sunni (och baath-partister), hur ska deras snabba avancemang förklaras? Att medelmuslimen inte vill ha de hårdaste tolkningarna av islam och extrema sharialagar förstår de flesta, extremism är sällan normen även om de flesta svenskar tycker all islamism är extremt, men detta måste ju ses ur ett muslimskt perspektiv. Och ser man hur länderna i MÖ utvecklats de senaste årtiondena så är det knappast till att bli mer sekulära efter en "revolution".

Jag tror att de är så pass aggressiva och välförsedda med pengar att de kan påverka en hel del, tyvärr.

Fetmarkerat: FEL.
Shiamuslimer ber till gud och endast gud. Vi ber även till gud via imamerna. Vi anser att Profetens (saw) familj är felfria och heliga. Deras önskan/böner "väger" mer än våra, vanliga, människors böner. Så genom att be till gud via imamerna & profetens familj så svaras förhoppningsvis våra böner.

Se det som att vi frågar imamerna & profetens familj att be till oss.

OnT:
Maliki säger att kurdisk självständighet är helt uteslutet. Finns att läsa på AB.

Ah okej jag kanske formulerade mig väldigt slarvigt, att tillbe änglar stämmer måhända inte, men är jag helt fel ute om jag säger att för shia spelar änglar och helgon osv en större roll gentemot hur en sunni ser på det? Jag har också hört någon shiabekant säga att "jag ber att änglarna ska hjälpa..." vilket kanske inte ska tolkas som att man ber till just änglar men, ja du förstår vad jag menar.

För att inte göra det off topic så är ju en del av motsättningarna i Irak just mellan shia och sunni och malikis agerande torde väl bottna i just dessa skillnader.

Ja vad Maliki säger för närvarande tror jag inte så värst många bryr sig om, han har ju visat sig icke kapabel att styra Irak på ett gott sätt. Jag är mer fundersam om en möjlig iransk intervention är möjlig, gentemot en nybildad kurdisk stat.

Detta är Shirk, enda man ska be och svära på är Gud och ingen annan. Svär man på tex Koranen eller någon profet är det Shirk. Att be till någon som ska föra vidare din bön är fel.

Shirk är det största synden man kan göra inom Islam.
Vissa (tex ISIS) anser att den som begår Shirk ska dödas. Detta är en av anledningarna till att IS dödar shiamuslimer.