2014-06-03, 14:20
  #157
Medlem
chromacors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mythknaeckarn
Det strider nämligen mot Geneve konventionen att använda expanderande kulor på människor
Det där uttalandet var så jävla grötmyndigt att jag nästan vill börja gråta.

Nej, det strider inte mot Genèvekonventionerna, eftersom ingen av dessa reglerar användandet av hålspetsammunition och skulle de göra det skulle det ändå inte vara applicerbart eftersom dessa konventioner gäller väpnade konflikter - dvs krig.

Det du antagligen avsåg är 1899 års Haagkonventioner, som förbjuder hålspetsammunition - men även här gäller det väpnad strid - dvs krig.

Så ett jättestort dubbelfel. Gå och drick Klorin och håll käft tills du vet bättre.

Citat:
Ursprungligen postat av Mythknaeckarn
Just detta är ju helt riktigt, bara att kolla upp.
Humor på hög nivå. Det är ju just det du inte har gjort - kollat upp det du skriver.
__________________
Senast redigerad av chromacor 2014-06-03 kl. 14:22.
Citera
2014-06-03, 14:21
  #158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mythknaeckarn
Prof. Leif G W Persson i veckans brott är källan. Han anser att man snarast bör byta ut expanderande ammunition mot helmantlad. Det strider nämligen mot Geneve konventionen att använda expanderande kulor på människor, det är enbart tänkt att användas vid jakt för att orsaka en så stor sårkanal som möjligt för att viltet ska blöda ur och dö så fort som möjligt.
Leif är för övrigt stark förespråkare av icke dödliga vapen att ta till innan pistolen behöver åka fram, såsom tazers t ex. Dessa har stor framgång i länder de används, och endast i sällsynta fall behöver man öka våldsanvändandet efter att någon blivit utsatt för 50.000 volt i någon sekund...
I stort sett alla överlever en tazer utan bieffekter, vilket är mer än man kan säga om polisens 9mm. expanderande Gold Dot ammunition...

Så skälet du hänvisar till är att det strider mot Genevekonventionen att använda polisens aktuella ammuniton?
Vilken tur att vi inte är i krig då eftersom det endast är då Genevekonventionen träder in...

Avbryt genast ditt användande av det argumentet, om du vill ha kvar någon som helst vikt i ditt (uppenbarligen ironiska) användarnamn.
Citera
2014-06-03, 14:31
  #159
Medlem
Mythknaeckarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chromacor
Det där uttalandet var så jävla grötmyndigt att jag nästan vill börja gråta.

Nej, det strider inte mot Genèvekonventionerna, eftersom ingen av dessa reglerar användandet av hålspetsammunition och skulle de göra det skulle det ändå inte vara applicerbart eftersom dessa konventioner gäller väpnade konflikter - dvs krig.

Det du antagligen avsåg är 1899 års Haagkonventioner, som förbjuder hålspetsammunition - men även här gäller det väpnad strid - dvs krig.

Så ett jättestort dubbelfel. Gå och drick Klorin och håll käft tills du vet bättre.


Humor på hög nivå. Det är ju just det du inte har gjort - kollat upp det du skriver.

Tydligen får polisen rent juridiskt använda hålspets. Men själva kärnan i denna diskussion var ju varför polisen använder den typen. Anförandet var att man kan skjuta igenom personen och träffa oskyldiga, vilket bara har hänt en gång i Tyskland. Så just det resonemanget är ju "ihåligt" .
Hur mycket Klorin drack du? Så jag vet hur mycket jag ska hälla upp tills jag också vet bättre...
Citera
2014-06-03, 14:32
  #160
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Enligt en vän som har verkstad i det gamla spinneriet så provsköts det vapen där inatt,tydligen i direkt anslutning till spinneriet,och det sköts förhållandevis mycket.
Citera
2014-06-03, 14:43
  #161
Medlem
Mythknaeckarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Enligt en vän som har verkstad i det gamla spinneriet så provsköts det vapen där inatt,tydligen i direkt anslutning till spinneriet,och det sköts förhållandevis mycket.

Då är man inte direkt blyg av sig med andra ord. Undrar varför just Göteborg är så hårt drabbat av vapenvåld nuförtiden? Det måste finnas en jädra mängd skjutjärn i omlopp där... Polisen körde väl någon riktad aktion mot vapen i Malmö som hade en rätt dämpande effekt. Kanske dags att på allvar börja grotta i vilka det är som importerar alla vapen. Börjar bli lite väl mycket för en stad av Göteborgs storlek...
Grovt räknat var Göteborg av New Orleans storlek före Katrina, och snart är det tamigfan lika mycket skjutningar och mord där. Otäckt på min ära.
Citera
2014-06-03, 14:44
  #162
Medlem
Det måste finnas nåt mer i denna historien. Vad fan skulle gm vinna på en nerslagen snut??

Ingen kan vara så jävla dum att han springer mot polisen med ett järnrör för att slå ner dem. Facit på vad som händer om man gör det har vi nu, och det skulle ju en sjuåring kunnat räkna ut innan. Och som sagt om dom lyckats slå ner båda snutarna...sen då? Noll vunnet. Stod i tidningen att den avlidne var ostraffad och hade jobb och ordnade förhållanden. Känns ologiskt att ge sig på en snut som första grej.

Kanske om man sneat iväg på badsalt, men två stycken med samma snetändning samtidigt? Det måste fan finnas nån förklaring...

Jävligt konstigt beteende iaf.
Citera
2014-06-03, 14:55
  #163
Medlem
StorBanans avatar
Såg att J*rry W*berg kommenterar en utav J*nas Isa*sson's bilder på facebook..
Citera
2014-06-03, 15:02
  #164
Medlem
Rompers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mythknaeckarn
Det var precis det vi diskuterade, det finns ett dokumenterat fall när detta hänt och det var i Tyskland på 50-talet. Så det är ju ingen övertygande studie bakom som stödjer sådan ammunition. Men att ha en tazer att ta till däremellan är ju inte fel, den har ju visat sig väldigt effektiv.

Vad har Leifs allmäntillstånd med saken att göra? Just detta är ju helt riktigt, bara att kolla upp.

Leif GWs allmän tillstånd har har ganska mycket med saken att göra,han skriver underhålande kriminal romaner (jag har läst alla) MEN HAN HAR UTAN OMSVEP BERÄTTAT ATT HAN SUPER ETT HALVÅR OCH ÄR VIT ETT HALVÅR.Tänk efter om allt som kommit ifrån GWs mun vore sanningen,vem har rätt,vem har fel? Det hjälper inte att fråga Polisens fackförbunds talesman då dom varit på konflikt kurs väldigt länge
Citera
2014-06-03, 15:08
  #165
Medlem
Rompers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av overfilur
Det måste finnas nåt mer i denna historien. Vad fan skulle gm vinna på en nerslagen snut??

Ingen kan vara så jävla dum att han springer mot polisen med ett järnrör för att slå ner dem. Facit på vad som händer om man gör det har vi nu, och det skulle ju en sjuåring kunnat räkna ut innan. Och som sagt om dom lyckats slå ner båda snutarna...sen då? Noll vunnet. Stod i tidningen att den avlidne var ostraffad och hade jobb och ordnade förhållanden. Känns ologiskt att ge sig på en snut som första grej.

Kanske om man sneat iväg på badsalt, men två stycken med samma snetändning samtidigt? Det måste fan finnas nån förklaring...

Jävligt konstigt beteende iaf.

Jaså? Om man är koksad så tänker man på efterföljderna,eller?
Har du personlig erfarenhet?
Citera
2014-06-03, 15:17
  #166
Medlem
StorBanans avatar
edit

Ja, detta är tredje skjutning i år. Förra året var det sex stycken. Börjar bli mycket nu. Men det är väl så samhället börjar utveckla sig.
Citera
2014-06-03, 15:19
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chromacor
Det där uttalandet var så jävla grötmyndigt att jag nästan vill börja gråta.

Nej, det strider inte mot Genèvekonventionerna, eftersom ingen av dessa reglerar användandet av hålspetsammunition och skulle de göra det skulle det ändå inte vara applicerbart eftersom dessa konventioner gäller väpnade konflikter - dvs krig.

Det du antagligen avsåg är 1899 års Haagkonventioner, som förbjuder hålspetsammunition - men även här gäller det väpnad strid - dvs krig.

Så ett jättestort dubbelfel. Gå och drick Klorin och håll käft tills du vet bättre.

Dessutom förbjuder samma konvention tårgas och pepparspray.
Citera
2014-06-03, 15:23
  #168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mythknaeckarn
Tydligen får polisen rent juridiskt använda hålspets. Men själva kärnan i denna diskussion var ju varför polisen använder den typen. Anförandet var att man kan skjuta igenom personen och träffa oskyldiga, vilket bara har hänt en gång i Tyskland. Så just det resonemanget är ju "ihåligt" .
Hur mycket Klorin drack du? Så jag vet hur mycket jag ska hälla upp tills jag också vet bättre...

Aha! Själva "kärnan" alltså?
Är det därför du nu vill glömma ditt tidigare skäl till att polisen inte borde få använda sin nuvarande ammunition?
Du använde dig alltså av ett argument som inte är applicerbart, samtidigt som du på flera sätt utger dig för att vara någon som "kollar upp saker", och nu när du blir bemött med fakta så menar du att ditt största argument inte var så viktigt och tungt ändå?
Stämmer det "Mytknäckarn"...?

Hade polisen haft kvar sin gamla ammunition så hade vi med stor sannolikhet haft ett antal döda och skadade polimän idag, då stoppkraften i den troligtvis inte hade räckt till att stoppa gärningsmännen i tid i några av de senaste årets skjutningar.

Svensk polis väntar för länge med att skjuta och tvingas därför ofta att skjuta i Nödvärn. Det gör att stresspåslaget är för högt för att hinna/kunna sikta någon annanstans än "center mass".
Får det då ingen stoppande effekt, som gamla ammunitionen, så hinner GM fram till polismannen och hinner kanske utföra det han syftat till.

Simple as that.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in