2014-11-12, 01:44
  #61
Medlem
Ökad invadring och utvadring.
Reinfeldts bok" det sovande folket" kan inte stoppas från att genomföras.
Snart måste ju nån säga till Sverige i EU IOM alla passlösa vi tar in. Tvinga svenska medelklassen att betala!
Citera
2014-11-12, 01:47
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karanan
Vi slipper tiggarligor på gator och torg.
Tvärtom, nu finns inga hinder för att öppna våra hjärtan.
En medkännande moderat...minns Josefssons banbrytande valstugereportage som det numer sällan talas om.
Citera
2014-11-12, 02:00
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oratio
Det är ett slitet och en smula oriktigt argument att Norge inte är med i EU. Det är kanske mer korrekt att säga att Norge som EES-medlem inte är en fullvärdig EU-medlemsstat. Det är inte heller Sverige, då vi på eget bevåg förklarat att vi ska gå med i ERMII först efter en jakande folkomröstning, även fast vi som EMU-medlem alla andra skrivit under på att införa euro. När man talar om "multi-speed Europe" med A, B och C-lag, är det ju detta man menar. Norge får årligen ratificera EU-lagstiftning utan att ha något att säga till om, något som har kallats "fax demokrati", där nya lagar faxas från Bryssel till Norges förvaltning.
Men du fattar väl att man inte behöver göra som det står?
Jodå, detta var ju skitbra, säger man, sen lägger man en krona på att impelmentera det hela, "men påstår att man gör det fullt ut, när regeringen vill klippa nån så tar de fram en EU regel.
Jag har alltid undrat hur det kan komma flyktingar till Sverige utan pass.
De säger ju att de gått igenom en rad säkra länder.

Sen har vi liberalsvensken som hyllar dyra hus, jobbskatteavdrag och rot.
Klassskillnader är helt OK. Men att klippa medelklassen är INTE OK.
Fattigpensionärer, långtidssjuka, faktiskt en hel del invandrare som lurats hit...
Hur har det gått med lärarlönerna sen man släppte kopplingen till riksdagslönerna?

Eu är bra för en sak: Vi kan kanske kanske slippa vårt eget pissliberala och vänsterförljugna folk på poster där nån kan bestämma nåt.
Citera
2014-11-12, 20:03
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maruffel
Nu ska man nog komma ihåg att mycket av jordbruksstödet går till utveckling av jordbruket, och en stor del går till att skydda europeiskt jordbruk från konkurrens. Globalisering i all ära, men att frivilligt sänka det europeiska jordbruket med allt vad det innebär tror jag är sämre i längden än att spendera mindre än en halv procent av EU:s BNP på att försvara och förbättra det.

Ok, så omkring 0.5% av den samlade BNP inom de länder som är med inom EU går till jordbruksstöd. Omkring 50% av EUs budget går till jordbruksstöd.
Det här indikerar väl ändå att EU är en jordbruksorganisation!?
Citera
2014-11-12, 20:19
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
Du kan, o många gör det, kritisera Wallenebergsfären (Investor)för att man sålde Scania till VW, men oavsett det har ju inte Scania sedan dess utvecklats dåligt precis, trots ägarbyte. Så du får hitta något bättre exempel på EU:s dåliga inflytande.

Det är ju först i år dvs 2014 som vw tog den fullständiga kontrollen över scania. Så vi kan ju ännu inte se hur dåligt det kommer att utvecklas framöver. Dessutom, så måste det jämföras med vad resultatet hade blivit om volvo-scania-affären hade tillåtits (som för övrigt stoppades för att skydda MAN).
Citera
2014-11-12, 22:31
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BautaWille
Ok, så omkring 0.5% av den samlade BNP inom de länder som är med inom EU går till jordbruksstöd. Omkring 50% av EUs budget går till jordbruksstöd.
Det här indikerar väl ändå att EU är en jordbruksorganisation!?
Nej, det indikerar att en stor del av de utgifter EU har går till att försvara inhemsk matproduktion. Men vill man definiera vad EU är bör det mätas efter vad EU gör, inte vad som kostar mest.
Citera
2014-11-13, 21:41
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maruffel
Nej, det indikerar att en stor del av de utgifter EU har går till att försvara inhemsk matproduktion. Men vill man definiera vad EU är bör det mätas efter vad EU gör, inte vad som kostar mest.

Vad EU gör är att vara en Jordbruksunion, varken mer eller mindre!
Citera
2014-11-14, 00:22
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BautaWille
Vad EU gör är att vara en Jordbruksunion, varken mer eller mindre!

Du verkar ha bestämt dig för att det är så. Du läste kanske inte mitt svar till Maruffel, men de siffrorna på ca. 50 % är från förra långtidsbudgeten. Nu ligger den på ca 38 %. I början av sjuttiotalet var den mer än det dubbla, närmare 90 %. CAP har konstant minskats.

Dock är det som sagt inte osannolikt att ett delat väst-Ukraina blir medlem i EU framemot 2023. och då får vi anpassa budgeten efter en stor ny medlem med jorbruksekonomi med tillgång till jordbruksfonderna. Vi får väl se hur det påverkar utformningen av EU:s policy.
Citera
2014-11-14, 07:20
  #69
Medlem
Eu är lite som Hells Angels.
Har man väl gått med i klubben så lämnar du inte klubben levande.

EU har redan parasiterat detta land till max, och vi kan aldrig lämna EU.
Citera
2014-11-14, 11:48
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BautaWille
Vad EU gör är att vara en Jordbruksunion, varken mer eller mindre!
Kan du ta fram en lista på beslut som fattats i år, och visa att jordbruket dominerar listan?

Ska man vara kategoriskt på ett sätt som du kanske förstår så är EU en ekonomisk union.
Citera
2014-11-14, 11:52
  #71
Medlem
tcfmogs avatar
Får nog inga större konsekvenser. Sverige borde gå ur EU och istället gå med i EFTA.
Citera
2014-11-14, 16:22
  #72
Medlem
ackatapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BautaWille
Ok, så omkring 0.5% av den samlade BNP inom de länder som är med inom EU går till jordbruksstöd. Omkring 50% av EUs budget går till jordbruksstöd.
Det här indikerar väl ändå att EU är en jordbruksorganisation!?

Det är inte längre fallet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in