Är det tillåtet att använda FB som betald PR kanal.

Kollar man i politik-forumen så är det ju inte helt ovanligt att man ser trådstarter som är mer eller mindre endast information om (och ibland uppmaning om att delta på) evenemang, ofta postade av personer med nära anknytning till organisatörerna.
Dessa får ofta vara kvar trots att de blivit rapporterade.

För att illustrera så tar jag dessa två hyffsat aktuella trådar som exempel.
(FB) Svenskarnas parti (SvP) demonstrerar i Stockholm 30 augusti
(FB) Svenskarnas Parti anordnar informationsmöte i Sundsvall 20 Juli

Anses detta vara okej då de är kvar?
Kan jag då posta motsvarande saker i andra delforum om jag t.ex. ska hålla en gratis konsert med mitt rockband (där vi dock säljer skivor i anslutning till evenemanget) eller marknadsföra andra typer av "event" på flashback?

Nu är jag ju inte moderator där, men hade de postats i Politik Inrikes hade de inte fått vara kvar. Dock heter ju forumet just "Gatuaktioner (N/NS/F)" och då är det ju faktiskt relevant i den kontexten. Vad som kan ses som en annons i ett forum kan ju vara ok i ett annat.

Man kanske kan likna det med att det är ok att posta länkar till en egen kommersiell sajt under Systemutveckling -> Egna projekt, men skulle samma sak länkas under t ex Fordon hade det varit 1.01.

Man kan ju titta på historiken hos användare och se mönster. Det kan ju vara svårt att skilja på rabiata debattörer och pr-nissar. Finns det en "ärlig" historik så är ju chansen mindre att det är 1.01

Jo, grejen är väl att trådstarter av den typen faktiskt ÄR relevanta. Men det hindrar ju inte det faktum att användarna som postar dem ofta gör det för nån form av vinnings skulle.
Det finns t.ex. också trådar där en person tipsar om en tidning och en radiokanal (som båda kostar pengar) han själv är upphovsman för.
Det är solklart en relevanta trådar i delforumet, en har till och med blivit klistrad. Men det känns ju ändå som att det minst sagt är reklam.
(FB) Veckans Motgift - Magnus Söderman, Jonas De Geer och Dan Eriksson
(FB) Framåt - Ett nationalistiskt magasin

Risken är ju att vissa företag och oragnisationer ser på flashback som en marknadsföringskanal snarare än ett diskussionsforum när trådar av den typen accepteras.

Fast en tråd har på intet sätt samma genomslagskraft som en banner på forumet, så jag vet inte om det är relevant i det fallet.

Fast den typen av annonsering kan man skjuta sig i foten med eftersom Flashback's användare ofta har koll på var man kan hitta billgiare delar, bättre delar, vilka leverantörer som är bra osv.

Sen, om samma användare postar X antal länkar till samma företag hela tiden, så blir nog folk misstänksamma.

Vi kan ju omöjligtvis kontrollera om någon postar inlägg och får betalt för det eller har något vinstsyfte. Det enda vi kan göra är att ha ett regelverk som ser till att forumet fungerar så bra som möjligt. Om man får betalt för att skriva inlägg och lyckas göra det inom regelverket ser jag personligen inga problem med det.

Skulle det bli ett problem så får vi ju på något sätt förändra regelverket så att det hanterar det problemet som uppstått.

Således; det är tillåtet att använda FB som betald PR-kanal om man kan göra det inom det regelverk som finns.

Men om man granskar en användares post-historik, så kan man lätt se om det är ett och samma slags inlägg hela tiden.
Dvs konton som är skapade enbart för att bevaka och agera i ett specifikt ämne.

OM FB stängde ner rena pr konton så skulle det bli svårare för dem att spama. Då måste de använda redan inarbetade konton - vilket gör det mycket svårare och dyrare att rekrytera pr-skribenter.

Fast det där håller ju inte heller. Ser man till mina första 3-4 aktiva år så skrev jag bara om en enda sak och jag vet att jag inte är ensam om den saken.

Fast, det är skillnad att skriva om ett enda ämne (vilket jag misstänker att du skrev om ) än att t.ex endast skriva om X företags produkter.

(Edit: Om vi pratar med 1.01 som grund)

Jo, alla är väl mer eller mindre specialiserade i något ämne. Men det syns lätt om det är ett "levande" konto eller ett som har ett visst syfte.


Jag tänker iofs mer på åsikter och värderingar. Dvs ren propaganda.
På senare år har antalet betalda pr-skribenter i sociala medier ökat lavinartat.

I Politik drivs folk av idealism istället för pengar men resultatet blir detsamma: Ett oblygt pushande av ointressanta småsaker istället för relevanta diskussioner.
Vi plockar regelbundet bort trådstarter från PI med reklam för diverse mer eller mindre obskyra politiska evenemang.
Men har det ett allmänt intresse och blir föremål för diskussion så ska det få vara kvar.