Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Men kommatecken eller inte, så kan det betyda IDAG som den dagen Jesus dog på korset. Det ordet förekommer 41 gånger i NT och man kan dra slutsatser utifrån hur det används i övrigt.
Du ignorerar det faktum att Jesus var död i tre dagar.
Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Oavsett så var Jesus gärning enligt profetiorna, dels att uppdaga löftena om nåden. Nåden, precis som lagen, som redan funnits sen begynnelsen blev alltså uppfyllt DEN DAGEN han dog på korset. DEN DAGEN hans blod spilldes och därmed kunde täcka över våra synder och betala våra skulder.
Ja, han offrades den dagen, men inte förrän den tredje dagen kunde han presentera detta offer till Gud.
Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Dels att i människokropp sen övervinna döden och uppstå igen med NY helgad kropp, som var av fast materia, som kunde äta och dricka med lärjungarna, en kropp som även kunde gå genom väggar.
Ja, ny
andlig kropp:
"
Kristus själv dog... Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ner och predika för andarna i deras fängelse." (1 Petrus 3:18-19 Bibel2000)
Jesus kunde komma till jorden genom att materialisera sig, så som änglar har kunnat i alla tider. Han blev uppväckt som en ande, och enbart som en ande kunde han vittna för andarna i fängelset.
Så när han åt och drack med lärjungarna så gjorde han så som änglarna gjorde när de åt och drack med Abraham, dom hade materialiserat sig i mänskliga kroppar.
Om Jesus kunde gå genom väggar, så var han
inte en människa längre, utan var en andevarelse som kunde välja att vara i himlen, den andliga världen, eller vara på jorden, den fysiska världen.
Och han gick
inte igenom dörren, han dök bara plötsligt upp bland lärjungarna:
"
En vecka senare var lärjungarna samlade igen, och Tomas var med. Då kom Jesus, trots att dörrarna var reglade, och stod mitt ibland dem och sade: »Frid åt er alla.« " (Joh 20:26 Bibel2000)
Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Ordet paradis beskriver en lycklig plats. Det kan vara många olika. Det är inte ett namn. Så jaa, paradiset kan var både Eden, Himmelriket, Den Nya jorden och Abrahams Bossom. Eftersom det är lyckliga platser.
Nej, paradiset beskriver en trädgård:
Paradis, park eller trädgård, härstammar från det persiska ordet pairidaeza (persiska: پردیس, pardis), i bestämd form Paradiset
https://sv.wikipedia.org/wiki/Paradis
Hänsyftningen är till det tillstånd som Adam och Eva hade det på jorden, en trädgårdslik harmonisk plats på jorden, utan krig och död. Något som människor i framtiden återigen kan få uppleva:
"
Och från tronen hörde jag en stark röst som sade: »Se, Guds tält står bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk, och Gud själv skall vara hos dem, och han skall torka alla tårar från deras ögon. Döden skall inte finnas mer, och ingen sorg och ingen klagan och ingen smärta skall finnas mer. Ty det som en gång var är borta." (Upp 21:3-4 Bibel2000)
Du kan läsa själv: "Guds tält står bland
människorna", så som det var med Adam och Eva.
Så rövaren kommer att få vara med Jesus i denna nya trädgård på jorden, det som Adam och Eva förlorade.
Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Nja, du sade och hänvisade till Paulus, att det var först efter Jerusalems förstörelse som det gamla förbundet slutade gälla.
Nja, jag sade att judar kan omöjligen följa det gamla förbundet eftersom framförallt arken inte existerade längre efter Jerusalems förstörelse. Den kan ha försvunnit tidigare också, men efter år 70 e.Kr. är det självklart att det inte går att följa Mose lagförbund längre.
Jag har inte en bestämd åsikt om när exakt lagförbundet upphörde, för dels så håller jag med den officiella hållningen från Jehovas vittnen om att när det allra heligaste blottades då Jesus dog, så tyder det på att lagförbundet upphörde. Men samtidigt uppfattar jag det som att det inte var något problem med att följa lagförbundet, t.ex. uttrycktes det inget förbud att omskära sig, och hedningarna behövde inte omskära sig. Men Paulus var kritisk till dom som ville följa lagförbundet istället för det nya förbundet:
"
Svara mig, ni som vill stå under lagen: har ni inte hört vad lagen säger?" (Gal 4:21 Bibel2000)
Men år 70 e.Kr blir det väldigt tydligt att Gud har övergivit judarna som folk och lagförbundet som instiftades tillsammans med det judiska/israelitiska folket:
"
Jerusalem, Jerusalem, du som dödar profeterna och stenar dem som blir sända till dig. Hur ofta har jag inte velat samla dina barn så som hönan samlar sina kycklingar under vingarna, men ni ville inte. Nu får ni själva ta hand om ert övergivna hus." (Matt 23:37-38 Bibel2000)
Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Som en förklaring till vad Paulus lägger fram i Romarbrevet kap 9-11, där han tydligt beskriver vad som väntar Israel och varför det gamla förbundet fortfarande gäller, eftersom det var skrivet innan 70 e.kr enligt dig. En allegorisering enligt min mening.
GT:s förbund lever nämligen vidare, nationen Israel och judarna som inte är kristna lever dock i otro utan förstå det. Offerdelen i deras rituella system och lagen ersattes och uppfylldes av det nya förbundet. Löftena om landet, nationen, kungariket och templet kvarstår att uppfyllas.
Matteus 24 handlar om Israel. En liten del handlar om Jerusalems förstörelse 70 e.kr, resten handlar om ändens tid, den stora vedermödan, som är väldigt Judisk om man läser uppenbarelseboken. Dom 144 000 tex är alla av Israelisk börd från dom 12 stammarna.
Vi har också profetior om hur Israel skulle förskingras och spridas ut över hela jorden för att sen samlas ihop och flytta hem till Guds eget land igen, allt inför Herrens dag och för att vara på plats när Han kommer tillbaka.
Kyrkan finns inte på jorden i uppenbarelseboken från kap 4 och framåt, bara hedningar och Israel är kvar. Och så djävulen och hans fallna änglar förstås. Helgonen (kyrkan) kommer tillbaks tillsammans med Jesus, eftersom vi kommer tillbaka måste vi ha varit någon annanstans först.
Det låter väldigt konstigt och krångligt, varför skulle Gud skilja människor från människor? Varför skulle dom som påstår sig vara judar idag, 2000 år senare ha ett särskilt förhållande till Gud, så att han skulle ignorera att dom inte följer lagförbundet och därmed syndar mot honom?
Varför skulle han ignorera det? Judar är väl människor som alla andra?
"
Då tog Petrus till orda: »Nu förstår jag verkligen att Gud inte gör skillnad på människor utan tar emot var och en som fruktar honom och som gör vad som är rättfärdigt, vilket folk han än tillhör. " (Apg 10:34-35 Bibel2000)
"Gud gör inte skillnad på människor", alla människor står lika inför Gud:
"
Ty alla skall vi stå inför Kristi domstol, sådana vi är, och där skall var och en få igen för vad han har gjort under sitt jordiska liv, gott som ont." (2 Kor 5:10 Bibel2000)
Det finns inget folk som kommer att få en gräddfil och behandlas annorlunda än andra, varje människa på jorden kommer att bedömas och dömas av Gud.