Citat:
Ursprungligen postat av
MataRengi
Så förklara för mej det nya förbundet som gör det gamla förbundet obsolet.
Jag har visat dig skriftställen som förklarar i GT att det skulle komma ett nytt förbund, som gör det tidigare förbundet obsolet. Jag visade att Jesus introducerade det nya förbundet. Men du vill inte läsa skriftställena, så vad ska jag göra?
Citat:
Ursprungligen postat av
MataRengi
Förklara för mej varför det nya förbundet dissar en del av GT men behåller andra saker som viktiga.
För att det tidigare förbundet, som nu inte längre gäller, slöts med Moses och folket. Innan dess, så levde t.ex. Abraham inte under det förbundet, utan i ett förbund som slöts med Noa och hans avkomma, vilket gäller än idag. Och innan dess levde Adam och Eva som inte heller levde under det mosaiska förbundet o.s.v.
Det nya förbundet gör det tidigare förbundet med Moses obsolet, och om du hade brytt dig om att läsa citaten jag gav dig, så hade jag inte behövt förklara för dig.
Citat:
Ursprungligen postat av
MataRengi
Förklara för mej vilka kriterier som gällde som skapade ett behov av ett nytt förbund och dissa det gamla?
Bland annat för att judarna inte klarade av att leva under lagen eftersom dom var ofullkomliga människor. Kristna är också ofullkomliga människor, men dom behöver inte leva under den mosaiska lagen, utan lagen är istället: "skrivet i hjärtat".
Citat:
Ursprungligen postat av
MataRengi
Om du förklarar med egna ord och inte drar in oväsentligheter och överflödig information.
Du vill alltså bli matad, och inte äta själv?
Citat:
Ursprungligen postat av
MataRengi
Kort sagt - jag vill veta varför kristna äter fläskkotletter fast det står i bibeln att man inte ska göra det.
Inte bara att man får äta fläskkotletter utan varför helt plötsligt?
Eftersom det förbund som Gud slöt med Moses om att inte äta griskött, har ersatts med det nya förbundet. Det nya förbundet förmedlades av Jesus och dom första kristna, ledda av Jesus.
T.ex. blev det diskussion om kristna behövde omskära sig enligt det tidigare förbundet, apostlarna och dom äldste kom fram till att den fysiska omskärelsen gällde det tidigare förbundet, det gällde inte dom kristna.
Och jag skulle ha citerat ett skriftställe för att bevisa mitt påstående, men eftersom du inte läser skriftställen, så är det meningslöst.