Citat:
Ursprungligen postat av
Coffe_K4n0n
Exakt.
Men stolpskott som micro113 och hee4r är ju tyvärr inte lika pålästa och informerade i ämnet som vissa andra av oss.
Som sagt tidigare: det naturliga för människor är inte att bry sig om totala främlingar (oavsett art) utan om att bry sig om de närmaste flockmedlemmarna (oavsett art). Människor behandlar bevisligen hundar som familjemedlemmar, och relationen besvaras på samma sätt av hundarna. Beteendet är alltså reciprokt och det spelar ingen roll om individerna tillhör olika arter, bandet och relationen är inte konstigt eller "skevt" för det, som vissa mindre bildade vill hävda.
Hörru, lillkillen! Vanligtvis, d. v. s bland
normala människor, så är bandet människa- människa SÅ pass starkt att t. ex överlevande i en olycka får skuldkänslor för att själva ha varit dem som överlevt medan då andra och då (med- )människor inte hava gjort detsamma.
Men du, du är beredd att t. o. m i en situation där du själv får välja inte vara beredd att rädda din medmänniska? Det förhållningssättet gentemot en medmänniska brukar också, och detta
vanligtvis ,vara utmärkande för bl.a vissa personlighetsstörningar...
Men visst, räddar din medmänniska sin hund framför ditt barn och detta är okej för dig så är det väl det, då.