2015-01-15, 17:51
  #1465
Medlem
Krapulants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rinkeby4
Det betyder väl att Marre kommer få skadestånd då han suttit mer än 5 månader i häkte eller?
Nej, det betyder att han inte kommer att få ett skit i skadestånd.
Citera
2015-01-15, 19:29
  #1466
Medlem
MartinFredrikssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intedinjavlabrosha
DOM 2015-01-15 meddelad


Tilltalad
MAURICIO Andres Acevedo, 19941025-0170

DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Grovt vapenbrott, 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67) i sin lydelse före 1 september 2014-04-26

Åtal som den tilltalade frikänns från
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 - 2014-04-26
2. Försök till mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 och 3 kap 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken- 2014-04-26

Påföljd m.m.
Fängelse 5 månader



Tilltalad
Salvatore Chichizola Alarcon, 19920129-4353

DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Skyddande av brottsling, grovt brott, 17 kap 11 § 1 st och 3 st brottsbalken - 2014-04-26

Åtal som den tilltalade frikänns från
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 - 2014-04-26
2. Försök till mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 och 3 kap 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken- 2014-04-26

Påföljd m.m.
Fängelse 6 månader



Tilltalad
Andrzej Wojciech Roykiewicz, 19851228-0374

DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Skyddande av brottsling, grovt brott, 17 kap 11 § 1 st och 3 st brottsbalken - 2014-04-26
2. Dopningsbrott, ringa brott, 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel- 2014-04-27
3. Vapenbrott, 9 kap 1 § 1 st vapenlagen (1996:67) i sin lydelse före 1 september 2014- 2013-09-02
4. Grovt vapenbrott, 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67) i sin lydelse före 1 september 2014- 2014-04-27
5. Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, 29 § 2 st lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor- 2013-09-02

Åtal som den tilltalade frikänns från
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 - 2014-04-26
2. Försök till mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 och 3 kap 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken- 2014-04-26

Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 8 månader



Tilltalad
Abshir Hussein, 19920611-2493

DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 - 2014-04-26
2. Försök till mord, 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2014 och 3 kap 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken
- 2014-04-26

Påföljd m.m.
Fängelse på livstid.

Livstid i tingsrätten och frikänd i hovrätten. JK betalar ut hundratusentals kronor i skadestånd för tiden i häktet. Sett förr.
Citera
2015-01-16, 00:15
  #1467
Medlem
Tungsvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MartinFredriksson
Livstid i tingsrätten och frikänd i hovrätten. JK betalar ut hundratusentals kronor i skadestånd för tiden i häktet. Sett förr.

när både den skjutne och hans egna gäng pekar ut honom som skytten så är det nog inte så troligt
Citera
2015-01-16, 01:53
  #1468
Bannlyst
Någon som har den fullständiga domen?
Citera
2015-01-19, 00:53
  #1469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UnderArmour
Någon som har den fullständiga domen?

Ja. http://www.mediafire.com/view/6suqma...8TR-Dom%29.pdf
Citera
2015-01-20, 17:00
  #1470
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Cykelforbud
Ja. http://www.mediafire.com/view/6suqma...8TR-Dom%29.pdf

Tack..han måste ju vara skyldig.

Enda "Negern" inblandad...LOL
Citera
2015-01-20, 19:19
  #1471
Bannlyst
Asså...sitter Åklagaren och nämnedmännen och runkar bullen och säger AH är skyldig.

Hur i helvete kom dom fram till det rättsligt/juridiskt?

Någon krystad förklaring i en dom som är skriven av 3-årig dyslektiker....utan elementärt förstånd hur bevisning fungerar.

HaHa...rättsväsendet är en tragikomisk incident.

Creutz borde bli inspärrad pga av att han är så otroligt korkad btw.

AH...har blivit uthängd här..sedan är han med största sannolikhet GM..vad vet jag.

Hans benzo polare...+ en dum enfotad blatte utan tår (men och lyte hade aset innan btw) skall "finger" Negern.

Aset Bartek...fick plötsligt ett samvete...jag vill göra det rätta så jag ljög..som kuken jag är.

Hoppas ngn tar livet av B...han är bakom allt det här...he fucking earned it
__________________
Senast redigerad av PAC12 2015-01-20 kl. 19:21.
Citera
2015-01-20, 19:35
  #1472
Medlem
Peppe-Lunss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PAC12
Asså...sitter Åklagaren och nämnedmännen och runkar bullen och säger AH är skyldig.

Hur i helvete kom dom fram till det rättsligt/juridiskt?

Någon krystad förklaring i en dom som är skriven av 3-årig dyslektiker....utan elementärt förstånd hur bevisning fungerar.

HaHa...rättsväsendet är en tragikomisk incident.

Creutz borde bli inspärrad pga av att han är så otroligt korkad btw.

AH...har blivit uthängd här..sedan är han med största sannolikhet GM..vad vet jag.

Hans benzo polare...+ en dum enfotad blatte utan tår (men och lyte hade aset innan btw) skall "finger" Negern.

Aset Bartek...fick plötsligt ett samvete...jag vill göra det rätta så jag ljög..som kuken jag är.

Hoppas ngn tar livet av B...han är bakom allt det här...he fucking earned it
Nej, det handlar knappast om att "rättsväsendet är en tragikomisk incident" (vad fan nu det betyder?) som gjorde att negern nu blev fälld. För alla andra i den här tråden var det självklart att han skulle bli fälld baserat på den stora mängden vittnen som pekat ut honom/hans signalemente, hans uppenbara motiv och hans egen mint sagt haltande berättelse om vad som hände den där kvällen.
Citera
2015-01-20, 19:48
  #1473
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Peppe-Luns
Nej, det handlar knappast om att "rättsväsendet är en tragikomisk incident" (vad fan nu det betyder?) som gjorde att negern nu blev fälld. För alla andra i den här tråden var det självklart att han skulle bli fälld baserat på den stora mängden vittnen som pekat ut honom/hans signalemente, hans uppenbara motiv och hans egen mint sagt haltande berättelse om vad som hände den där kvällen.

Med 99% är AH skyldig.

Men det finns absolut inga bevis...B är en knarkare och ej trovärdig.

AH..är "Neger"..alla såg ju en potentiell "Neger" där...såklart han skyldig.

Svenska Spel...säger AH loggade in på någon Las Vegas maskin...och.

Sedan skickar hans ex...ngt jävla chat meddelande till någon snubbe...där hon påstår att AH skulle avrätta någon.

Allt det är fine...men var f-n är bevisen juridiskt och rättsligt?

Because B som utpressade honom indikerar det? Think not.

Finns ingen teknisk bevis whatsoever.

AH fick livstid (vilket ingen HR kommer validera) så rullar en idiot omkring i en rullstol och tycker synd om sig själv.

B borde ha ett nackskott...

Hade gjort precis samma sak personligen som AH om någon hittade på skulder
Citera
2015-01-20, 20:04
  #1474
Bannlyst
Sedan har TR absolut inte något från AH's mobil.

Han förstörde ej sin mobil? Han har inte såvitt jag känner till från FUPn till dom andra inblandade där han säger...jag skall skjuta skallen av B.

Om man skall ge ett livstids-straff till en person...krävs det lite mer från TR.

Teorier om händelseföloppet...don't cut it.

Fri bevisföring finns i Sverige...så Åklagaren kan fantisera ihop mycket, dock här lyckades han ej "pull much out of his ass".

Den som borde sitta på livstid är B...if you ask moi

Märkligt att alla andra i incidenten blev i princip frikända och fick lite "tillrättasägelse"..."Negern" fick livstid.

Djävla skämt vad beträffar jurisprudence
__________________
Senast redigerad av PAC12 2015-01-20 kl. 20:09.
Citera
2015-01-20, 20:16
  #1475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PAC12
Den som borde sitta på livstid är B...if you ask moi

Helt rätt, allt är den där jävla pundarens fel. Det är han som borde sitta på livstid för alla mord han begått.
Citera
2015-01-20, 20:28
  #1476
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av vbybronx14
Helt rätt, allt är den där jävla pundarens fel. Det är han som borde sitta på livstid för alla mord han begått.

Släng in M..i den ekvationen oxå.

Har full förståelse för att AH skulle vilja vara stygg mot B.

Domen...bevisar inte det faktumet/hypotesen.

AH har inte som M kört via Instagram.

Whoo...SöderOrt hade inget Instagram konto och AH flashade inte sina stekiga bilar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in