Dags att överge svenska kvinnor!

Ok berätta gärna vilka särlagstiftningar som finns i västvärlden till kvinnors nackdel.

Nej det gör det inte.

Vad kallas det då, när man tar bort något som inte växer ut igen?

Kuken blir mindre känslig och det blir svårare att få orgasm. Tusentals nervändar försvinner. Hur kan du påstå att det inte sabbar en mans sexuella njutning?

Varför skulle jag göra det? Både värnplikten och manlig omskärelse är gamla rester från patriarkatet så du och andra män som vill ha bort de här gamla sedvänjorna får hämta inspiration från kvinnosaks-historien, kvinnor har numera lång erfarenhet av att kämpa mot patriarkaten och dess gamla destruktiva idéer, sen är det bara att kämpa på för en förändring.

Finns många beundransvärda kvinnor i många afrikanska länder du kan inspireras och lära av:

https://www.amnesty.se/aktuellt/fatoumata-konsstympning-senegal/

https://actionaid.se/news/2025/hon-overlevde-konsstympning-nu-leder-hon-kampen-for-att-stoppa-overgreppet/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hon-stympades-helt-utan-bedovning

Nej inte om kategorin heter "Saker spädbarn saknar begrepp om".
Kan stoppa in en massa annat där om det gör att det känns bättre för dig. Eurovision. Herrgårdsost. Högertrafik.

Ämnet är mer aktuellt än någonsin. Förutom de våldtäktslagar som regelmässsigt placerar unga killar i fängelse utan bevis, så blir haveriet nu ännu tydligare. Nu kan påståenden om psykiskt misshandel slänga män i fängelse baserat på en kvinnas ord. Vad betyder egentligen psykisk misshandel? Ingen vet. Det perfekta vapnet för kvinnor med emotionell instabil störning är satt i deras händer av regeringen. Grattis alla unga pojkar och män. Ni borde flytta härifrån om ni har något att erbjuda. Här finns ingen framtid.

I detta fallet så kallas det alltså för omskärelse.

Finns forskning på ämnet, vissa studier säger att män upplever att det tar längre tid att få orgasm ja, andra studier visar att män inte upplever nån större skillnad.
Grejen är att omskurna män, finns miljoner i världen, inte rapporterar några större problem som alltså är i närheten av de som rapporteras av könsstympade kvinnor.

men återigen jag tycker det är en idiotisk tradition som inte borde ske. Men, det är religion och som sådant är det väldigt svårt förbjuda och leder då oftast enkom till att folk känner sig tvingade att anlita klåpare som inte vet vad de gör, situationen blir alltså värre.

Det är inte det som diskuteras. Merapi hävdar att det inte finns något förtryck av män någonstans i världen idag, vilket alltså uppenbarligen är fel.

Sen undrar jag vilket patriarkat du syftar på? Sedan 1921 när kvinnor fick rösträtt har de enda kvarvarande särlagstiftningarna varit till mäns nackdel. Lagen om omskärelse av pojkar klubbades 2001 av en jämställd riksdag.

Kategorin heter "påtvingat kroppsligt ingrepp". Vaccinering av spädbarn kan motiveras medicinskt. Att stympa barnets kön är en annan femma, det görs som sagt av tradition och är inte försvarbart på medicinsk grund.

Du vet att oomskurna kukar sprider mer könssjukdomar och livmoderhalscancer än omskurna va? Vad skulle du kalla det om inte medicinsk grund?

Omskurna män vet ju inget annat, de har inget att jämföra med. Det är som att amputera toppen av fingret på en bebis och sen fråga honom när han är 20 om hans hand fungerar bra.

Och vi har inte ens nämnt begreppet kroppslig autonomi, vilket egentligen är det enda som behövs för att vinna den här diskussionen. Din jämförelse med FGM är heller inte relevant (även om du har fel där med som vanligt) eftersom DET INTE ÄR LAGLIGT I SVERIGE.

Det är väl för fan inte svårt att förbjuda religiösa traditioner, särskilt när det inte är en del av vår svenska religiösa tradition? Det finns flera idiotiska religiösa traditioner som förbjudits i väst. Hijab, halalslakt, och polygami tex.

Vet du amputerade kukar inte sprider några könssjukdomar alls? Är det en medicinsk grund att amputera hela kuken?