Dags att överge svenska kvinnor!

För tillfället 3% ekomjölk. Ibland mixar jag 3% mjölk med valfri skumbar vegetariskt alternativ för att få en fylligare smak. Brukar brygga 1 liter och dricker samma liter till frukost och då måste man ha något för att mildra beskan och för magens skull.
Om du insinuerar att jag har damens bröstmjölk i kaffet, så kan du ta din kink någon annanstans, inte för att skämma dig eller något men sådant håller jag inte på med.

Håller delvis med.
Desto mer beta tendenser en man visar upp för sin kvinna. Håller med om allt, gör allt hon ber om osv...desto mer föraktar hon honom.
Men faktum kvarstår även hur mycket alfa en man är så kan kvinnan skilja sig utan några som helst grunder idag.
Andrew Anglin beskriver det hela bra i sin artikel: https://dailystormer.name/self-help-sunday-being-an-alpha-male-and-or-a-real-man-is-the-only-way-to-keep-a-woman/

Det finns knappt några män som vill eller kan försörja en familj längre. Så vad ska göras?

Fine.

"Oss" innefattar oss som ser samhället för vad det är, dvs. män och kvinnor är inte av samma natur och kommer heller aldrig bli det, vilket leder till att vi har olika egenskaper och villkor.

För mig betyder kvinnor omsorg och närhet. Det vill säga någon som är känslosam och beroende av att jag är hennes stadiga klippa hon tryggt kan luta sig emot medan hennes femininitet gör att min maskulinitet förstärks i hennes feminina närvaro. Jag ska kunna dela upplevelser med henne och ha sex med henne för att förstärka närheten vi känner för varandra.

Det jag idag ser är en massa karriärkvinnor som på något sätt tror de är lika kapabla som män i konkurrerande miljöer, trots att deras i sammanhanget låga testosteronnivåer aldrig kommer möjliggöra detta. De väljer tävling och karriär före omsorg, de väljer att knulla runt istället för att bilda förhållanden, de kan inte laga mat eller ta hand om sig själva utan allt handlar om lustfyllda begär som konsumtion och fest med avsaknad av reflektion och långsiktiga planer.

Det har gjort att jag i många kvinnor inte ser vad de kan erbjuda mig utöver sex. Det finns undantag men generellt sätt är detta min syn på kvinnor och också anledningen till att jag inte är intresserad av något längre förhållande med de flesta jag träffar. Jag ser bara inte vad de kan tillföra mitt liv efter vi har haft sex. Jag känner mig oftast bättre i mitt eget sällskap, även om som sagt kvinnlig närhet, om än kortvarig många gånger är något trevligt.

Intellektuella konversationer är bara att fetglömma. Tror jag aldrig haft en djup sakpolitisk diskussion med en kvinna där inte skamspråk blandats in förr eller senare.

God lördag!

Edit: Vill också inflika över att jag personligen inte är speciellt nere över vad jag ser, jag lever mitt liv gott ändå utan det mesta jag diskuterar på flashback innehar fågelperspektiv och vad olika ideologier gör för samhället i stort. För mig personligen har feminism hjälpt till att öppna upp ögonen för många saker som jag kan utnyttja. Ur ett större perspektiv tycker jag dock att feminism är cancer!

Varför ska han flytta? Vi är ju snart där själva.

Snälla du, datorer eller mobiler är inte ensamt skapade av män.
Du har och har haft kvinnor i dessa branscher. Både sådana som varit föregångare Lovelace ex. och sådana som varit på "verkstadsgolven".
Din mobil ex. är garanterat ihopskruvad av x antal flinka små kvinnofingrar i nått asiatiskt land nånstans, för en skitlön.

Och jag kan ju ta ditt sätt och tänka och då säga samma sak, du har massa saker runt omkring dig, som är resultaten av en lång historia av just kvinnors arbete och skapande...textilier ex.

Här gör du det:




Ultimat manlighet är just att stå längst fram och få en regn av kulor emot sig för att de man älskar ska skyddas från eländet, trots att denne man kanske varit en tystlåten och ödmjuk människa i hela sitt liv.

Brukar ta Simo Häyhä som exempel på sådan manlighet som får mina kulor att krympa till små rusin, en ödmjuk bonde som går och skyddar sitt land och dödar 600 ryssar, får ansiktet sönderskjuten, åker tillbaka för att bli bonde och gammelgosse efter kriget och undviker få uppmärksamhet för att vara hjälte.

Du kanske tror att vi inte kommer behöva ha fler Simo Häyhä, men sanningen är att historien är cyklisk och vi börjar komma in i en tid som allt mer efterfrågar hjältar och inte falska moderna män som klättrar i akademins falska godhetshierarki genom att diskutera "diskriminering", "våga tala känslor" och "toxisk maskulinitet".

Den modige mannen går ju emot narrativet som kan ge honom status inom de hierarkierna, du kan klättra i karriären och bli en Dan Eliasson med sin "tycka synd om"-narrativ åt mördare eller Kapten Klännings falska krig mot "toxisk maskulinitet" bland polishjältarna som är ute i gatan och skyddar oss, och därmed tjänar 150k i månaden genom att prata det där falska godhetsspråket du talar om, eller kan du söka säga sanningen och aldrig komma någonvart. En riktig man väljer att ärorikt stå upp för det som är sant istället för det som får en att klättra i karriären.


Ahh, ok. Jag är nu en mobbare som "klankar ner på andra", och inte hjälper eller lyssnar på kvinnor.

Ok. Passivaggressiviteten är ju underbar här, först är andra män som inte kommunicerar som dig "oroliga över sin manlighet" (är inte det att klanka ner?), sedan när jag slår tillbaka med samma mynt så är det jag som klankar ner och det är jag som är orolig över vad andra gör med sitt liv.

Kan vi inte bara strida som män utan moralisk rappakalja om mobbning, victimhood och annat trams? Herregud.

fast om du "kopplar på logiken" så kallas det ju inte längre intuition.

Det finns tusen tillfällen i den mänskliga samexistensen där just logiken hade varit förödande och känslan är det "rätta" valet.

Det är ex inte logiskt att hoppa i och försöka rädda någon, men folk gör detta ändå, oftast pga att de itne står ut med att stå kvar och titta på någon som håller på att dö.
Det går liksom inte leva med sig själv efteråt.
Alltså hoppar man i och tar risken.

Det är inte alltid logisk skaffa barn, i de flesta fall är det tom direkt ologiskt för individen.
Det vore mer logiskt råna någon, eller mörda någon och ta hens pengar i rätt många fall. men vi gör inte detta etc etc

Jag tror det vore bra om vi istället för denna tramsiga och föråldrade syn på vad känslor är, och deras värde, och "vem" som styrs mest av dem etc etc börjar försöka lära oss mer kring dem.

Jösses vilken vågad trådstart!
Vilket fett fläskstycke för alla svikna,
övervintrande gamla rödvinssurt marinerade nuckor i "Me too"
rörelsen att hugga lösgommen i när den allsmäktige KVINNAN fördes på tal!
Många är de som älskar sin kvinna några är de som inte gör!
Alltid gäller den gamla regeln: Skillnad på folk och fä!
Sök dig bort från hålan du skriver från, stackare!

Är väl rätt logiskt att göra en handling som kan frigöra en från en livstid av potentiellt lidande?

Nu förstår jag givetvis att när man är i en sådan situation så börjar man ju inte tänka på vad för konsekvenser ens liv skulle få om man inte utförde handlingen, utan att det sker mer instinktivt, men analyserar man handlingen och beslutet i efterhand så tär den sig rätt logisk tycker jag.

Nej, men intuitionen klarar sig inte så bra ensamt lika lite som känslor.

Nej, det är inte logiskt att råna någon, i ett rättssamhälle. Det finns en mängd logiska anledningar att låta bli. Det är logiskt att tänka på sitt rykte till exempel.

Däremot finns det samhällen och situationer där det är logiskt, men det är då fråga om överlevnad och samhällen utan rätt.

Känslan kommer alltid först, den kommer före tanke som kommer före handling. Vi kan inte styra känslan primärt men vi kan styra handling och därigenom tankar och i förlängningen vilka känslor vår hjärna genererar.

Det är bättre att försöka förändra sitt liv och sitt handlingsmönster än att grotta ner sig i sina känslor.

Jag snackar inte om att förneka känslor, bara att inte bli slav under dem.

Ingen bryr sig ett skit om vad du "köper" och inte, samtliga studier som någonsin gjorts i området bekräftar att kvinnor är MYCKET mer drivna av känslor än män, inte bara det men de är MYCKET mer intresserad av relationer och människor, medan män är MYCKET mer intresserad av "saker", prylar, teknik. Detta är helt grundläggande vetenskap inom psykologin.

Det är faktiskt sjukt fascinerande hur vissa svenska män blivit så otroligt hjärntvättade att de inte klarar av att se skogen för alla träd.