21-årig praktikant misstänkt för 16 sexövergrepp, bl a i förskola, Högsby april -14

Blir så jävla äcklad när jag läser domen. Äckliga jävla idiot synd att vi inte har döds straff i Sverige.stackars barn.

Jag måste kanske ha ett klarläggande här...hade mitt två-åriga barn varit utsatt hade jag förmodligen snittat halsen av honom (GM) oavsett rättslig kostnad. Hade gjort detsamma för hans Handledare. Jag hade nog varit rätt nöjd med mitt "livverk" då...inte en risk att fler blir utsatta...jag antar att alla förstår.

Jag menar dessa hålor i vårt land som befolkas av dessa människor.Det är för bedrövligt.Jag är ledsen att säga det men det är något som inte stämmer.Listerlandet,typ där Jimmie Åkesson kommer ifrån o värvar friskt.

Hålorna...finns överallt och rekryteras av av lika delat Jimmy som av dess motsats (er) vänsterpartiet.
Jag kanske skulle kunna räknas till extremist för att jag skrev att jag skulle döda den person som föregrep* sig på mitt barn...mitt politiska hemvist har svängt och det är rätt naturligt pga min utbildning, dock kvarstår faktum *. verkligen oavsett politisk ideologi.

Du skulle aldrig döda någon även om de gjorde dig illa.
Alltså vad ska vi ha alla dessa knytanävenifickan/sverigedemokraternairaksdagenjatack-människorna som bara förorenar genpoolen till egentligen?
Viljelösa människor som man ska ha till vad?..

Ja men att jag skulle...mer utförligt svar om metoder och annat via PM

Nej tyvärr. Det har inte varit speciellt framgångsrikt, enligt studier som gjorts.

Nej psykiatrin är inte en värld för sig.

Att det kanske är litet jobbigt att sätta sig in i det är kanske korrekt men det gäller väl andra discipliner lika väl . . .

Tror inte ens han är tänkt tanken på att någon skulle beundra honom

Det är en värld i sig genom att gemene man vet inte vad som sker bakom murarna om man nu kan uttrycka sig så.

För det första: Det är sluten rättspsykiatrisk vård han har dömts till. Detta innebär att han inte har rätt till frigång på vårdinrättningens område eller permissioner alls i nuläget.
För det andra: Har är dömd med SUP, särskild utskrivningsprövning.

Till att börja med kommer det ta tid att analysera killen för att se vilken behandling och vård som kan tänkas tillämpas.
Sedan ska man jobba på att han ska få insikt i sina brott, vilket känns långt brta på de beskrivningar av vad han sagt i förhör etc om att "det gjorde ju inte ont på dom" och den väldigt konstiga attityd han intog i rätten rent fysiskt. Han var inte där kroppen var....
Sedan ska han försonas med sina brott.... Vilket kanske blir svårt eftersom han inte tyckte att de var så farliga.

Under hela den här tiden kommer han att medicineras om det blir nödvändigt och man kommer att vända ut och in på hans skalle för att fatta hur han funkar.
Första målet är att hans psykiska hälsa ska förbättras. Nu när vi kommit så här långt är det bara att inse att alla inte fattar att de gjort fel och har med andra ord inte kunnat försonas med sina brott, och med andra ord kan inte hälsan då heller förbättras. Han ska dessutom vara delaktig i vården, vilket jag tror är osannolikt att han kommer vara på ett bra tag, eller i alla fall tills han fattar att det inte är en teatergrupp han är med i.

Det är inte heller säkert att den behandling man börjar med funkar. Då är man tillbaka på ruta 3 eller så... En behandling KAN pågå i flera år, vilket ofta är fallet, innan man bestämmer att man ska testa en annan. Cheföverläkaren kan skicka in en begäran om ny 6 månadersperiod till Förvaltningsdomstolen praktiskt taget hur många gånger som helst.
Killen ska bevisa att han äter, skiter, sover och framförallt tänker som en normal person.
Finns det minsta risk för att kan kan skada sig själv eller andra ska han inte släppas ut. Man har ett ansvara att skydda samhället. Där har det blivit hårdare pga, eller tack vare, de idioter som släppts ut och gjort bort sig,

Skulle någon läkare få för sig att han är frisk, tar den särskilda utskrivningsprövningen vid. Eftersom han är dömd kan inte läkarna skriva ut honom utan nu blir det dags att koppla in förvaltningsrätt eller kammarrätt. Där ska det redogöras för GM's tillstånd idag, samt en redogörelse för risken att GM återfaller till brott i framtiden. Detta görs oftast via en 56 punkter lång lista med en rad underpunkter. Listan tittar på dels statistik men även på reella uppgifter.Till detta ska läggas ett samlat uttalande från vårdinrättningen. Med andra ord är det inte bara en som ska säga sin åsikt utan 5-10 personer innan domstolen ska avgöra om de överhuvudtaget ska ta upp fallet till prövning.

Kom på att jag glömde tillägga att detta bara är för att han ska få frigång på gården i första hand, fixar han det under en längre period kan man börja snacka permis med översyn. Först långt efter det kan frågan om frisläppande tas upp....

Det kändes bra att läsa. De ser med andra ord inte hans psykiska ohälsa som lättlöst