Citat:
Ursprungligen postat av
fridaynightout
Håller med.
Bra att du håller med om att ett lands självständighet är viktig. Jag återkommer till det.
Citat:
Ursprungligen postat av
fridaynightout
Du har ju fått hela konceptet om bakfoten. USA och EU har inte på något sätt stöttat demonstrationerna. Tvärtom så har dessa länder hållit sig oerhört passiva och inte ingripit i tid. Folket på Majdan krävde sanktioner mot det kriminella styret i Ukraina i flera månader. Det enda de de fått av EU och USA är "deeply concerned". Det krävdes över 100 dödsoffer för att de första sanktionerna skulle komma till.
Nej, det är du som skönmålar historien. Varifrån kom plötsligt alla fascister? Hur kom det sig att Svoboda kunde växa sig så starka på så kort tid? De rekryterade unga arbetslösa, gav dem lön för att delta i protesterna. Hur hade de råd med det? USA har satsat 5 miljarder dollar i Ukraina. Man behöver inte vara något snille för att räkna ut att en del av dessa pengar gick till Svoboda och andra högerkrafter. Det är nämligen så USA brukar göra, det är så man får en "inhemsk" opposition mot en regim som ogillas av USA. Så har man gjort i Syrien t ex.
Citat:
Ursprungligen postat av
fridaynightout
Det är ingen statskupp,
Men ursäkta! Om man avsätter en folkvald regim så är det per definition en statskupp. Folket har INTE valt den nya regimen.
Citat:
Ursprungligen postat av
fridaynightout
och det finns knappast några verkliga "proryska" krafter i Ukraina. Det som hände var ett folk som tröttnat på korruption banditstyre vid makten gick ut och protesterade. De protesterade fredligt i flera månader. När de misshandlades, torterades, fängslades, och regeringen inte gick med på en enda kompromiss, så insåg de att detta land håller på att förvandlas till en diktatur. Det fanns ingen väg tillbaka. En offensiv var tvungen att ske.
Människorna var där för att de tröttnat på korruption och det kriminella styret i landet. Banditer som plundrade statskassan och förde in Ukraina i ett svart hål, både ekonomiskt, politiskt och socialt.
Vad menar du att man ska göra när ledningen gått över gränsen? Sitta hemma och titta på? Som exempelvis Ryssland eller Vitryssland? Vill man något så får man börja med sig själv. Ingen annan kommer göra det åt dig. Just därför har jag så stor respekt för folket i Ukraina. Som, med livet som insats, vägrade ge upp Ukrainas frihet till de kriminella banditerna.
Vad skulle du själv gjort i en sådan situation? Skulle du sitta hemma och acceptera tanken att det är kriminella vid makten? Att det inte finns några rättvisa domstolar? Att dina skattepengar går ut på att bygga lyxpalats åt dessa kriminella? Att korrupta politiker kör över din unge i sin nyaste BMW (som de köpt för dina skattepengar), och sedan går fria i domstol? Att fri media stängs ner? Allt detta samtidigt som det vanliga folket får det allt sämre och sämre för varje dag. Skulle du sitta hemma, eller skulle du gå ut och göra din röst hörd? Vad skulle du sen göra när dina vänner som fredligt deltog i demonstrationen fängslades, misshandlades, torterades, mördades? Skulle du ge upp? Eller skulle du kämpa till det sista?
Det är exakt det som hände i Ukraina. Jag har själv varit på Majdan och har flera bekanta och vänner arbetandes i Kiev som dagligen deltog i Majdan-rörelsen. Detta är människor som har flera högre utbildningar, talar flera språk, och är väldigt framstående i sina respektive fält. Jag har därför svårt att förstå hur ett rationellt tänkande folk kan uttrycka sig förolämpande mot Majdan? Fascister? Kupp? För i helvete. Varenda människa som respekterar sig själv borde inse att de gjorde det enda rätta som fanns att göra. Det är endast de ryska chauvinisterna som till varje pris försvarar moderlandet som kan anse kampen mot korruption och kriminalitet som något ont. Vore dessa människor sanna ryska patrioter, så hade de gjort samma sak i Ryssland och sett till att deras moderland är fritt från banditer.
Den där bilden stämmer inte, för du låtsas som att stödet från Väst inte fanns. Du blundar för USAs miljarder och EU-ledarnas pendling till Kiev. EU pressade den förra regeringen att närma sig EU och Nato, och märkligt nog finns en "folkmassa" som påpassligt ställer samma krav. Är det en slump att detta sker samtidigt? Du är väl inte så naiv att du tror det!
Varför vill folk i Ukraina tillhöra EU, när de ser att många länder i EU dras med jätteproblem? Blir man av med oligarker och korrupta ledare när man söker hjälp från en stormakt som EU? Tydligen fick man en del människor att tro det, men EU och USA har en egen agenda. De är inte där för att hjälpa folket i Ukraina mot korrupta makthavare och dålig ekonomi, de har helt andra intressen. Inte värnar de demokratin heller för då hade man inte stött en statskupp och gett kuppmakarna miljarder som belöning. Allt detta strider mot demokratiska principer och det är väldigt konstigt att du inte förstår det.
Om man söker hjälp av främmande makt får man räkna med att de vill styra utvecklingen. Då struntar man i demokratiska principer och släpper fram nya makthavare.
Ukrainas suveränitet är borta och den demokrati man hade är också borta. Och dessutom är landet splittrat och hotas av krig.
Så, vad är det som är bättre än förut? För en ukrainare kan ju detta nya läge knappast framstå som bättre.
