Diablo 3 Tråden [Ink. Reaper of Souls]

Men om gear, skills och allt snapshottas när man hamnar på leaderboard så borde det väl vara jättelätt att upptäcka?


Med gissningsvis ett antal miljoner rader kod så är det snarare grymt imponerande att det inte finns fler buggar.

Jo, allt beror på vad Blizzard loggar.

Snapshotas skills på leaderboarden eller tas bara en snapshot av gearet för att kunna visa denna på Leaderboarden för oss som vill kolla bra builds?

Om den loggar vilka skills som var aktiva när leaderboards skrevs - fine, då kan man göra en rollback på alla som hade X antal passives igång.

Men, om den inte loggar detta, så är det omöjligt att bevisa.

Hardcore beroörs också. Saker tar durability även när man inte dör, när du blir slagen eller tar skada. Man ser då till att ha tillräcklig regen för att kunna stå afk i normal och väntar sedan bara tills necken går sönder.

Så detta är inte något som endast rör SC.

Edit: såg att ni redan sett det nu.

Equippa: Molten Wildebeest's Gizzard, Esoteric Alteration och Invigorating Gemstone

Stacka All Res, Vit, armor etc. Stå still i lagom svårighetsgrad.

Så fixar det du relativt snabbt i HC också.

Tror dock att molten inte får vara över lvl25, men har inte koll på durability genom absorbsköldar.

Riktigt tråkigt när det finns folk som utnyttjar buggar för att förstöra för andra som verkligen satsar helhjärtat på att försöka hamna på Leaderbords.

All cred till personer dock som hittar buggar och rapporterar så att spelet kan fortsätta som attraktivt.

Håller med helt och hållet, när jag fick veta att ''ladders'' kom så började jag och polaren direkt nöta för att se hur långt på leaderboard vi kan komma, tog dock inte lång tid innan man fick höra om bottar och alla dessa exploits som gör att även om man nöter 10 timmar per dag har man inte en chans att bli top 1000.

Seasons kör jag ändå för det är alltid kul med en fräsch start och nytt gear.

Spelet handlar idag inte om direkt skill, även om den påverkar.

Snarare vem som kan fuska mest osynligt, alternativt den som kan no-lifa mest. Jag började förstå det under s2 och spelar precis som du säger seasons för en ny start och tillgång till alla nya items.

Spelet handlar om skill i högre grifts. Men för att nå dit skillen har en betydelse måste man no-lifea ja.

Det är rätt roligt med såna här kommentarer, tycker du att du är en bra spelare?

Angående fusk så sker ju faktiskt otroligt lite sånt, och no-life gör att du får lite mer dmg. De i toppen i slutet av season 3 var runt plvl 1400, medan casuals låg kanske runtt 1000 om de spelar genom säsongen. Det ger ett övertag på 400x5 = 200 mainstat, vilket motsvara rätt exakt 1 grift i required dmg output (16.7%), medan det knappt hjälper defense över huvud taget. Gear hjälper mindre än vad man tror, eftersom även plvl 1000 hade nästintill perfekt gear, bortsett från att deras ancients saknade kanske 50 mainstat per del, så runt 10 delar blir 500 mainstat, som motsvara cirka 1/4 av en grift level. Gems kanske är 10% extra för toppspelare. Allt detta blir en fördel i dmg på kanske 2-3 grift-levlar mellan no-lifes i ZE och casuals som spelar efter jobbet. Fishing är en del, men unburieds är 5-10% eller vad det är, och utöver det finns det 3 (vad jag kan komma på nu) mobtypes som är snarlika i progress, så skaffar du 50 keys så kommer du att få en tillräckligt bra grift.

Om du kollar på spelare så som Wudijo, Alkaizer och Gabynator - alltså skickliga spelare - så klarar de i princip alltid grifts som är 2-3 nivåer under deras max, så man kan inte skylla för mycket på fishing.

I season 4 slipper man farma keys, och med hjälp av kuben så kan man få perfekt gear efter bara några veckor, så om man räknar bort exploits så finns det inget att skylla på. Ligger man fler än 5 grifts-levlar under vad någon har klarat av så är man en ganska kass spelare, förutsatt att man faktiskt försöker komma högt upp.

Det är så mycket snack om att skill inte krävs, det räcker med att fisha med hög plvl - men dessa uttalanden kommer alltid från spelare som kämpar för att klara 10-15 grift-levlar under max, undra varför det är så. Det är bara bortförklaringar för er själva för att ni måste intala er själva att ni inte är så dåliga på spelet som ni verkligen är. Inget illa mot just dig, men det slår aldrig fel.

Edit: Han som kom #1 wizard (Avoid), och rank2 i världen efter en DH (om jag minns rätt) var plvl 1000. Wudijo som kom #3 DH var under plvl 1000? De hade långt ifrån perfekt gear också.

Jag är absolut inte mer än avarage, och har aldrig påstått någonting annat. Vad min så skalla spelskicklighet har med saken att göra förstår jag dock inte.

Det verkar nämligen som att du totalt missat min poäng, för vad jag säger har nämligen ingenting med om gabynator är en bra spelare eller inte, utan att på grund av de exploits som finns så försvinner mer och mer av hur långt man kommer som beror på just skicklighet och istället handlar det om att exploita så mycket som möjligt.

Sen vet jag inte riktigt vad du pratar om gällande paragons heller. En avarage spelare klarade i season tre inte att komma till 1000. Avarage var ~600 paragon s3, något lägre s2 och ännu något lägre s1. Detta enligt ett antal trådar på reddit, men nej du kanske har bättre statistik för ditt påstående?

Hur du får 200 mainstat till 16% damage är också intressant, du menar att % inte är relativt till tidigare stats? Dina argument har en viss ihålighet, men det är egentligen inte relevant, du missade totalt poängen som fanns med mitt inlägg och snurrar in på någonting helt annat som egentligen inte är relevant.


Någonting jag köper rakt av, men problematiken här är att det väldigt friskt bottas och används exploits, vilket till viss del förkortar vägen dit.

För att man aldrig ser såna uttalanden från personer som är framgångsrika inom spel.


Toppspelarna streamar, kolla på deras clears. Han exploitade blood shards och hamnade en vecka efter. Det finns väl en del bevis mot att han bottar, men det gör ju bara att han får fler keys för exp-leveling, och det räknas ju in i plvl-övertaget.


Många slutar ju, jag skrev ju de casuals som spelar hela säsongen, annat vore ju inte rättvist att jämföra. Plvl 1000+ kom de flesta av mina vänner till, och det var med avarage playtime på 3-4 timmar per dag, vilket jag tycker är rätt casual. Jag kanske har en lite annan uppfattning? Jag syftar alltså inte på någon som kör någon timma i veckan, utan de som vill tävla men som saknar tiden pga jobb etc.


Har du 10 000 main stat så är 2000 main stat +20% dmg, och de flesta hade runt 11 000+ main stat, och eftersom main stat tappar i relativ ökning så är väl det (+16.7%) ett rimligt antagande?

Edit: Såg vad du skrev om vilka som kom till plvl 1000 nu, men jag pratade såklart om sesaon 3. I tidigare säsonger får man gå ner i plvl för att hitta en motsvarighet, eftersom exp går lättare och lättare att få för varje säsong.