Dan Park - satirkonstnär - häktningar (sammanslagen)

2014-10-31, 13:44 #**793**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 538

Ja vad tror vi att nästa drag från Dan Park blir?

Han skulle exempelvis kunna producera samma tavlor som tidigare men sätta upp ett klistermärke med texten "afrosvensk" på där det i dagsläget står "neger".

Han skulle kunna använda frasen "rombrott är något gott" istället för "zigenarbrott" och kanske byta ut bilderna på de två romska politikerna med bilder på åklagaren och rättens ordförande...

Han skulle kunna lägga in en förklarande text under någon bild med företrädare för Afrosvenskarnas Riksförbund där han kritiserar organisationen för att ha "afrofobimani" eller något liknande...

Hela tiden göra någon liten förändring för att driva gäck med Malmös domstolsväsende...

Citera

2014-10-31, 14:35 #**794**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 1 292

Citat:

Ursprungligen postat av Agge2

Ja vad tror vi att nästa drag från Dan Park blir?
Han skulle exempelvis kunna producera samma tavlor som tidigare men sätta upp ett klistermärke med texten "afrosvensk" på där det i dagsläget står "neger".
Han skulle kunna använda frasen "rombrott är något gott" istället för "zigenarbrott" och kanske byta ut bilderna på de två romska politikerna med bilder på åklagaren och rättens ordförande...

"rombrott är något gott, stulen kaviar smakar bäst"

Iofs blev väl "jag är ingen neger" friad, men kunde ändras till "jag är inte mörkhyad från Afrika". Det ökända bakverket ska förstås döpas om till "mörk boll".

Jan Myrdal har nyss skrivit en kort artikel om:

Citat:

"jag röstade inte på Sverigedemokraterna. Men visst förstår jag dem som gjorde det." ...
"Skolan då? Nu skall den bli allt längre. […] Jag stack [16 år] för att den hindrade mina studier. Jag hade läst Strindberg och insett att skolan inrättats av överklassen som förvaringsanstalt, ett sätt att göra ungdomar ofarliga, hålla dem inlåsta och bedövade. […] Nu sitter de arma yngre inlåsta i förvaringsanstalter upp till trettioårsåldern. Där de bevisligen inte förmår lära sig särskilt mycket."

Kanske något för vår "akademiska" PK elit (att i tid lämna förvaringsanstalterna), då hade de kanske insett sin egen "rasism" när de nu börjar dilla om "mörkhyade". Att mörkaste Afrika redan för några decennier sen ansågs som nedsättande i Ne-ordbok, lika "illa" som mörkaste Småland. De med sin långa bildning i de PK förvaringsanstalterna kan säkert koppla ihop "mörk" med rasism , kolonialism, slavhandel mm, om bara viljan finns.

Citera

2014-10-31, 16:26 #**795**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 1 292

Huva!
Nu har Ronnie Eriksson också sagt neger, i en ny låt.

Citat:

"Mariam Osman Sherifay (S) var fram till i fjol ordförande för Centrum mot rasism. Hon tycker att Eriksson borde göra en ny version av låten med ett annat ordval.
– Att bli kallad neger eller att få höra ordet är väldigt kränkande."

Citat:

"I ”Långt från kusinerna i stan” sjunger Ronny Eriksson, 61: ”i söndagsskolan stod det en negerpojke och bocka varje gång man la en slant”.
Enligt Norrländska socialdemokraten, NSD, spelades låten på P4 Norrbotten och kritiken lät inte vänta på sig.
– Det behövs väl bara en som ringer in så är det folkstorm. Jag tycker det är lite tramsigt."

Ska även denne die hard rasistiske norrlänning gå samma väg som Dan Park?

__________________
Senast redigerad av softboll 2014-10-31 kl. 16:28.

Citera

2014-10-31, 22:14 #**796**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 4 102

Yttrandefrihet innebär att man är fri att yttra vad som helst förutom det som är otillåtet att yttra.

Yttrandefrihet har därmed funnits i alla samhällen i alla tider, inklusive Sovjet.

Citera

2014-10-31, 22:23 #**797**

Medlem

Reg: Aug 2004

Inlägg: 21 675

Citat:

Ursprungligen postat av softboll

Huva!
Nu har Ronnie Eriksson också sagt neger, i en ny låt.

Ska även denne die hard rasistiske norrlänning gå samma väg som Dan Park?

Visar ju lite grann takhöjden på debatten i Sverige. Men Ronnie kryper inte och det är bra.

Citat:

Ursprungligen postat av KarlKaviar

Yttrandefrihet innebär att man är fri att yttra vad som helst förutom det som är otillåtet att yttra.

Yttrandefrihet har därmed funnits i alla samhällen i alla tider, inklusive Sovjet.

Jo det blir kontentan av vad vänstertrollen bubblar fram.
Debatten om Dan Park blir verkligen komisk när folk visar att dom är för korkade för att förstå hans satir ,men påstår att dom skyddar "de kränkta" som definitivt är för dumma sör att förstå Dan Parks avancerade satir !!!

Märkligt att Dan park inte fick vara med i debatt?,och att kommunisten som påstod att Dan Park är Nynazist(vad nu det är?) fick spy ut sin dynga oemotsagd.

Citera

2014-11-01, 20:02 #**798**

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 523

Någon frågar på SVT Debatts fb varför Park inte fick vara med. Svaret blir:

Citat:

SVT Debatt Vi ska inte ha fokus på konsten utan på yttrandefriheten och det blir svårt om Dan Park är här. Dessutom lutar vi oss mot demokratiparagrafen och tar hänsyn till brottsoffren som Dan Park är dömd för att ha förtalat och utsatt för missaktning genom domen avseende hets mot folkgrupp. Mvh

Citat:

Demokratiparagrafen (från TV4:
Tv-sändningarna i Sverige styrs främst av två lagar.
TV4-Gruppens programverksamhet har sin utgångspunkt i radio och tv-lagens så kallade demokratiparagraf (5 kap. 1 §), som lyder:
”En leverantör av medietjänster som tillhandahåller tv-sändning, beställ-tv eller sökbar text-tv ska se till att programverksamheten som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer och principen om alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet.”
Demokratibestämmelsen är en portalparagraf i radio- och tv-lagen, som i övrigt också innehåller bestämmelser om exempelvis saklighet, tv-mediets genomslagskraft och reklam.as hemsida)

Låter det inte otroligt märkligt att hänvisa till denna demokratiparagraf? Även OM park nu inte hade ställt upp på principen om alla människors lika värde - paragrafen gäller programverksamheten som helhet, att neka honom medverkan i ett program där han dessutom inte varit oemotsagd med att hänvisa till denna demokratiparagraf låter som ett mycket dåligt skämt

Citera

2014-11-02, 12:00 #**799**

Medlem

Reg: Aug 2004

Inlägg: 21 675

Citat:

Ursprungligen postat av Pingvinkokos

Någon frågar på SVT Debatts fb varför Park inte fick vara med. Svaret blir:

Låter det inte otroligt märkligt att hänvisa till denna demokratiparagraf? Även OM park nu inte hade ställt upp på principen om alla människors lika värde - paragrafen gäller programverksamheten som helhet, att neka honom medverkan i ett program där han dessutom inte varit oemotsagd med att hänvisa till denna demokratiparagraf låter som ett mycket dåligt skämt

Troligtvis var det någon extremvänsterdebattör som vägrade delta om Dan Park var med,eller också hotade nykommunisterna med demonstrationer av något slag.
Du vet det är ju den extrema tokvänstern som bestämmer i Sverige.

Citera

2014-11-02, 12:20 #**800**

Moderator

Reg: Jun 2007

Inlägg: 23 273

Citat:

Ursprungligen postat av Pingvinkokos

Någon frågar på SVT Debatts fb varför Park inte fick vara med. Svaret blir:

Låter det inte otroligt märkligt att hänvisa till denna demokratiparagraf? Även OM park nu inte hade ställt upp på principen om alla människors lika värde - paragrafen gäller programverksamheten som helhet, att neka honom medverkan i ett program där han dessutom inte varit oemotsagd med att hänvisa till denna demokratiparagraf låter som ett mycket dåligt skämt

Om detta hade gällt hade inte Hannes Råstam kunnat göra program om Quick och fallet Ulf, av hänsyn till brottsoffren. SVT är ingen domstol utan skall ifrågasätta även domar och låta båda sidor komma till tals. Vad de hänvisar till är svepskäl.

Citera

2014-11-05, 00:30 #**801**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 3 337

Nytt Sovjet? Knappast. Vi är fortfarande sista överlevande enklaven av östtyskland. Vet bäst, kan bäst och alla andra avskyr oss.

Citera

2014-11-07, 12:32 #**802**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 2 494

Angående yttrandefriheten.

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Artikel 19:

"Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser."

http://www.fn.se/fn-info/vad-gor-fn/manskliga-rattigheter-och-demokrati/fns-allmana-forklaring-om-de-manskliga-rattigheterna-/

Bryter Sverige mot FN:s konvention om mänskliga rättigheter i fallet Dan Park?

Citera

2014-11-09, 14:22 #**803**

Medlem

Reg: Aug 2004

Inlägg: 21 675

Citat:

Ursprungligen postat av Skunken666

Angående yttrandefriheten.

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Artikel 19:

"Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser."

http://www.fn.se/fn-info/vad-gor-fn/manskliga-rattigheter-och-demokrati/fns-allmana-forklaring-om-de-manskliga-rattigheterna-/

Bryter Sverige mot FN:s konvention om mänskliga rättigheter i fallet Dan Park?

Antagligen,men vi får hoppas att det tas upp och testas.
Sista ordet är knappast sagt i den här frågan.

Citera

2014-11-09, 23:02 #**804**

Moderator

Reg: Jun 2007

Inlägg: 23 273

Susanna Birgersson i DN ifrågasätter den rådande bisarra lagtolkningen av hets mot folkgrupp. Tyvärr tar hon inte steget fullt ut och kritiserar själva lagparagrafens existens som trots allt är roten till det onda, istället dillar hon om konspirationsteorier och whatnot. Ändå vettigt på det stora hela så jag ger

http://www.dn.se/ledare/signerat/nar-lagens-langa-arm-ar-for-lang/

Citera

Dan Park - satirkonstnär - häktningar (sammanslagen)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in